Дело № 2-183/2019

64RS0015-01-2019-000106-53 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 марта 2019 год г. Ершов Саратовская область 

Ершовский районный суд (01) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А., при секретаре Маштаковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец в лице представителя ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФИО6 Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО7, который являлся наследником имущества по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. Наследственное имущество состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения 1/23 в праве общей долевой собственности земли АО «Дружба» Ершовского района Саратовской области. Наследодатель не составил завещания, в связи с чем имущество должно перейти к наследникам по закону. Она приходится наследодателю матерью и является наследником первой очереди. С целью принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, в чем было отказано, по причине пропуска срока для принятия наследства по завещанию ее сыном ФИО7 Она фактически приняла наследство, поскольку проживала с наследодателем совместно до дня смерти. Земельная доля обрабатывалась СПК им. Энгельса, а она получала причитающуюся арендную плату.

С учетом уточнений исковых требований просит установить факт принятия наследства ФИО7, открывшееся после смерти ФИО8 в виде 1/23 доли в праве общей долевой собственности общей площадью 15,0 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Саратовская область, Ершовский район, Миусское МО АО «Дружба» с кадастровым номером №. 

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшееся после смерти ФИО7 в виде 1/23 доли в праве общей долевой собственности общей площадью 15,0 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Саратовская область, Ершовский район, Миусское МО АО «Дружба». 

Включить в наследственную массу указанную земельную долю и признать на нее право собственности в порядке наследования.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области произведена замена ответчика на надлежащего в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление, иск поддерживает.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. 

ФИО7 сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-РУ № и внук ФИО1, которая составила в отношении него завещание. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем имеется свидетельство о смерти серии II-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес>, не приняв наследство по завещанию после смерти бабушки ФИО8

На момент смерти ФИО8 принадлежала на праве собственности 1/23 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Миусское МО АО «Дружба». Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей, расположенных в АО «Дружба» 

<

адрес>, согласно которой земельная доля ФИО8 составляет 1/23 часть от площади 345 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 345 га пашни, расположенных на землях МО Миусского; справкой отдела по аграрной политике и природопользованию администрации ФИО6 о том, что ФИО8 собственник земельной доли площадью 15,0 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 15,0 га пашни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, АО «Дружба»; свидетельством о праве собственности на землю серии РФ V САР 13-24-00010476 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским райкомземом, согласно которому ФИО8 имеет право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в АО «Дружба» общей площадью 15,0 га. 

Постановлением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что наследником ФИО8, ФИО7 пропущен срок для принятия наследства по завещанию, удостоверенному ФИО9 нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

В материалах дела имеется копия завещания, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которому земельную долю общей площадью 15 га пашни, расположенную в АО «Дружба» 

<

адрес> ФИО8 завещала ФИО7.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы и проживали ФИО2 и ФИО7. После смерти ФИО8 фактически в права наследования вступил ее внук ФИО7, который не успел оформить свои наследственный права и умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически в права наследования вступила его мать ФИО2, поскольку она распоряжалась земельной долей, получала арендную плату. Указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной председателем СПК им. Энгельса о том, что СПК им. Энгельса обрабатывал земельную долю, находящуюся в аренде и принадлежащую умершей ФИО8 ФИО2 в период 2016-2018 год получала арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции.

Поскольку иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным (требования ст. 265 ГПК РФ соблюдены), суд полагает, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит вступить в права наследования.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указанные в абз. 1 этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Закона о регистрации, признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абз. 2 этого пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.

В качестве документа, подтверждающего право наследодателя на земельную долю истцом представлено свидетельство о праве собственности на землю, выданное по форме, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, после введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с чем указанная земельная доля подлежит включению в состав наследственной массы.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7, после смерти ФИО8 в виде 1/23 доли сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности общей площадью 15,0 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Саратовская область, Ершовский район, Миусское МО АО «Дружба», кадастровый номер № 

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО7 в виде 1/23 доли сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности общей площадью 15,0 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Миусское МО АО «Дружба», кадастровый №. 

Включить ФИО2 в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО7 1/23 долю сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности общей площадью 15,0 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Миусское МО АО «Дружба», кадастровый №. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/23 земельную долю сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности общей площадью 15,0 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Саратовская область, Ершовский район, Миусское МО АО «Дружба», кадастровый №. 

На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 18 марта 2019 года.

Судья А.А. Лучина