РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года Судья ФИО4 районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018/2020 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО1. Ей при жизни на праве собственности принадлежал земельный пай, расположенный на землях колхоза «Совет», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. 

Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО2 пропустила срок принятия наследства. ФИО2 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай в размере 1/1305 доли, в составе земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленного суду свидетельства о праве собственности № следует, что ФИО1 принадлежит земельная доля площадью 6,7 га., расположенная по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Совет». 

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. 

Постановлением Администрации ФИО4 района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу «Совет», в дальнейшем реорганизованном в сельхозартель «Совет», средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 6,9 га., в т.ч. пашни 5,6 га. 

Постановлением Администрации ФИО4 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении площади земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности сельхозартели «Совет», была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности сельхозартели «Совет» в размере 8743,5 га с/х угодий (из расчета 1305 чел * 6,7 га.).

Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах колхоза «Совет» ФИО4 района установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значится ФИО1 с размером земельной доли, равной 1/1305.

Решением ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящихся друг другу дочерью и матерью. 

Из справки администрации сельского поселения Большой Толкай № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> вместе с ней по данному адресу зюла зарегистрирована и проживала ее дочь ФИО2 с семьей, которые проживают по этому адресу по настоящее время. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку судом было установлено, что наследодатель ФИО1 имела на момент своей смерти в собственности земельный пай площадью 6,7 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> ее дочь ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 6,7 га, что составляет 1/1305 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 87435000 га с кадастровым номером № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.20 г. 

Судья С.Л.Федосеева