......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

31 января 2017 года г. Фокино

Судья Фокинского гарнизонного военного суда (

<

...>) ФИО1, при секретаре судебного заседания Волынкиной А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту командира отделения войсковой части № 1 ......

ФИО2, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ......,

проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> ......, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2016 года в 17 часов 10 минут, на ул.Лётная, 21 в с.Золотая Долина Партизанского района Приморского края ФИО2 в нарушение требований пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и при этом в нарушение пункта 2.1.1. тех же ПДД РФ не имел права управлять транспортным средством, так как никогда не получал водительское удостоверение.

В судебном заседании ФИО2 факт управления автомобилем в состоянии опьянения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 13 ноября 2016 года употребил спиртные напитки в компании друзей, а вечером управлял автомобилем и был задержан сотрудником полиции. При этом, как далее пояснил ФИО2, никогда не имел прав на управление транспортным средством, так как не окончил обучение в автошколе.

Из объяснений ФИО2 в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении усматривается, что он признал свою виновность в содеянном. В судебном заседании ФИО2 указал, что сел за руль в нетрезвом состоянии, так как нужно было встретить бригаду скорой помощи и сопроводить в баню, где девушке стало плохо.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2472701 от 13 ноября 2016 года, ФИО2 в 17 часов 10 минут был задержан инспектором ДПС на ул.Лётная, 21 в с.Золотая Долина Партизанского района Приморского края, за управление транспортным средством – автомобилем «Тойота Краун Маджеста» с государственным регистрационным знаком № rus, в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортным средством.

Вина ФИО2 в административном правонарушении также подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0093529 проведенного в 17 часов 20 минут 13 ноября 2016 года, по заключению которого усматривается, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как на бумажном носителе прибора Алкотектор Юпитер №003204 зафиксировано 1.291 мг/л алкоголя на один литр в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился.

Доказательств, опровергающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется. Не представлены таковые и в ходе судебного заседания по данному делу.

Таким образом, ФИО2, при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством, не имея такого права, в состоянии опьянения, чем допустил нарушение пунктов 2.1.1. и 2.7. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 следует признать то, что он раскаялся в содеянном. При назначении наказания суд так же учёл то, что в семье ФИО2 имеется малолетний ребенок. 

Вместе с тем, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, совершённого 28 августа 2016 года, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в силу статьи 4.3 указанного Кодекса признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, применение к нему наказания в виде административного ареста не может применяться на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (МОМВД России «Партизанский», ул.Седова, 22, с.Владимиро-Александровское, Партизанский район, Приморский край) ИНН 

<

***> р/с 

<

***>, в Дальневосточное отделение ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КПП 252201001, ОКТМО 05630000, УИН 18810425160201157645. Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Фокинский гарнизонный военный суд в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

...... 

Председатель Фокинского 

гарнизонного военного суда ФИО1

......

...... 

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......