Дело №

УИД: 91RS0№-73

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Мельничного сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мельничного сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, ФИО2, в котором с учётом уточнённых исковых требований просил признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 После смерти которых осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2100 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 в равных долях являются истец и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти ФИО3 и ФИО4 Истец принял наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем регистрации и проживания на момент их смерти, однако оформить наследство на спорный земельный участок не предоставляется возможным, в связи с тем, что нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на него наследодателя.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, в адрес суда от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Мельничного сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ № (л.д.8). 

Родственные отношения ФИО6 с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии I-АЯ №, справкой о заключении брака №А-00335 от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о расторжении брака серии I-АЯ №, повторным свидетельством о заключении брака серии I-АЯ №.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Мельничного сельского поселения 

<

адрес>, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с мужем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мельничным сельским советом 

<

адрес>, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, один. 

Решением № исполнительного комитета Мельничного сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в частную собственность», ФИО3 передано бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по 

<

адрес>ю 0,21 га. 

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ 002/2021-66004060 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:130401, местоположение: 

<

адрес>, площадь 2100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. 

До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО5 (ред. 1990 г.) и Декрета ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

Согласно ч.1 ст. 22 ЗК ФИО5 (ред. 1990 г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО5.

Действие ст. 23 ЗК ФИО5 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок. 

Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК ФИО5 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО5, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек был предоставлен ФИО3 решением соответствующего совета местного органа власти в 1997 году, суд приходит к выводу, что у нее возникло право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, это право она сохранила при введении в действие ЗК ФИО5 от 2001 года, хотя и не получила на него государственный акт о праве собственности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследство приняли ее муж ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО6, путем проживания и регистрации с наследодателем на день ее смерти, а также путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. ФИО2 – дочь ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследство приняла его дочь ФИО6 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. ФИО2 – дочь ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не предоставляется возможным, так как на него не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя. 

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являлись ее муж ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО6 ФИО4 принял наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем регистрации и проживания с умершей на момент ее смерти, однако умер ДД.ММ.ГГГГ не успев оформить своих наследственных прав. ФИО6 приняла наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в установленный законом срок. 

Однако, в выдаче свидетельства о праве на земельный участок площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ей было отказано в связи с тем, что нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО6 – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 2100 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 2100 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья Н.В. Калиниченко