Дело №2-390/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Павлычевой С.В., при секретаре Ломакиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным получением страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) обратилось в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным получением страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Согласно документам пенсионного дела №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

На основании личного заявления ФИО1 УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) принято решение о восстановлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления ФИО1 было разъяснено об обязательстве своевременного сообщения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение либо прекращение выплаты, а именно: поступление на работу, увольнение с работы, назначения любого вида пенсии и других обстоятельств. Данное заявление заверено подписью ФИО1

В подтверждение своего обучения ФИО1 представил в УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является студентом 2 курса педиатрического факультета очной формы обучения Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Нижегородской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения Российской Федерации и предполагаемый срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

При оформлении документов ФИО1 было разъяснено, что, в соответствии со ст.26 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года, он обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании сведений об отчислении из Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., полученных ДД.ММ.ГГГГ., выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ., ввиду того, что ФИО1 отчислен (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Об отчислении ФИО1 своевременно не сообщил в УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное).

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, установлено, что ФИО1 отчислен (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ., восстановлен (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.). Также ФИО1 был отчислен на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ. и восстановлен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. на 3 курс.

Следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он не имел права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В результате чего образовалась переплата, то есть, перерасход денежных средств страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты в размере 135749 руб. 74 коп.

Принимая во внимание, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся студентом очной формы обучения, основания для прекращения выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты на указанную дату не имелось. В результате чего УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о возобновлении выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. и продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца с указанной даты.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, полученной в ответ на запрос УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное), установлено, что ФИО1 был восстановлен в качестве студента не с ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. не действительным и назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. (рег. №) с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была произведена доплата пенсии по случаю потери кормильца (в размере 15644,32 руб.) и федеральной социальной доплаты (в размере 11687,04 руб.). Решением УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. определена сумма переплаты пенсии с учетом доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67982,95 рублей, так же определена сумма переплаты федеральной социальной доплаты с учетом доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40453,43 рублей.

Общая сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты составляет 108418,38 рублей.

Таким образом, ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) причинен ущерб на сумму 108418 рубля 38 коп.. Излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, вследствие злоупотребления ФИО1, должны быть возмещены на счет УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное).

ФИО1 в добровольном порядке возмещена сумма ущерба в размере 8516,00 рублей.

С учетом денежных средств, внесенных в счет погашения образовавшейся переплаты в добровольном порядке, задолженность на момент обращения с исковым заявлением о взыскании ущерба составляет 99902,38 рублей.

Таким образом, Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонду Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) причинен ущерб на сумму 99902 рубля 38 копеек.

Излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты вследствие злоупотребления ФИО1 должны быть восстановлены на счет УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 ущерб в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 99902 рубля 38 копеек.

Истец ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное), извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились; в заявлении, направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного разбирательства по последнему месту жительства, в судебное заседание не явился.

Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит следующему:

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом, в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п.1 ст.23 Закона №166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (п.п.5 п.4 ст.23 Закона №166-ФЗ).

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 ст.12.1 Закона №178-ФЗ), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Согласно ч.10 ст.12.1 Закона №178-ФЗ, федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие, граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

На основании п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Правоустанавливающим документом для осуществления выплаты пенсии по случаю потери кормильца нетрудоспособным иждивенцам умершего кормильца, достигшим возраста 18 лет, является справка из учебного заведения, подтверждающая факт обучения лица по очной форме и предусматривающая период обучения (дата начала и окончания обучения).

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Статьей 13 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ от 15.12.2001 года на Пенсионный фонд и его территориальные органы возложена обязанность по обеспечению целевого использования средств обязательного пенсионного страхования, а также по осуществлению контроля их использования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009 года за №805н утверждены Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, согласно п.2 которых, действие вышеназванных Правил распространяется на граждан, не осуществляющих трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.31 вышеуказанных Правил, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Как ранее отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гражданин не может реализовать свое субъективное право на пенсионное обеспечение без принятия уполномоченным органом решения о предоставлении ему пенсии конкретного вида и размера, которое и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, и в силу такого решения у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, непосредственно перед этим лицом, являющимся участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность по своевременной и в полном объеме выплате ему сумм пенсии (Определение от 19 мая 2009 года №541-О-О и др.).

В целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии статьей 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в статье 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" и в статье 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №424-ФЗ "О накопительной пенсии").

Из приведенных положений пенсионного законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой, наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе (постановления от 25 января 2001 года №1-П, от 17 июля 2002 года №13-П, от 18 мая 2012 года №12-П, от 14 февраля 2013 года №4-П, от 09 июля 2013 года №18-П, от 08 апреля 2014 года №10-П и др.).

В соответствии с пунктом 1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного пенсионного дела ФИО1, представленного истцом в рамках судебного разбирательства. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Для подтверждения обстоятельств, дающих право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ФИО1 представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что он является студентом 2 курса педиатрического факультета очной формы обучения Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Нижегородской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения Российской Федерации и предполагаемый срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

На основании сведений об отчислении из Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., полученных ДД.ММ.ГГГГ., выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ., ввиду того, что ФИО1 отчислен (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Об отчислении ФИО1 своевременно не сообщил в УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное).

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, установлено, что ФИО1 отчислен (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ., восстановлен (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.). Также ФИО1 был отчислен на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ. и восстановлен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. на 3 курс.

Следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он не имел права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В результате чего образовалась переплата, то есть, перерасход денежных средств страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты в размере 135749 руб. 74 коп.

Принимая во внимание, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся студентом очной формы обучения, основания для прекращения выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты на указанную дату не имелось. В результате чего УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о возобновлении выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. и продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца с указанной даты.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, полученной в ответ на запрос УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное), установлено, что ФИО1 был восстановлен в качестве студента не с ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. не действительным и назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. (рег. №) с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была произведена доплата пенсии по случаю потери кормильца (в размере 15644,32 руб.) и федеральной социальной доплаты (в размере 11687,04 руб.). Решением УПФР по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. определена сумма переплаты пенсии с учетом доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67982,95 рублей, так же определена сумма переплаты федеральной социальной доплаты с учетом доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40453,43 рублей.

Общая сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты составляет 108418,38 рублей.

Таким образом, ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) причинен ущерб на сумму 108418 рубля 38 коп.. Излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, вследствие злоупотребления ФИО1, должны быть возмещены на счет УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное).

ФИО1 в добровольном порядке возмещена сумма ущерба в размере 8516,00 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком в рамках судебного разбирательства не опровергнуты, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонду Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) причинен ущерб на сумму 99902 рубля 38 копеек.

ФИО1 расчет ущерба в рамках судебного разбирательства не оспорил, иного расчета ущерба суду не предоставил.

В связи с чем, расчет ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения по настоящему делу.

На момент обращения истца с настоящим иском ущерб не возмещен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) в заявленном размере.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход Павловского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3197,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным получением страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) ущерб в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 99902 рубля 38 копеек (девяносто девять тысч девятьсот два рубля 38 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход Павловского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 3197,07 рублей (три тысячи сто девяносто семь рублей 07 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021 года.

Судья С.В. Павлычева