Дело №2-931/2024

УИД 02RS0002-01-2024-001451-83

Категория дела 2.185

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре 

ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации муниципального образования Курайского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Курайского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения в порядке наследования, мотивируя тем, что истец является наследницей после смерти отца ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения, входящего в состав реорганизованного колхоза «Курай», в размере 36,67 га. (167,8 б/га.), с кадастровым номером №. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства. До момента смерти отец проживал вместе с истцом. Другие наследники первой очереди не претендуют на наследство. 

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Курайского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Третьи лица нотариус нотариального округа «Кош-Агачский район» ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о рождении серии V-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, в графе отец указан «ФИО1», что также усматривается из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ИЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака истцу присвоена фамилия ФИО15. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются дети ФИО1: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; а также супруга ФИО1 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно телефонограммам, имеющимся в материалах дела, третьи лица на наследство не претендуют, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Из списка лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая по колхозу Курай 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет право на бесплатный земельный пай в землях бывшего колхоза «Курай» 

<

адрес> Республики Алтай.

Постановлением администрации Кош-Агачского района Республики Алтай от 09.02.2000 №9а постановлено провести приватизацию земли, реорганизацию и привести в соответствие с гражданским законодательством статуса, в том числе, колхоза «Курай» Кош-Агачского района Республики Алтай.

Постановлением администрации Кош-Агачского района Республики Алтай от 15.08.2001 №146 утвержден список лиц на земельную долю колхоза «Курай» (по списку 549 человек, по норме одного человека пашни – 0,27 га., сенокоса – 0,7 га., пастбищ – 35 га.). 

Из вышеизложенного следует, что ФИО14 при жизни имел право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земли бывшего колхоза «Курай», вид права – общая долевая собственность. 

Право собственности на недвижимое имущество в установленном законном порядке за ФИО1 не зарегистрировано, что следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» Республики Алтай ФИО10 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не зарегистрировано. 

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что отец истца ФИО1 умер в 2012 году. После смерти отца истец пользуется земельным паем из земель бывшего колхоза. ФИО8 на указанном земельном участке косит сено, пасет скот. 

Свидетель ФИО13 показала, что истец является дочерью ФИО1 После распада колхоза членам колхоза выдавали паевые земли, так как ФИО1 был членом колхоза, ему также был выделен земельный пай. После смерти отца спорным земельным участком пользуется истец, косит там сено. 

Суд признает достоверность этих показаний, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство – занималась освоением земельного участка оставшегося после смерти отца ФИО1, принимает меры по сохранению имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п.5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

В силу пункта 19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные участки и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ моментом возникновения права собственности на имущественный пай, является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Как следует из материалов дела, умерший ФИО1 являлся членом колхоза «Курай».

На момент рассмотрения спора право собственности ФИО1 на долю земельного участка никем не оспорено.

При таких обстоятельствах заявленные требования о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами 04:10:020000:0001 подлежат удовлетворению. 

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО8 является дочерью ФИО1, фактически приняла наследство в течение установленного срока, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11 к администрации муниципального образования Курайского сельского поселения 

<

адрес> Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли бывшего колхоза «Курай», площадью: пашни – 0,27 га., сенокоса – 0,7 га., пастбищ – 35 га., вид права – общая долевая собственность. 

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли бывшего колхоза «Курай», площадью: пашни – 0,27 га, сенокоса – 0,7 га, пастбищ – 35 га., вид права – общая долевая собственность, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года