1-164/2024 

64RS0047-01-2024-003179-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Калашникова С.В.,

при секретаре судебного заседания Солодовниковой А.Д., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Логиновой О.Н., представившего удостоверение № 3091 и ордер № 652,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> году в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, работающего системным аналитиком в 

<

данные изъяты>, холостого, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 января 2024 года в 13 часов у ФИО1, находившегося в 

<

адрес>. 20 по 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, реализуя который, он, используя сеть «Интернет» заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство.

В тот же день, 20 января 2024 года, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут прибыл по полученным координатам к месту нахождения закладки с наркотическим средством, а именно, к участку местности, расположенному на расстоянии 15 метров от 

<

...> где забрал из тайника закладку, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое, подняв, стал удерживать при себе, без цели сбыта. Спустя непродолжительное время, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от 

<

...> и доставлен в здание отдела полиции № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову, где в последующем вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ и подтвердил свои показания, данные при производстве дознания, оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 20 января 2024 года в 13 часов 00 минут, находясь дома с помощью своего телефона марки и модели «iPhone XS» он через сеть Интернет оплатил 6 930 рублей за наркотическое средство «Мефедрон» и получил координаты закладки. В этот же день, он прибыл на указанное место по адресу: 

<

...>, где у гаража он обнаружил сверток с наркотическим веществом из изоленты черного цвета, который он положил в левый верхний наружный карман надетой на нем куртки. Спустя непродолжительное время, практически на том же месте он был задержан сотрудниками полиции, которым он сообщил о наличии при себе наркотического средства, после чего был доставлен в отдел полиции № 5, где при понятых у него было изъято наркотическое средство и его телефон (т. 1 л.д. 37-39, 116-118).

Вина ФИО1 подтверждена, помимо его собственных показаний, следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей, данными при производстве дознания, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Согласно показаниям свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №3 и ФИО4 20 января 2024 года в 14 часов 15 минут при помощи камер наружного наблюдения было обнаружено, что в 15 метрах от 

<

...> неизвестный гражданин подозрительно что-то ищет в снегу, предположительно закладку. Незамедлительно прибыв по указанному адресу, они увидели указанного неизвестного молодого человека, который представился ФИО1 ФИО1 пояснил, что у него при себе в левом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки имеется сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством. В ходе наружного досмотра, у последнего был обнаружен сверток с содержимым. После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 97-99, 105-107);

Согласно показаниям свидетель Свидетель №5, 20 января 2024 года он участвовал в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного на расстоянии 15 метров от 

<

...> г. Саратова, где ФИО1 указал на сугроб рядом с гаражом, пояснив, что 20 января 2024 года на данном участке местности он обнаружил тайниковую закладку в свертке из изоленты черного цвета, которую убрал в левый верхний наружный карман надетой на нем куртки, после чего он был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что во время несения службы 20 января 2024 года им в присутствии понятых проводился личного досмотра ФИО1, у него в левом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, а также в правом нижнем наружном кармане надетой на нем куртке обнаружен мобильный телефон марки «iPhone XS», которые в последующем были изъяты (т. 1 л.д. 72-75);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, 20 января 2024 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, а также мобильный телефон марки «iPhone XS» (т. 1 л.д. 90-93);

Вину подсудимого также подтверждают следующие доказательства.

- протокол осмотра места происшествия от 20 января 2024 года, которым осмотрен участок местности, расположенный в 15 метров от 

<

...> г. Саратова (т. 1 л.д. 8-11);

- протокол личного досмотра от 20 января 2024 года, согласно которому у ФИО1 при себе обнаружены и изъяты в левом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, а также в правом нижнем наружном кармане надетой на нем куртке обнаружен мобильный телефон марки «iPhone XS» (т. 1 л.д. 14);

- справка об исследовании № 226 от 21 января 2024 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,95 грамм, изъятое в ходе личного досмотра 20 января 2024 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон)(т. 1 л.д. 13-24);

- протокол осмотра предметов от 21 января 2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone XS», imei 1: №, imei 2: № с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером № (т. 1 л.д. 50-52);

- протокол осмотра предметов от 21 января 2024 года, согласно которому осмотрены бумажный конверт белого цвета с содержимым внутри: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой – первоначальная упаковка, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги и магнит из металла серого цвета (т. 1 л.д. 50-52);

- заключение эксперта № 138 от 29 января 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,94 грамм, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4 – метилметкатинон) (т. 1 л.д. 58-60);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 74 от 20 января 2024 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянение. 

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о совершении ФИО1 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На значительный размер наркотического средства указывает то, что его вес составил свыше 0,2 грамм, который относится в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ к значительному размеру данного вида наркотического средства.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО1 и из юридической квалификации его действий указание на незаконное хранение им наркотических средств без цели сбыта, поскольку, как видно из обстоятельств дела, он был задержан сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения наркотических средств, в том же месте, где он их обнаружил.

Данная переквалификация не ухудшает положения подсудимого ФИО1 и не нарушает его права на защиту.

Психическое состояние подсудимого проверено.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 363 от 25 марта 2024 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 83-85).

Эти выводы экспертов суд находит обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья последнего и его близких, положительные характеристики с места работы и с места жительства, занятие благотворительной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением каннабиноидов.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания, так как ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершенное им деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, работает официально, характеризуется удовлетворительно. 

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы и иных доходов. 

Оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области №): л\счет №. Банк: отделение Саратов 

<

адрес> кор счет: №, БИК:№, ИНН:№, КПП №, КБК 18№, ОКТМО: № УИН: №, назначение платежа - штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова по уголовному делу 1-164/2024 (следственный номер 12401630050000049). 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон марки «iPhone XS», imei 1: №, imei 2: №, с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером +№, хранящийся под сохранной распиской у осужденного ФИО1 – оставить ему по принадлежности; 

- наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4 — метилметкатинон), массой 1,93 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову на основании квитанции № 767 от 01 февраля 2024 года, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта данного наркотического средства.

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой – первоначальная упаковка, пустой прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги и магнит из металла серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову на основании квитанции № 767 от 01 февраля 2024 года, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Калашников