Дело № 1-30/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ракитное Белгородской области 07 мая 2019 года 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Пискарева А.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, судимого: 05.10.2015 года Свердловским районным судом города Белгорода по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.6.1 ст. 88 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, освободившегося по отбытию срока наказания 04.10.2016 года; 17.01.2019 года Ракитянским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к окончательному наказанию, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства, наказание в виде исправительных работ постановлением указанного суда от 25.04.2019 года заменено на лишение свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, отбытого срока наказания не имеет, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному надзору и являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им в период времени с 18 час. 00 мин. 02.02.2019 года до 18 час. 00 мин. 08.02.2019 года в Ракитянском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.

Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 02.10.2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 11 месяцев. На основании решения суда ему как поднадзорному лицу установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов.

16 октября 2017 года, ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Ракитянский» по избранному им месту жительства - 

<

адрес>.

В последующем он, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, в 18 час. 00 мин. 02.02.2019 года самовольно оставил свое место жительства с целью уклонения от административного надзора и до 18 час. 00 мин. 08.02.2019 года, то есть до обнаружения сотрудниками полиции, пребывал по различным адресам: в 

<

адрес>-1, 

<

адрес> – с 18 час. 00 мин. 02.02.2019 года до 14 час. 00 мин. 04.02.2019 года; в 

<

адрес> – после 14 час. 00 мин. 04.02.2019 года до 00 час. 06.02.2019 года; в 

<

адрес>-1, 

<

адрес> после 00 час. 06.02.2019 года до 18 час. 00 мин. 08.02.2019 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, вину в совершении преступления признал в полном объеме и, согласившись с обвинением, не оспаривал его квалификацию.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. 

Суд постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями статей 314-316 УПК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. 

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, так как, оставляя место жительства в целях уклонения от административного надзора, он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он судим, до совершения инкриминируемого преступления привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

До совершения преступления подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны жителей села в администрации Зинаидинского сельского поселения не поступало. 

По месту отбытия наказания ФИО1, имевший дисциплинарные взыскания, в общении с представителями администрации вел себя тактично, вину в совершенном преступлении признавал. С учетом совокупности приведенных сведений суд, учитывая также факт выполнения им общественно-полезной работы, полагает, что во время нахождения в местах лишения свободы он имел посредственную характеристику личности. 

Подсудимый холост, проживает с родителями и 

<

данные изъяты> братьями, один из которых является инвалидом детства и нуждается в постороннем уходе.

Он состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями. На иных диспансерных учетах ОГБУЗ «Ракитянская ЦРБ» не состоит, каких - либо хронических заболеваний не имеет. 

Вместе с тем по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от дата он не нуждается в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

ФИО1 является военнообязанным, признан годным к военной службе.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не признано.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Оснований для применения ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При этом наказание по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 17.01.2019 года в виде исправительных работ, которое постановлением указанного суда от 25.04.2019 года заменено на лишение свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения.

Вещественное доказательство: карточку формы 1-П на имя ФИО1 подлежит возврату по принадлежности в отделение по вопросу миграции ОМВД России по Ракитянскому району.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 04 месяца с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: карточку формы 1-П на имя ФИО1 - возвратить по принадлежности в отделение по вопросу миграции ОМВД России по Ракитянскому району.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Наказание по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 17.01.2019 года в виде исправительных работ, замененное постановлением Ракитянского районного суда Белгородской области от 25.04.2019 года на лишение свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья . А.П. Богданов

.

.