гр. дело № 2-1898/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Алееве А.А.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа;

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **. в размере 100 000 рублей, а также судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований, указала, что передала в заем ответчику сумму 100 000 рублей, в подтверждение обязательств по возврату займа последней ей была выдана расписка от ** ** **., сроком возврата займа не позднее ** ** **. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, представив суду оригинал расписки заемщика.

ФИО2, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, за получением судебных уведомлений в почтовое отделение и в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Как следует из пояснений истца, а также содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **., в ** ** **. между сторонами имела место устная договоренность о передаче денежных средств на условиях возврата. Указанная договоренность выполнялась ими обоюдно, денежные средства были переданы ФИО1 ФИО2 в долг, погашение производилось добровольно, частями. На остаток суммы долга была выдана расписка – обязательство по возврату, сроком до ** ** **.

Таким образом, первоначальное обязательство заключалось в возврате долга, распиской ответчик подтвердила наличие долга и обязалась вернуть денежные средства в определенный срок и в определенном размере.

Оригинал расписки Заемщика от ** ** **. приобщен к материалам дела, каких- либо сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Срок исполнения долговых обязательств наступил, ответчиком доказательств возврата суммы займа не представлено, займодавец настаивает на возврате долга.

Принимая во внимание то, что сумма предъявленной ко взысканию задолженности ответчиком не оспорена, каких- либо доказательств ее погашения суду не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ** ** **. в размере 100 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ** ** **. В связи с удовлетворением заявленного иска указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ** ** **. в размере 100 000 рублей, судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. 

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - Ю.А.Дульцева