Дело № 2–2357/2023

УИД 59RS0011-01-2023-000635-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 10 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ПВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Истец ООО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к ПВВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между ПАО «МСТ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ....., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.4 Договора № уступки прав требования (цессии) от ..... между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, реестром передаваемых прав к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ...... В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ..... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу ...... На дату уступки общая сумма задолженности составляла ..... руб., задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по процентам за пользование – ..... руб., задолженность по штрафам – ..... рублей, задолженность по комиссиям – ..... рублей. сумма задолженности по государственной пошлине уплаченной первоначальным кредитором – ..... рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – ..... рублей, задолженность по государственной пошлине – ..... рублей. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет ..... руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки. Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Период, за который образовалась задолженность с ..... по ...... 

Просит суд взыскать с ПВВ в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитному договору № от ..... в сумме 75 568,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 467,06 рублей. 

Представитель истца ООО «РСВ» ДРД, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ПВВ в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения на исковое заявление, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. 

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ..... между ОАО «МТС-Банк» и ПВВ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику на условиях, оговоренных в настоящем договоре, кредит в сумме ..... рублей, а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 47,4 % годовых (л.д. 8-11).

В соответствии с п. 1.2. кредит предоставляется на срок 36 месяцев. Заемщик обязуется полностью возвратить кредит в порядке, изложенным в разделе 3 настоящего договора. 

..... на основании письменного заявления ПВВ, между ОАО «МТС-Банк» и ПВВ был заключен договор банковского счета физического лица в целях кредитования, в соответствии с которым Банк открывает клиенту банковский счет № в Российских рублях. 

Заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере ..... рублей по согласованному сторонами графику платежей по кредитному договору в соответствии с Приложением № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 3.5.). Ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате процентов, кроме последнего, Заемщик производит ежемесячно 26 числа текущего месяца за предыдущий Расчетный период, в порядке указанном в п. 3.11 настоящего Договора. В случае если число погашения приходится на выходные (праздничные дни), исполнение обязательств осуществляется сторонами в ближайший следующий рабочий день. В случае если число погашения не существует в календаре, исполнение обязательств осуществляется сторонами в последний день месяца, предшествующий указанной дате. Такой перенос срока не влечет за собой изменения расчетного периода (п.3.6.).

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ПВВ ненадлежащим образом, ежемесячные платежи осуществлялись не в полном объеме и не в соответствии с Графиком платежей. 

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

..... между ОАО «МТС-Банк» (Цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) по Кредитным договорам, заключенным между Заемщиками и ОАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав, являющимся неотъемлемой частью (приложение № 1) настоящего договора, а также Договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним аксецорный характер (л.д. 15 оборот-17).

Согласно выписки из Приложения № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от ..... сторонами согласована сумма передаваемого требования к ПВВ по кредитному договору № в размере ..... руб. (л.д. 23). 

..... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер (договоры залога/поручительства), заключенным между Первоначальным кредитором и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Права требования принадлежат Цеденту на основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ..... и № от ....., заключенных между ОАО «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (л.д. 17-18).

Согласно выписки из Приложения № 1 к договору уступки прав требования от ..... сторонами согласована сумма передаваемого требования к ПВВ по кредитному договору № в размере ..... руб. (л.д. 23 оборот).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному кредитному договору № от ....., уплаты суммы долга и процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с условиями договора суду представлены не были.

..... мировым судьей судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика ПВВ задолженности по кредитному договору № от ..... в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД за период с ..... по ..... в сумме ..... а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... 

..... определением мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика ПВВ

Из текста искового заявления следует, что по состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере ..... рублей, задолженность по процентам за пользование в размере ..... рублей. Период, за который образовалась задолженность с ..... по ...... 

Ответчиком ПВВ заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Кредитный договор между ОАО «МТС-Банк» и ПВВ заключен ....., согласно условиям, которого Кредит предоставляется на срок 36 месяцев. Дата внесения ежемесячного платежа – 26 число. Соответственно, последний платеж по условиям договора должен быть внесен ответчиком ...... Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истекает ......

С требованием о выдаче судебного приказа истец обратился ....., т.е. с пропуском срока исковой давности.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, вязанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в п. 6 разъяснено, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случает срок исковой давностиначинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности для обращения в суд у истца истек ....., то есть еще на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Таким образом, оснований для применения правил, установленных статьей 204 ГК РФ, о приостановлении срока в период судебной защиты, при исчислении срока исковой давности по настоящему делу не имеется. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе, в силу положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца по оплате услуг представителя, по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ПВВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (17.07.2023). 

Судья - (подпись) О.И. Матлина

Копия верна. Судья -