Дело № 1-1-328/2019 64RS0004-01-2019-001856-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2019 года г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Алиевой П.А.,

с участием 

государственного обвинителя Шаронова К.Г.

обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Оконь С.П.,

потерпевшей ФИО2, 

при проведении предварительных слушаний рассмотрении по уголовному делу в отношении ФИО1, _____, несудимого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

установил:

органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за побои, он 19.03.2019 года в период времени с 08 часов до 11 часов в помещении квартиры 67 дома 53 по ул. _____ г. Балаково совершил в отношении своей матери Ф.А.В. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Указанные действия органом дознания квалифицированы по статье 116.1 УК РФ.

По окончании дознания обвиняемым заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний в суде. 

При проведении предварительных слушаний потерпевшая Ф.А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. В обоснование ходатайства потерпевшая пояснила, что вред причиненный преступлением заглажен, ФИО1 принес ей извинения, претензий к ФИО1 отсутствуют. 

Обвиняемый ФИО1, и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. ФИО1 сообщил суду, что вину он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, принял меры к заглаживанию вреда. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. 

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление. Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. 

Как установлено ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства дела, а также что ФИО1 несудим, а также что причинённый потерпевшей вред заглажен в полном объеме, достигнуто примирение с потерпевшей, а обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд счёл возможным в соответствии со статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело. Суд убедился, что последствия прекращения уголовного дела потерпевшей, обвиняемому ясны и понятны. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 по статье 116.1 УК РФ на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.С. Долгов