К делу № 1-30/2024 УИД 23RS0047-01-2022-014258-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 26 июля 2024 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Шаршавицкого А.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара Криушиной Л.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Седякина С.С, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Гармаш А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитников подсудимого ФИО4 - адвоката Корниенко С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Костюшева В.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой ФИО5 - адвоката Щука Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО6 - адвоката Боевой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Куровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4 ича, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере организованной группой (п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ).

ФИО2 также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ).

ФИО4 совершил незаконный сбыт психотропных веществ организованной группой в крупном размере (п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ).

ФИО4 также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ).

ФИО5 совершила незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ организованной группой в крупном размере (п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ).

ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере организованной группой (п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ).

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой (п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО3, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Краснодара вынесен обвинительный приговор, согласно которому она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ (далее – ФИО3), не позднее весны 2020 года, зная о повышенном спросе наркозависимых лиц на наркотическое средство - каннабис (марихуана) и психотропное вещество - амфетамин, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, обладая необходимыми сведениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях их систематической реализации на территории Краснодарского края, увеличения объемов сбыта и прибыли от незаконного оборота наркотиков, заведомо зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, амфетамин - психотропным веществом, и они запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ является уголовно-наказуемым деянием, обладая информацией об источниках приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана) и психотропного вещества - амфетамин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила создать организованную преступную группу, состоящую из лиц, которые будут осуществлять поставку указанных наркотических средств и психотропных веществ, и дальнейший их сбыт на территории Краснодарского края с использованием мер конспирации.

Создавая в точно неустановленное время, но не позднее весны 2020 года, преступную группу, ФИО3 определила её будущую задачу – совершение преступлений, а именно незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) и психотропного вещества - амфетамин, то есть преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Разрабатывая преступный план совершения данных преступлений, ФИО3 определила, что к деятельности создаваемой ею организованной преступной группы, для реализации поставленных перед ней задач и целей, необходимо привлечь: лиц, которые будут приобретать оптовые партии наркотического средства – каннабис (марихуана), хранить и фасовать его на более мелкие, розничные партии; лиц, которые будут приобретать оптовые партии психотропного вещества – амфетамин, хранить и фасовать его на более мелкие, розничные партии; лиц, которые будут осуществлять розничный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуаны) и психотропного вещества - амфетамин; лиц, которые будут предоставлять банковские карты, на которые будут поступать денежные средства за сбыт наркотического средства потребителям.

Полученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ денежные средства ФИО3, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, планировала аккумулировать у себя, и впоследствии распределять между участниками преступной группы, в том числе, расходовать на приобретение новых наркотических средств и психотропных веществ в целях обеспечения беспрерывности деятельности организованной группы.

Действуя во исполнение преступного плана, ФИО3 для более эффективной деятельности преступной группы, конспирации, длительного существования и сплоченности между её членами, решила вовлечь в неё лиц, проживающих на территории Краснодарского края, что давало возможность постоянного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории Краснодарского края, и обеспечивало бы длительную скрытную от правоохранительных органов преступную деятельность. 

Не позднее весны 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте, предложила ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 вступить в преступную группу с целью совершения незаконных сбытов наркотического средства - каннабис (марихуана) и психотропного вещества - амфетамин на территории Краснодарского края, выступив ее активными участниками, при этом, посвятила их в разработанный преступный план, пообещав получение высокого дохода от совершаемой преступной деятельности. ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая общие цели организованной преступной группы, направленные на получение незаконного дохода от сбытов наркотического средства и психотропного вещества, умышленно, из корыстных побуждений, приняли ее предложение, тем самым вступили в преступный сговор для совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в составе организованной группы.

После чего, не позднее декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте, предложила ФИО1 вступить в преступную группу с целью совершения незаконных сбытов наркотического средства - каннабис (марихуана) и психотропного вещества - амфетамин на территории Краснодарского края, посвятив его в разработанный план, и предложила ему выступить активным участником преступной группы, при этом пообещала получение высокого дохода от совершаемой преступной деятельности. ФИО1, желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая общие цели организованной преступной группы, направленные на получение незаконного дохода от сбытов наркотических средств и психотропного вещества, умышленно, из корыстных побуждений, принял ее предложение, тем самым вступил в преступный сговор для совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в составе организованной группы.

При этом, ФИО3 определила себе следующие преступные функции: осуществление общего руководства организованной группой путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; осуществление подбора и привлечение участников к деятельности созданной ею организованной группы для сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Краснодара и Краснодарского края, и распределение между участниками организованной группы преступных функций и обязанностей; организация материально-технического обеспечения преступной деятельности организованной группы, обеспечение орудиями и средствами совершения преступлений, необходимыми для осуществления преступной деятельности, в том числе за счет выделения части преступного дохода; хранение наркотических средств по месту своего жительства и месту жительства участников организованной преступной группы, с целью их последующих сбытов; организация и контроль за осуществлением поставки ФИО4 психотропного вещества – амфетамин; организация и контроль за осуществлением поставки ФИО6 и ФИО2 наркотического средства – каннабис (марихуаны); организация и контроль за осуществлением сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершаемых ФИО5 и ФИО1; разработка мер конспирации с обязательным использованием в общении для всех участников организованной группы специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Signal» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны, а также осуществление контроля за их соблюдением участниками преступной группы; разработка схемы совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Краснодара и Краснодарского края, в целях увеличения объемов их незаконного сбыта, а также бесперебойной и быстрой реализации; ограничение общения с кругом лиц из числа жителей Краснодарского края, обладающих сведениями о ней как об источнике наркотических средств и психотропных веществ; предупреждение членов преступной группы об опасности; распределение полученного от осуществления преступной деятельности дохода между участниками организованной преступной группы.

Кроме того, ФИО3 возложила на ФИО6 и ФИО2 следующие преступные функции: обеспечение членов организованной преступной группы наркотическим средством - каннабис (марихуана), в целях его последующего сбыта; соблюдение мер конспирации с обязательным использованием в общении для всех участников организованной группы специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Signal» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны; ограничение общения с кругом лиц из числа жителей Краснодарского края, обладающих сведениями о них как об источнике наркотических средств; предупреждение членов преступной группы об опасности; получение от ФИО3 денежных средств за осуществление преступной деятельности; выполнение иных поручений организатора и руководителя организованной группы ФИО3

Более того, ФИО3 возложила на ФИО4 следующие преступные функции: обеспечение членов организованной преступной группы психотропным веществом – амфетамином, в целях его последующего сбыта; соблюдение мер конспирации с обязательным использованием в общении для всех участников организованной группы специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Signal» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны; ограничение общения с кругом лиц из числа жителей Краснодарского края, обладающих сведениями о нем как об источнике наркотических средств; предупреждение членов преступной группы об опасности; получение от ФИО3 денежных средств за осуществление преступной деятельности; выполнение иных поручений организатора и руководителя организованной группы ФИО3

Также ФИО3 определила следующие преступные функции ФИО5 и ФИО1: получение от ФИО3 наркотического средства - каннабиса (марихуана) и психотропного вещества – амфетамин, их взвешивание с помощью высокоточных электронных весов, расфасовка и упаковка указанных наркотического средства и психотропного вещества, а так же их дальнейший розничный сбыт наркозависимым лицам за денежное вознаграждение; хранение наркотических средств и психотропных веществ по месту своего жительства и жительства участников организованной преступной группы, с целью их последующих сбытов; соблюдение мер конспирации с обязательным использованием в общении для всех участников организованной группы специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Signal» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны; предупреждение членов преступной группы об опасности; выполнение иных поручений организатора и руководителя организованной группы ФИО3

Устойчивость и сплоченность организованной группы характеризовались следующими признаками: единая цель руководителя и участников организованной группы, которая выражалась в получении незаконного дохода от незаконного сбыта наркотических средств и незаконного сбыта психотропных веществ на территории г.Краснодара и Краснодарского края; наличие организационно-управленческих механизмов, которые выражались: в постоянном планировании преступной деятельности руководителем организованной группы; в наличии системы мер по контролю соучастников, выступающих в роли сбытчиков; в наличии персональной отчетности соучастников перед руководителем преступной группы о своей преступной деятельности; предварительная договоренность и организованность участников преступной группы, которая отражалась в их общности при реализации преступных целей, которые достигались путем детального распределения ролей, на основе ранее полученных навыков, направленных на достижение единого преступного результата; постоянство функционирования, которое обеспечивалось стабильностью выполнения функций преступной деятельности организованной группы при ротации (сменяемости) соучастников по тем или иным причинам; конспирация – при осуществлении приобретения, фасовки, хранения, и дальнейшем сбыте наркотических средств и психотропных веществ каждый участник организованной группы должен был обязательно соблюдать методы конспирации; использование в общении для всех членов организованной группы специальной терминологии, более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Signal» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны; осознание участниками организованной группы общности целей, для достижения которых она была создана, в связи с чем, сознание и воля каждого члена организованной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной группы. Все члены организованной группы объединились на основе общих корыстных целей и преступного умысла, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в целях извлечения незаконной материальной выгоды и стремились к совместной, длительной преступной деятельности. Кроме того, члены организованной группы являлись потребителями наркотических средств. Действия членов организованной группы были взаимосвязаны между собой и направлены на достижение единого преступного результата, каждый из членов организованной группы осознавал преступный характер и общественную опасность совершаемого деяния, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, знал о действиях, выполняемых соучастниками, надеялся на их успешное окончание, так как противоправные действия одних членов организованной группы без успешного окончания действий других его членов не привели бы к наступлению желаемого для участников организованной группы конечного преступного результата и извлечению преступного дохода.

Вклад каждого участника созданной ФИО3 организованной группы был неравнозначным по объему выполненных действий, но в совокупности, в конечном итоге, приводил к намеченному результату совершенных запланированных преступлений. Все члены преступной группы знали о запланированных преступлениях, дали свое согласие быть участниками этой организованной преступной группы и добровольно вошли в ее состав, приняли на себя возложенные на них организатором и руководителем организованной группы обязательства и преступные функции, а также четко выполняли действия в соответствии с планами преступной деятельности организованной группы, согласно распределенным ролям. При этом, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 и ФИО1 осознавали, что выполняют согласованные действия, направленные на достижение единой преступной цели, осуществляемые в связи с их принадлежностью к организованной группе.

Таким образом, руководитель и члены организованной преступной группы действовали в соответствии с общим преступным планом и действия каждого из них были необходимым условием для достижения общей преступной цели.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО3, действуя согласно ранее распределенных ролей, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной и возглавляемой ею преступной группы с ФИО2 и ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, по имевшейся ранее договоренности, при неустановленных обстоятельствах, с использованием мобильной связи, договорилась с ФИО2, что последний передаст через мать ФИО3 – Свидетель №1, неосведомленную об их преступной деятельности, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 13,92 грамм, для ФИО3 После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в 

<

адрес>, точный адрес не установлен, передал ФИО3 через Свидетель №1, не осведомленную об их преступной деятельности, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 13,92 грамм, с целью дальнейшего сбыта наркотического средства на территории Краснодарского края с использованием мер конспирации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 51 минуты по 11 часов 54 минуты, находясь в точно неустановленном месте, ФИО3, действуя организованной группой с ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуану), подыскала ФИО19 в качестве покупателя указанного наркотического средства, обговорив с ним с использованием мобильной связи условия, примерное время и место передачи последнему наркотического средства - каннабис (марихуана), за оплату в сумме 10 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут ФИО3 с использованием мобильной связи сообщила участнику организованной группы - ФИО1 об условиях осуществления незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуану), поручив последнему произвести незаконную передачу наркотического средства каннабис (марихуана) «покупателю», в качестве которого выступал ФИО19

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь на территории Краснодарского края, ФИО19, выступавший в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с выдвинутыми ФИО3 условиями, безналичным путем перечислил на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, привязанный к абонентскому номеру №, сообщенный ему ФИО3, денежные средства за приобретаемое вышеуказанное наркотическое средство в общей сумме 10 000 рублей. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, ФИО3, получив информацию о том, что ФИО19, выступавший скрытно от нее в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», осуществил зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей на ее вышеуказанный банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №, находившийся у нее в управлении, посредством мобильной связи дала указание ФИО1 осуществить передачу вышеуказанного наркотического средства «покупателю». 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 37 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №), ФИО1, получив указания от ФИО3, действуя согласно ранее распределенных ролей, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, незаконно сбыл ФИО19, выступившему скрытно от него в роли «покупателя» в ОРМ «проверочная закупка», вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находившееся в 10 полимерных пакетиках, которые в тот же день были выданы ФИО19 сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное ФИО19 в ходе ОРМ «проверочная закупка» вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находившееся в 10 полимерных пакетиках, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 13,92 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Впоследствии, при точно неустановленных обстоятельствах, ФИО3, в соответствии со своей ролью организатора, распределила между участниками организованной преступной группы ФИО2 и ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные от незаконного оборота наркотического средства каннабис (марихуана), при этом, участники организованной группы – ФИО6, ФИО4 и ФИО5- не принимали участия в указанном эпизоде преступной деятельности.

ФИО2 также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, обладая информацией об источнике их приобретения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства каннабис (марихуана) и растения рода конопля (Cannabis) семейство Коноплевые (Cannabaceae), содержащие в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, которые перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, в целях дальнейшего высушивания, фасовки на оптовые, мелкооптовые и розничные партии, и последующего сбыта потребителям.

Однако, ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Краснодарского края не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе обыска, проведенного в период времени с 06 часов 35 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли: измельченные вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения и части растений, которые согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ являются: наркотическими средствами - каннабис (марихуана), массой 1 155,74 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру; фрагменты растений, состоящие из боковых побегов с листьями, являются частями наркосодержащего растения конопля (Cannabis) семейство Коноплевые (Cannabinaceae), массой 12 507,4 грамм, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

ФИО4 совершил незаконный сбыт психотропных веществ организованной группой в крупном размере (п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), ФИО5 совершила незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ организованной группой в крупном размере (п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере организованной группой (п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО3, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Краснодара вынесен обвинительный приговор, согласно которому она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ (далее – ФИО3), не позднее весны 2020 года, зная о повышенном спросе наркозависимых лиц на наркотическое средство - каннабис (марихуана) и психотропное вещество - амфетамин, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, обладая необходимыми сведениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях их систематической реализации на территории Краснодарского края, увеличения объемов сбыта и прибыли от незаконного оборота наркотиков, заведомо зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, амфетамин - психотропным веществом, и они запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ является уголовно-наказуемым деянием, обладая информацией об источниках приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана) и психотропного вещества - амфетамин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила создать организованную преступную группу, состоящую из лиц, которые будут осуществлять поставку указанных наркотических средств и психотропных веществ, и дальнейший их сбыт на территории Краснодарского края с использованием мер конспирации.

Создавая в точно не установленное время, но не позднее весны 2020 года, преступную группу, ФИО3 определила её будущую задачу – совершение преступлений, а именно незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) и психотропного вещества - амфетамин, то есть преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Разрабатывая преступный план совершения данных преступлений, ФИО3 определила, что к деятельности создаваемой ею организованной преступной группы, для реализации поставленных перед ней задач и целей, необходимо привлечь: лиц, которые будут приобретать оптовые партии наркотического средства – каннабис (марихуана), хранить и фасовать его на более мелкие, розничные партии; лиц, которые будут приобретать оптовые партии психотропного вещества – амфетамин, хранить и фасовать его на более мелкие, розничные партии; лиц, которые будут осуществлять розничный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуаны) и психотропного вещества - амфетамин; лиц, которые будут предоставлять банковские карты, на которые будут поступать денежные средства за сбыт наркотического средства потребителям.

Полученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ денежные средства ФИО3, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, планировала аккумулировать у себя, и впоследствии распределять между участниками преступной группы, в том числе расходовать на приобретение новых наркотических средств и психотропных веществ в целях обеспечения беспрерывности деятельности организованной группы.

Действуя во исполнение преступного плана, ФИО3 для более эффективной деятельности преступной группы, конспирации, длительного существования и сплоченности между её членами, решила вовлечь в неё лиц, проживающих на территории Краснодарского края, что давало возможность постоянного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории Краснодарского края, и обеспечивало бы длительную скрытную от правоохранительных органов преступную деятельность. 

Не позднее весны 2020 года, более точные дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Краснодарского края, ФИО3, находясь в неустановленном месте, предложила ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 вступить в преступную группу с целью совершения незаконных сбытов наркотического средства - каннабис (марихуана) и психотропного вещества - амфетамин на территории Краснодарского края, выступив ее активными участниками, при этом посвятила их в разработанный преступный план, пообещав получение высокого дохода от совершаемой преступной деятельности. ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая общие цели организованной преступной группы, направленные на получение незаконного дохода от сбытов наркотического средства и психотропного вещества, умышленно, из корыстных побуждений, приняли ее предложение, тем самым вступили в преступный сговор для совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в составе организованной группы.

Продолжая свои преступные действия, направленные на вовлечение новых участников преступной группы, не позднее декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Краснодарского края, ФИО3, находясь в неустановленном месте, предложила ФИО1 вступить в преступную группу с целью совершения незаконных сбытов наркотического средства - каннабис (марихуана) и психотропного вещества - амфетамин на территории Краснодарского края, посвятив его в разработанный план, и предложила ему выступить активным участником преступной группы, при этом пообещала получение высокого дохода от совершаемой преступной деятельности. ФИО1, желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая общие цели организованной преступной группы, направленные на получение незаконного дохода от сбытов наркотических средств и психотропного вещества, умышленно, из корыстных побуждений, принял ее предложение, тем самым вступил в преступный сговор для совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в составе организованной группы.

При этом, ФИО3 определила себе следующие преступные функции: осуществление общего руководства организованной группой путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; осуществление подбора и привлечение участников к деятельности созданной ею организованной группы для сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Краснодара и Краснодарского края, и распределение между участниками организованной группы преступных функций и обязанностей; организация материально-технического обеспечения преступной деятельности организованной группы, обеспечение орудиями и средствами совершения преступлений, необходимыми для осуществления преступной деятельности, в том числе за счет выделения части преступного дохода; хранение наркотических средств по месту своего жительства и месту жительства участников организованной преступной группы, с целью их последующих сбытов; организация и контроль за осуществлением поставки ФИО4 психотропного вещества – амфетамин; организация и контроль за осуществлением поставки ФИО6 и ФИО2 наркотического средства – каннабис (марихуаны); организация и контроль за осуществлением сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершаемых ФИО5 и ФИО1; разработка мер конспирации с обязательным использованием в общении для всех участников организованной группы специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Signal» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны, а также осуществление контроля за их соблюдением участниками преступной группы; разработка схемы совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Краснодара и Краснодарского края, в целях увеличения объемов их незаконного сбыта, а также бесперебойной и быстрой реализации; ограничение общения с кругом лиц из числа жителей Краснодарского края, обладающих сведениями о ней как об источнике наркотических средств и психотропных веществ; предупреждение членов преступной группы об опасности; распределение полученного от осуществления преступной деятельности дохода между участниками организованной преступной группы.

Кроме того, ФИО3 возложила на ФИО6 и ФИО2 следующие преступные функции: обеспечение членов организованной преступной группы наркотическим средством - каннабис (марихуана), в целях его последующего сбыта; соблюдение мер конспирации с обязательным использованием в общении для всех участников организованной группы специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Signal» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны; ограничение общения с кругом лиц из числа жителей Краснодарского края, обладающих сведениями о них как об источнике наркотических средств; предупреждение членов преступной группы об опасности; получение от ФИО3 денежных средств за осуществление преступной деятельности; выполнение иных поручений организатора и руководителя организованной группы ФИО3

Более того, ФИО3 возложила на ФИО4 следующие преступные функции: обеспечение членов организованной преступной группы психотропным веществом – амфетамином, в целях его последующего сбыта; соблюдение мер конспирации с обязательным использованием в общении для всех участников организованной группы специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Signal» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны; ограничение общения с кругом лиц из числа жителей Краснодарского края, обладающих сведениями о нем как об источнике наркотических средств; предупреждение членов преступной группы об опасности; получение от ФИО3 денежных средств за осуществление преступной деятельности; выполнение иных поручений организатора и руководителя организованной группы ФИО3

Также ФИО3 определила следующие преступные функции ФИО5 и ФИО1: получение от ФИО3 наркотического средства - каннабиса (марихуана) и психотропного вещества – амфетамин, их взвешивание с помощью высокоточных электронных весов, расфасовка и упаковка указанных наркотического средства и психотропного вещества, а так же их дальнейший розничный сбыт наркозависимым лицам за денежное вознаграждение; хранение наркотических средств и психотропных веществ по месту своего жительства и жительства участников организованной преступной группы, с целью их последующих сбытов; соблюдение мер конспирации с обязательным использованием в общении для всех участников организованной группы специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Signal» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны; предупреждение членов преступной группы об опасности; выполнение иных поручений организатора и руководителя организованной группы ФИО3

Устойчивость и сплоченность организованной группы характеризовались следующими признаками: единая цель руководителя и участников организованной группы, которая выражалась в получении незаконного дохода от незаконного сбыта наркотических средств и незаконного сбыта психотропных веществ на территории г. Краснодара и Краснодарского края; наличие организационно-управленческих механизмов, которые выражались: в постоянном планировании преступной деятельности руководителем организованной группы; в наличии системы мер по контролю соучастников, выступающих в роли сбытчиков; в наличии персональной отчетности соучастников перед руководителем преступной группы о своей преступной деятельности; предварительная договоренность и организованность участников преступной группы, которая отражалась в их общности при реализации преступных целей, которые достигались путем детального распределения ролей, на основе ранее полученных навыков, направленных на достижение единого преступного результата; постоянство функционирования, которое обеспечивалось стабильностью выполнения функций преступной деятельности организованной группы при ротации (сменяемости) соучастников по тем или иным причинам; конспирация – при осуществлении приобретения, фасовки, хранения, и дальнейшем сбыте наркотических средств и психотропных веществ каждый участник организованной группы должен был обязательно соблюдать методы конспирации; использование в общении для всех членов организованной группы специальной терминологии, более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Signal» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны; осознание участниками организованной группы общности целей, для достижения которых она была создана, в связи с чем, сознание и воля каждого члена организованной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной группы. Все члены организованной группы объединились на основе общих корыстных целей и преступного умысла, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в целях извлечения незаконной материальной выгоды и стремились к совместной, длительной преступной деятельности. Кроме того, члены организованной группы являлись потребителями наркотических средств. Действия членов организованной группы были взаимосвязаны между собой и направлены на достижение единого преступного результата, каждый из членов организованной группы осознавал преступный характер и общественную опасность совершаемого деяния, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, знал о действиях, выполняемых соучастниками, надеялся на их успешное окончание, так как противоправные действия одних членов организованной группы без успешного окончания действий других его членов не привели бы к наступлению желаемого для участников организованной группы конечного преступного результата и извлечению преступного дохода.

Вклад каждого участника созданной ФИО3 организованной группы был неравнозначным по объему выполненных действий, но в совокупности, в конечном итоге, приводил к намеченному результату совершенных запланированных преступлений. Все члены преступной группы знали о запланированных преступлениях, дали свое согласие быть участниками этой организованной преступной группы и добровольно вошли в ее состав, приняли на себя возложенные на них организатором и руководителем организованной группы обязательства и преступные функции, а также четко выполняли действия в соответствии с планами преступной деятельности организованной группы, согласно распределенным ролям. При этом, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 и ФИО1 осознавали, что выполняют согласованные действия, направленные на достижение единой преступной цели, осуществляемые в связи с их принадлежностью к организованной группе.

Таким образом, руководитель и члены организованной преступной группы действовали в соответствии с общим преступным планом и действия каждого из них были необходимым условием для достижения общей преступной цели.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 04 минут, более точное время не установлено, ФИО3, действуя согласно ранее распределенных ролей, в соответствии с преступным планом, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной преступной группы с ФИО5, ФИО6 и ФИО4, осознавая противоправность своих действий и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, по имевшейся ранее договоренности, при неустановленных обстоятельствах, находясь по адресу: 

<

адрес>, встретилась с ФИО4, обладающим информацией об источнике получения психотропного вещества, от которого получила психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 12,66 грамм, в целях его дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО3, действуя согласно ранее распределенных ролей, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной и возглавляемой ею преступной группы с ФИО5, ФИО4 и ФИО6, по имевшейся ранее договоренности, при неустановленных обстоятельствах, находясь по адресу: 

<

адрес>, встретилась с ФИО6, обладающим информацией об источнике получения наркотического средства, от которого получила наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 22,36 грамм.

Далее ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), действуя согласно своей роли как организатора преступной группы, при неустановленных обстоятельствах, передала наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 22,36 грамм и психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 12,66 грамм участнику организованной преступной группы ФИО5, с целью их последующего сбыта для извлечения материальной выгоды участников группы. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 53 минут, в точно неустановленном месте, ФИО3, действуя организованной группой с ФИО5, реализуя совместный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), с ФИО6, и психотропного вещества - амфетамин с ФИО4, подыскала ФИО19 в качестве покупателя указанных наркотического средства и психотропного вещества, обговорив с ним посредством использования средств мобильной связи, условия, время и место передачи последнему наркотического средства - каннабис (марихуана) и психотропного вещества – амфетамин, за оплату в общей сумме 60 000 рублей. 

Об условиях осуществления их незаконного сбыта ФИО3 при неустановленных обстоятельствах сообщила ФИО5, поручив последней осуществить незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) и психотропного вещества – амфетамин «покупателю», в качестве которого выступал ФИО19

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, находясь у банкомата 808223 Отделения Сбербанка 8619/0088, расположенного по 

<

адрес>, ФИО19, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», действуя в соответствии с выдвинутыми ФИО3 условиями, осуществил взнос наличных денежных средств в размере 60 000 рублей на свою банковскую карту №, которые ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут перевел на указанную ему ФИО3 банковскую карту № (банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>), привязанную к абонентскому номеру №, находящейся в пользовании последней, в качестве оплаты за приобретаемые наркотическое средство и психотропное вещество. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 43 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО3, получив от ФИО19 посредством мобильной связи информацию о зачислении денежных средств в размере 60 000 рублей на вышеуказанную ею банковскую карту, привязанную к находившемуся у нее в управлении абонентскому номеру №, в качестве оплаты за приобретаемые наркотическое средство и психотропное вещество, и удостоверившись в зачислении данных денежных средств, осуществила звонок участнику организованной группы ФИО5, дав последней указание сбыть наркотическое средство и психотропное вещество «покупателю». 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 45 минут, ФИО5, действуя в составе организованной и возглавляемой ФИО3 преступной группы с ФИО6 в части сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), неосведомленного о сбыте психотропного вещества – амфетамин, и ФИО4 в части сбыта психотропного вещества – амфетамин, неосведомленного о сбыте наркотического средства - каннабис (марихуана), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на извлечение прибыли от реализации наркотических средств, согласно ранее распределенных преступных ролей, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыла наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,36 грамма, находившееся в 15 полимерных пакетиках; психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 12,66 грамм, находившееся в 15 полимерных пакетиках, ФИО19, выступившему в роли «покупателя» наркотических средств и психотропных веществ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 59 минут, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находившееся в 15 полимерных пакетиках, и порошкообразное вещество белого и серого цветов, находившееся в 15 полимерных пакетиках, которые согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 22,36 грамма; психотропным веществом – амфетамин, общей массой 12,66 грамм, включенными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», добровольно выданы ФИО19 сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, и, таким образом, изъято из незаконного оборота. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 22,36 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана) относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, масса 12,66 грамм психотропного вещества – амфетамин, относится к крупному размеру для данного вида психотропного вещества. 

В дальнейшем полученные от незаконного оборота наркотического средства - каннабис (марихуана) и психотропного вещества - амфетамин денежные средства в общей сумме 60 000 рублей были распределены ФИО3 между вышеуказанными участниками организованной группы.

ФИО4 также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, обладая информацией об источнике их приобретения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 5,58 грамм, наркотические средства: каннабис (марихуана), массой не менее 89,23 грамм, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 73,71 грамма, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 25,73 грамм, производное N-метилэфедрона, массой не менее 50,79 грамм, которые перенес в арендуемый им гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, в целях дальнейшей фасовки на оптовые, мелкооптовые и розничные партии, и последующего сбыта потребителям.

Однако, ФИО4 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Краснодарского края не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе обыска, проведенного в период времени с 12 часов 10 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в гараже, арендуемом ФИО4 по вышеуказанному адресу, в котором обнаружили и изъяли: порошкообразное вещество бежевого цвета; 20 капсул бело-красного цвета; вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета; вещество кристаллической формы бирюзового цвета; вещество растительное зеленовато-коричневого цвета; смолообразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета; 60 таблеток прямоугольной формы синего цвета; измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество бежевого цвета, общей массой 0,03 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту Список I). Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество кристаллической формы бирюзового цвета суммарной массой 50,79 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета общей массой 87,17 грамм, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ 20 капсул бело-красного цвета, в которых содержится вещество темно-коричневого цвета, общей массой 5,55 грамм содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительное зеленовато-коричневого цвета и смолообразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, общей массой 73,71 грамма, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) включенным в Список I, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру; измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 2,05 грамма, согласно вышеуказанному заключению эксперта, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) включенным в Список I. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ 60 таблеток прямоугольной формы синего цвета, содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 25,73 грамм, включенное в Список I, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ УК РФ, признал полностью и пояснил, что он знаком с ФИО5 и ФИО3, последняя при этом организовала сбыт наркотиков. С ФИО3 он совместно проживал примерно с января до сентября 2021 года. С ФИО4, ФИО6 и ФИО2 он знаком не был. Раза три-четыре он передавал наркотики людям, которые приезжали в отсутствие ФИО3, в том числе, ФИО19- марихуану весной 2021 года. Также он помогал ФИО3 фасовать наркотики. Сам он употреблял марихуану. Об источнике приобретения наркотических средств ФИО3 ему не говорила. В мае 2021 года, перед отъездом ФИО3 в реабилитационный центр, они уничтожили некоторые запасы наркотических средств – около 10 пакетиков марихуаны и около 5 пакетиков амфетамина (т.30 л.д.94-98). 

Из показаний ФИО1, данных им во время предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в декабре 2020 года он освободился из мест лишения свободы и вернулся в 

<

адрес>, где встретился со своим знакомым ФИО20, от которого ему поступило предложение о работе в 

<

адрес> в качестве разнорабочего по ремонту кемпинга. Приняв предложение ФИО20, он взял у него данные работодателя ФИО3 и поехал в 

<

адрес> на территорию кемпинга «Лесная Сказка», расположенного в 

<

адрес>. По прибытии он познакомился с ФИО3 и сообщил ей, что приехал помогать с ремонтом кемпинга. После знакомства она выделила ему комнату для проживания на территории указанного кемпинга. Проживая на территории кемпинга, он выполнял различные работы, связанные с ремонтом, о которых ему говорила ФИО3 По истечении двух месяцев его нахождения на территории кемпинга, они с ФИО3 стали проживать совместно. За время совместного проживания ему стало известно, что ФИО3 периодически занималась сбытом наркотических средств - марихуаны и анфитамина на территории 

<

адрес> и г.Краснодара. Также периодически они совместно с ФИО3 употребляли наркотическое средство марихуану. В начале марта 2021 года ФИО3 по личным вопросам уехала в г.Краснодар, а он остался на территории кемпинга. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ему на мобильный телефон позвонила ФИО3 и сообщила, что к нему приедет её знакомый, которому нужно отдать бумажный сверток с марихуаной, который лежит у неё в комнате в столе. После звонка ФИО3 на территорию кемпинга приехал мужчина средних лет, который сказал, что он от ФИО3 и он передал ему бумажный сверток с марихуаной, о котором ему по телефону сообщила ФИО3 Об источниках приобретения ФИО3 наркотических средств ему ничего не известно. В последующем в мае 2021 года ФИО3 легла в реабилитационный центр для наркозависимых, а до этого у них с ФИО3 было несколько разговоров о том, чтобы она прекратила заниматься сбытом наркотических средств и перестала их употреблять, о чем ФИО3 с ним соглашалась. В связи с этим, когда ФИО3 попала в реабилитационный центр, он решил помочь ей и уничтожил все её запасы наркотических средств, которые она хранила по месту жительства. Когда ФИО3 вернулась, он сообщил ей, что уничтожил все наркотики (т.20 л.д.15-18).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично, пояснил, что только хранил наркотические средства для личного употребления, умысла на их сбыт у него не было. Знает ФИО3 и ФИО6 Через мать ФИО3 он наркотики не передавал. Занимался выращиванием сельхозпродукции, держал хозяйство. Поставлял ФИО3 только мясо и овощи для отдыхающих, за что она расплачивалась с ним, в том числе, наличными. Вступить в группу по сбыту наркотиков ФИО3 ему не предлагала. С ФИО6 он познакомился, когда приобрел участок в 

<

адрес> для строительства фермы и хотел провести воду с его двора (т.30 л.д.6-8).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал и пояснил, что с ФИО3 он познакомился не ранее 2014 года. Затем до 2017-2018 года они не общались. С 2018 по 2020 год он консультировал ее относительно закупок, предоставлял бесплатно или в аренду музыкальное оборудование. Их взаимоотношения прекратились в конце 2020 года ввиду непонятного поведения ФИО3 Весной 2021 года ФИО3 позвонила ему и сказала, что она находится в 

<

адрес> и попросила взять у нее сумки, которые ей необходимо было отвезти в Краснодар, чтобы они полежали у него. В итоге молодой человек по имени Артем или Артур привез небольшие сумки, закрытые на замок-молнию, и отнес их в арендованный им гараж. Содержимое сумок он не смотрел, они были женские, мягкие на ощупь, будто внутри были вещи. Разговоров о наркотиках у них с ФИО3 никогда не было. Имевшиеся между ними денежные отношения не являются расплатой за какие-то наркотические средства, ФИО3 занимала у него деньги, а также расплачивалась за музыкальное оборудование в 2020 году. Перед обыском в гараже к ним в квартиру постучали, когда он пошел открывать, влетели сотрудники ГРОМа или СОБРа, ударили его по челюсти, он упал и ударился головой о полку. Следователь сообщил, что они из УНК и будет проводиться обыск. На его просьбу позвонить адвокату ему ответили грубым отказом. В квартире ничего запрещенного обнаружено не было. Поскольку после падения он плохо себя чувствовал, сотрудники попросили супругу одеться для проведения обыска в гараже. При этом ключи от гаража они у него не спрашивали, где они их взяли, он не знает. Когда его привезли к гаражу, он уже был открыт. Его завели внутрь гаража, где была разбросана упаковка от разрезанных коробок, вскрыты сумки ФИО3, они что-то оттуда доставали, но что, ему неизвестно. Его посадили в угол, в связи с чем он не видел, что происходило дальше. В конце все опечатали и сложили в багажник. Он не хотел подписывать никакие документы, но ему стали угрожать, в связи с чем он все подписал. Никакого отношения к наркотикам он не имеет, сам он их никогда не употреблял. Считает, что ФИО5 и ФИО3 оговаривают ее. Последняя в связи с тем, что он способствовал ее помещению в реабилитационный центр и из-за долга за аренду музыкального оборудования. Обнаруженный в его квартире флэш-накопитель с файлом о синтезе ЛСД принадлежит ФИО3 и как она оказалась у него, он не знает, возможно, ФИО3 ошиблась флэшкой, когда передавала вещи и музыкальное оборудование (т.30 л.д.94-98).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. Свои показания, данные им во время предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что он ранее был знаком только с ФИО3 и изъятое у него наркотическое средство он приобрел исключительно для личного употребления, не подтвердил, указав, что подписи в протоколе не его. При этом, защитник Боева А.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО6 давал показания следователю в ее присутствии (т.30 л.д.6-8).

Допрошенный в судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения преступления подтвердила, от дачи подробных показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась (т.30 л.д.1-2).

Из показаний ФИО5, данных ею во время предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что у нее есть подруга ФИО3, с которой она познакомилась около 10 лет назад через их общую знакомую ФИО22 ФИО3 предложила ей продавать наркотические вещества (амфетамин и мефедрон, редко каннабис (марихуана)). За то, что она сбывала вышеуказанные наркотические вещества, ФИО3 оплачивала ей съемную квартиру, давала деньги на продукты, оплатила лечение у стоматолога в размере 560 000 рублей, а также давала ей деньги на личные расходы. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, она передала ФИО19 пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) и психотропным веществом - амфетамин по просьбе ФИО3, за передачу которых она денег от ФИО3 не получала, поскольку передала их по-дружески. О том, что она передает наркотики, она знала, так как об этом ее предупредила ФИО3 Данный пакет с наркотическим веществом она получила от ФИО3, когда перед этим вместе с ней находилась на даче «Благо Дача» в поселке 

<

адрес>. Один раз весной 2021 года она купила 30 грамм амфетамина у ФИО4, по какой цене не помнит, с целью личного употребления и дальнейшей его перепродажи. Откуда у ФИО4 был амфетамин, ей не известно. О том, что ФИО4 занимается сбытом наркотиков, ей стало известно от ФИО3, так как последняя ей говорила, что закупает амфетамин у ФИО4 с целью его дальнейшего сбыта. Примерно в апреле 2021 года она перестала общаться с ФИО3 по причине того, что между ними возникли недопонимания по причине того, что ФИО3 стала больше общаться с ФИО1, а также из-за денег за сбыт реализованных ею наркотических средств, которые ею не были переданы ФИО3 При предъявлении для прослушивания аудиофайлов, содержащихся на диске, и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск и стенографирован разговор, содержащийся в файле «5294782» пояснила, что телефонный разговор, содержащийся в данном файле, является ее разговором с ФИО3 Ее речь в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ обозначена условным обозначением «Ж1», а речь ФИО3 условным обозначением «Ж2». ФИО3 спрашивает у нее, встретилась ли она с Евгением, которому она должна была отдать наркотическое средство – каннабис и психотропное вещество – амфетамин, на что она ответила, что встретилась. При предъявлении для прослушивания диска с аудиофайлами, содержащими аудиозаписи ее телефонных разговоров, и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск и стенографирован разговор, содержащийся в файлах «5294264», «5294474», «5294474», пояснила, что данный телефонный разговор является ее разговором с ФИО19 В ходе данных разговоров она договаривалась с ФИО19 встретиться, чтобы передать ему наркотическое средство – каннабис и психотропное вещество – амфетамин. Она договорилась с Евгением встретиться во дворе 

<

адрес>, чтобы по указанию ФИО3 передать Евгению наркотики. Данный разговор произошел в феврале 2021 года. При предъявлении для просмотра видеофайла, содержащегося на диске, пояснила, что женщина, которая запечатлена на видеозаписи – это она. Данная видеозапись выполнена в тот момент, когда она передала наркотическое средство – каннабис и психотропное вещество - амфетамин мужчине по имени Евгений, по указанию ФИО3 При предъявлении для просмотра файлов «фото 1», «фото 2», «фото 3», содержащихся на диске, пояснила, что все три файла являются фотографиями, где запечатлена она. На данных фотографиях она себя узнает. Данные фотографии сделаны, когда она сбыла наркотическое средство – каннабис и психотропное вещество – амфетамин мужчине по имени Евгений по указанию ФИО3 При предъявлении мобильного телефона «iPhone SE» номер модели «MP822RU/A» серийный номер DX4W23EMHTVL, IMEI №, осмотра и прослушивания голосовых сообщений, а именно предоставлен чат, находящийся в мобильном приложении «Signal», где имеется переписка между собственником и с контактом +№ записанным «Саша Друг», где имеются сообщения, в том числе голосовые сообщения, пояснила, что данный мобильный телефон принадлежит ей. В данном чате она ведет общение с ФИО4 В первом голосовом сообщении она говорит ФИО4 о том, что у нее тяжелое материальное положение, не хватает денег, и в конце она спрашивает, может ли он еще ей помочь. Под помощью она понимала то, чтобы ФИО4 продал ей психотропное вещество – амфетамин, с целью дальнейшего сбыта, однако ФИО4 ей отказал, хотя до этого он ей уже помогал один раз и продавал ей 30 грамм амфетамина с целью его дальнейшего сбыта. Далее в переписке с ФИО4 речь идет о возвращении денежного долга за приобретенный ранее, примерно весной 2021 года, амфетамин, когда она перестала общаться с ФИО3 Переписка была в июне 2021 года. Амфетамин она у ФИО4 приобрела один раз (т.20 л.д.226-237, т.21 л.д.69-75, 80-88, 89-92, 108-116, т.23 л.д.34-37, т.25 л.д.15-18).

Помимо признательных показаний ФИО1, несмотря на частичное признание ФИО2 своей вины и отрицание в судебном заседании своей причастности к сбыту наркотических средств, их виновность в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере организованной группой по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей и осужденной ФИО3

Допрошенная в судебном заседании ФИО3, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Краснодара вынесен обвинительный приговор, согласно которому она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что весной 2020 года у нее возникла идея создать организованную группу для сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с целью получения материальной выгоды. Для того, чтобы осуществлять сбыт в городе Краснодаре, она решила привлечь в группу и в помощь ФИО5, так как она проживает в городе Краснодаре и нуждалась в материальном обеспечении, так как она снимала жилье в городе Краснодаре и мало зарабатывала. Ей нужен был человек в городе Краснодаре, так как она сама часто находилась за его пределами, а именно в поселке 

<

адрес> Роль ФИО5 заключалась в том, чтобы забрать у нее наркотики, расфасовать мелкими партиями и сбыть потребителям, а также вести учет прибыли от данной деятельности. Получив согласие от ФИО5, она ей дала весы для взвешивания наркотиков, и фасовочные пакетики для удобства сбытов, рассказала о ценах на наркотики и передала часть телефонных номеров потребителей. Денежные средства от сбыта наркотических средств та передавала ей, взамен она оплачивала ФИО5 аренду квартиры, лечение зубов, покупала ей вещи и продукты. Также с ее согласия ФИО5 могла оставить у себя для личного употребления часть наркотиков. Достоверно зная, где можно приобрести каннабис, амфетамин и мефедрон, она знала, что именно у ФИО4 можно было приобрести амфетамин и мефедрон, у ФИО2 и ФИО6 можно приобрести каннабис. В связи с этим она ФИО4, ФИО2 и ФИО6 предложила продавать ей наркотические средства и психотропные вещества на постоянной основе, с целью систематического извлечения материальной выгоды от незаконных сбытов наркотических средств, на что те согласились и продавали ей наркотические средства по заниженной цене и в нужном ей количестве. Последовательность кого первого, а кого последнего она привлекла, не помнит. При этом она договорилась с ФИО4, что он будет ей сбывать наркотики, за которые она будет расплачиваться по частям. С ФИО2 у нее была договоренность, что она будет отдавать деньги за каннабис после сбыта, или часть вначале перед сбытом каннабиса, а остальную часть после сбыта каннабиса. В случае, если с ФИО2 она не могла связаться, то она обращалась к ФИО6, с которым у нее также была договоренность, что она у него будет приобретать каннабис, а деньги будет отдавать по мере возможности. Далее в конце 2020 года с ней стал сожительствовать ФИО1, который также вошел в состав ее группы. Его роль заключалась в помощи, когда она была занята другими делами, то есть по ее указаниям ФИО1 расфасовывал наркотические средства, сбывал наркотики потребителям, а также помогал ей вести учет данной незаконной деятельности. ФИО1 взвешивал наркотик с помощью весов, которые принадлежали ей. Денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотиков, они расходовали совместно, так как сожительствовали и вели общий быт и хозяйство. При осуществлении систематического сбыта наркотиков на территории Краснодарского края, ею были разработаны меры конспирации, которые она довела до участников организованной группы. А именно, при разговорах между собой они должны были называть наркотические средства завуалированными словами: «фен», «амф» и «федя» – это амфетамин; «второй» – это амфетамин; «третий» – это мефедрон; «почитать», «коврики», «бошки», «трава», «журналы» - это каннабис. Организованная ею преступная группа была создана под ее руководством весной 2020 года, точную дату не помнит, и прекратила свое существование в мае 2021 года, в связи с тем, что она отказалась от дальнейшей преступной деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Евгений, чтобы приобрести у нее наркотическое средство – каннабис (марихуанну). При этом Евгений пояснил ей, что едет в 

<

адрес>. Евгений от нее знал, что она проживает иногда на вышеуказанной даче в 

<

адрес>, поэтому он попросил ее продать ему каннабис на данной даче. Так как в тот момент ее не было на даче, она попросила ФИО1 передать наркотик Евгению. По мобильному телефону она объяснила ФИО1, где лежит каннабис, чтобы он передал его Евгению. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал наркотик Евгению. Данный наркотик для продажи она приобрела у ФИО2 незадолго до продажи его Евгению. Насколько она помнит, ФИО2 данные наркотики передал через ее маму в качестве посылки для нее вместе с какими-то продуктами питания или вещами. Мама не знала, что она ей передает наркотики. При предъявлении для прослушивания аудиофайлов телефонных разговоров и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск и стенографирован разговор, содержащийся в файлах «5353895», «5310603», «5366556», «5366579», «5366579», «5369051», «5372240», «5372256», «5372377», «5372961», «5373181», «5354012» пояснила, что телефонные разговоры в них являются ее разговорами с ФИО19, Свидетель №1, ФИО1, ФИО2 Телефонный разговор содержащийся в файле «5353895» является ее разговором с ФИО2 о том, что через ее мать он должен передать ей посылку, в которой находился каннабис. Также ФИО2 ей говорит, чтобы она никому не сообщала о содержимом в посылке. В последующем ФИО2 передал ей данную посылку через ее мать, которую та привезла к ней на дачу в 

<

адрес>. Мать не знала о содержимом посылки. ФИО2 в данную посылку положил также какие-то продукты или вещи. Данный каннабис она в последующем продала ФИО19 через ФИО1 Телефонный разговор, содержащийся в файле «5310603», является ее разговором с ФИО1, согласно которому она жалуется ФИО1 на то, что ФИО5, сбывая наркотические средства, плохо расплачивается с ней. Телефонный разговор, содержащийся в файле «5366556», является ее разговором с ФИО19, согласно которому ФИО19 говорит, что он будет ехать из Новороссийска в Сочи и хочет приобрести что-нибудь, подразумевая что-то из наркотиков, на что она ему отвечает, что ничего нет. Затем она говорит, что там только если «почитать», что означает у нее есть каннабис. ФИО19 сообщает, что его устраивает и каннабис. Далее ФИО19 она сообщает, что в поселке Ольгинка ему передаст каннабис молодой человек по имени Валера, подразумевая ФИО1 Телефонный разговор, содержащийся в файле «5366579», является ее разговором с ФИО1, согласно которому она звонит ему и сообщает, чтобы он парню по имени Женя передал «журналы», подразумевая каннабис, на что ФИО10 соглашается. Телефонный разговор, содержащийся в файле «5369051», является ее разговором с ФИО1, согласно которому ФИО1 сообщает ей, что связался с человеком, то есть с ФИО19, которому он скинул геолокацию его местонахождения, чтобы ФИО19 мог подъехать и забрать каннабис. Также она просит ФИО1 сфотографировать тетрадь, в которой она вела бухгалтерию по сбытым ею и ФИО5 наркотикам. Телефонный разговор, содержащийся в файле «5372240», является ее разговором с ФИО19, согласно которому ФИО19 просит купить 30 грамм каннабиса, на что она отвечает, что не получится продать ему 30 грамм, а сможет только 15 грамм. Телефонный разговор, содержащийся в файле «5372256», является ее разговором с ФИО1, согласно которому она спрашивает у ФИО1, сколько каннабиса осталось, чтобы продать его ФИО19, на что ФИО1 ей говорит, что осталось 11 грамм. Она ему говорит, чтобы он продал ФИО19 10 грамм, а один грамм каннабиса оставил. Далее они с ФИО1 обсуждают цену каннабиса. Телефонный разговор, содержащийся в файле «5372377», является ее разговором с ФИО19, согласно которой она ФИО19 сообщает, что сможет ему продать каннабиса 10 грамм, на что последний соглашается. Телефонный разговор, содержащийся в файле «5372961», является ее разговором с ФИО19, согласно которому ФИО19 ей сообщает, что он ей скинул на банковскую карту деньги за каннабис. Телефонный разговор, содержащийся в файле «5373181», является ее разговором с ФИО2, в котором подразумевается каннабис, которого, с ее слов, он ей продал меньше, чем обещал, то есть она купила 36 грамм каннабиса, а потом взвесила, а каннабиса оказалось 29 грамм. Она сообщает ФИО2, что у нее новая технология, то есть она стала продавать каннабис не коробками, а по граммам, поэтому она стала высчитывать каждый грамм каннабиса. ФИО2 ей говорит «Чёрная кость», подразумевая какой-то вид каннабиса. На что она говорит, что данный каннабис ей понравился больше по качеству. Далее она ФИО2 сообщает, что отправит ему 80, что означает, что переведет ему 80 000 рублей на банковскую карту. Приобретенный каннабис ранее она реализовала, часть которого она реализовала ФИО19, и деньги, которые ФИО19 перевел ей на банковскую карту, она перевела ФИО2 То есть из 80 000 рублей, 10 000 рублей являлись денежными средствами, полученными от ФИО19, а 70 000 рублей от других реализаций каннабиса. Кому именно она сбывала остальной каннабис, она не помнит, часть каннабиса она скурила сама. Телефонный разговор, содержащийся в файле «5354012», является ее разговором с ее мамой Свидетель №1, согласно которому она сообщает маме, что ФИО2 завезет ей посылку, которую она должна привезти ей (т.27 л.д.127-132, т.10 л.д.212-219, т.15 л.д. 13-20).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он и его знакомый Свидетель №3 находились около отделения «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятых при проверочной закупке, на что они согласились. Мужчину, который должен был выступить в качестве «покупателя», им представили как ФИО19. В их присутствии у ФИО19 провели осмотр вещей, запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт. Затем сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр и пометку денежных средств в общей сумме 10 000 рублей, в количестве 2 купюр достоинством 5 000 рублей, которые сотрудник полиции передал ФИО19 Последний пояснил, что данные денежные средства ему надо перевести через терминал «Сбербанк» на банковский счет девушки по имени ФИО8. Далее ФИО19 в сопровождении сотрудника полиции, него и второго понятого направился в помещение отделения «Сбербанка» по вышеуказанному адресу, где ФИО19 с помощью банковского терминала зачислил вышеуказанные денежные средства на счет своей банковской карты «Сбербанк». Затем данные денежные средства ФИО19 перевел на банковский счет ФИО8. Полученные чеки из вышеуказанного терминала ФИО19 передал сотруднику полиции, о чем был составлен акт. Далее сотрудник полиции провел осмотр вещей, находящихся при ФИО19, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Далее ему и второму понятому было предложено проехать в 

<

адрес>, на что они согласились. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО19 направились в 

<

адрес>. Они прибыли к санаторию «Агрия», к дому по адресу: 

<

адрес>, Радужный проспект, 15, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудник полиции произвел осмотр вещей, находящихся при ФИО19, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Затем они все вместе спустились к домикам вагонного типа и остановились возле одного из домов, на воротах которого было написано «Благо Дача». Далее, ФИО19 вышел из автомобиля и направился к воротам вышеуказанного дома, где навстречу к нему вышел ранее ему незнакомый парень, который достал что-то из кармана и передал ФИО19 Спустя около 1-2 минут ФИО19 вернулся обратно к автомобилю и сел в него, после чего добровольно выдал находящиеся при нем два полимерных пакета, внутри которых находились полимерные пакеты с клапанами-застежками, в каждом из которых находились вещества растительного происхождения. При этом ФИО19 пояснил, что данные пакеты он получил от незнакомого ему ранее мужчины по имени ФИО7. Сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором поставили свои подписи он, второй понятой, ФИО19 и сотрудник полиции (т.28 л.д.102-103, т.10 л.д.71-74).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.27 л.д.230-235, т.10 л.д.75-78).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснил, что в начале марта 2021 года он участвовал на территории города Краснодара в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимое сотрудником УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он созвонился с девушкой по имени ФИО8, у которой ранее покупал в ходе ОРМ наркотические вещества. ФИО8 он сказал, что завтра будет ехать из Новороссийска в Сочи. ФИО8 сразу же поняла, по какому вопросу он ей позвонил и сказала ему, что она уехала с дачи «Благо Дача», расположенной в 

<

адрес>, в г.Краснодар. В ходе данного разговора ФИО8 предложила ему «почитать журналы», что означало приобрести наркотическое средство марихуана, на что он согласился. После чего, ФИО8 сказала ему, что на его номер позвонит Валера, как он понял, это её доверенное лицо, и последний объяснит ему, куда проехать, чтобы приобрести марихуану. В этот же день с незнакомого номера в приложении «WhatsApp» ему пришло сообщение с «геолокацией» (

<

адрес>»). После чего, с этого же номера ему позвонил молодой человек, который представился ФИО7 от ФИО8, и они договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он вместе с оперативным сотрудником Свидетель №4 приехал к отделению «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 14 часов 00 минут Свидетель №4 нашел двух парней, которые согласились выступить в качестве понятых. Данные парни ему знакомы ранее не были. Далее в присутствии двух понятых был проведен осмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Оперативный сотрудник Свидетель №4 составил акт осмотра вещей, в котором все расписались. Далее, находясь на том же месте в данный день, были произведены осмотр и пометка денежных средств общей суммой 10 000 рублей, в количестве двух купюр достоинством по 5 000 рублей, которые ему вручили под роспись. После чего, он пояснил Свидетель №4, что данные денежные средства необходимо перевести в безналичную форму и перевести деньги на банковский счет ФИО8, согласно указаний последней. Банковский счет ФИО8 был привязан к ее абонентскому номеру телефона №. Далее, он, понятые и Свидетель №4 направились к отделению «Сбербанк России» по вышеуказанному адресу, где он посредством банковского терминала «Сбербанк», зачислил врученные ему Свидетель №4 денежные средства на его банковский счет, после чего осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет ФИО8. После чего, находясь там же по вышеуказанному адресу, он добровольно выдал Свидетель №4 четыре бумажных чека о проделанных им банковских операциях. После этого был проведен осмотр вещей, находящихся при нем, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, он, понятые и оперативный сотрудник Свидетель №4 на автомобиле марки «Лада Веста» белого цвета направились в 

<

адрес>», где снова был произведен осмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего они на указанном автомобиле спустились к домикам в виде вагончиков и остановись возле одного из них, на воротах которого имелась надпись: «Благо Дача» согласно геолокации. Он вышел из автомобиля, позвонил мужчине и подошел к воротам вышеуказанного дома. Ему ответил по телефону ФИО7, и он ему сказал, что приехал по указанному последним адресу. После чего ему на встречу вышел ранее не знакомый молодой человек, они поздоровались и представились друг другу. ФИО7 достал два полимерных пакетика с содержимым из кармана своей куртки и передал их ему. Также ФИО7 ему предложил зайти на дачу, но он отказался. Они попрощались и он вернулся обратно в вышеуказанный автомобиль. Сев в данный автомобиль, они отправились к дому расположенному по адресу: 

<

адрес>, Радужный проспект, 15, где он добровольно выдал два полимерных пакетика, внутри которых находились полимерные пакетики с клапан-застежками, с веществом растительного происхождения в каждом пакетике. В ходе добровольной выдачи он пояснил, что данные полимерные пакетики с содержимым, он получил от ранее ему незнакомого молодого человека по имени ФИО7. Добровольно выданные им пакетики с содержимым, оперативный сотрудник упаковал в полимерный пакет. Также Свидетель №4 составил акт о добровольной выдачи, в котором поставили свои подписи он, понятые и Свидетель №4 ( т.27 л.д.230-235,т.10 л.д.87-95).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что ранее он являлся оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Весной 2021 года он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» совместно с ФИО19, который созвонился с ФИО3 и сказал ей, что будет направляться из Новороссийска в Сочи. ФИО3 сказала ФИО19, что уехала с «Благо Дача», расположенной в 

<

адрес> в г. Краснодар и предложила купить каннабис, на что ФИО19 согласился. Далее, ФИО3 сказала ФИО19, что ему позвонит ФИО1 и объяснит ФИО19, где находится дача и как туда проехать, чтобы забрать у него каннабис. ФИО1 скинул ему геолокацию и они договорились о встрече. На следующий день он вместе с ФИО19 приехали к отделению банка, где в присутствии двух понятых проведен осмотр вещей, находящихся при ФИО19 Ничего запрещенного обнаружено не было. Он провел осмотр и пометку 10 000 рублей, которые передал ФИО19 Данные денежные средства ФИО19 через терминал перевел на свою банковскую карту, а затем со своей банковской карты перевел деньги ФИО3 на ее банковскую карту и выдал ему четыре бумажных чека о выполненных им банковских операциях. Далее им был проведен осмотр вещей, находящихся при ФИО19, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он, понятые и ФИО19 на служебном автомобиле направились в 

<

адрес>», где возле 

<

адрес>, он снова произвел осмотр вещей, находящихся при ФИО19, ничего запрещенного обнаружено не было. На автомобиле они спустились к вагончикам, где остановились у ворот, на которых имелась надпись: «Благо Дача». ФИО19 вышел из автомобиля и направился к воротам, где к нему на встречу вышел ФИО1, достал что-то из кармана своей куртки и передал это ФИО19 После чего ФИО19 вернулся обратно в автомобиль, в котором он находился с понятыми. Вернувшись обратно в автомобиль и сев в него, они отправились к дому №, где ФИО19 добровольно выдал два полимерных пакетика внутри которых, находились полимерные пакетики с клапан-застежками, с веществом растительного происхождения в каждом пакетике, которые он упаковал и составил акт о добровольной выдаче (т.27 л.д.169-172).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что ФИО3 приходится ей дочерью и в настоящее время она отбывает наказание за наркотики. ФИО4 и ФИО1 ей знакомы, поскольку они приезжали на дачу к ее дочери. ФИО2 она знает с детства, поскольку они жили в одной станице. Как-то ФИО2 передавал ей какую-то посылку для ФИО3, но когда именно она не помнит. Содержимое посылки она тоже не помнит, возможно она его и не смотрела. Для ФИО3 разные ее знакомые ни раз передавали какие-либо вещи и продукты, чтобы она доставила их на дачу ФИО3 Она это делала для ФИО3 по ее просьбе. Часто передавали стройматериалы, так как на даче шел ремонт (т.27 л.д.119-124, т.10 л.д.120-124).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснил, что ФИО3 является его сестрой, ФИО6 и ФИО2 он знает, они с одной станицы, ФИО4 и ФИО5 видел один раз на дне рождении. Однажды, отбывая наказание в исправительной колонии, он позвонил своей сестре ФИО3 и попросил ее позвонить ФИО2, чтобы приобрести у него марихуану, поскольку ему было известно, что ФИО2 занимается сбытом каннабиса в 

<

адрес>. Он знал, что ФИО3 с юношества дружит с ФИО2, поэтому решил обратиться к ней, чтобы она достала каннабис и передала ему. Но впоследствии он передумал. Ранее ФИО2 несколько раз угощал его каннабисом. Также кто-то из ребят в 

<

адрес> говорили ему, что покупали каннабис у ФИО2, но кто именно он не помнит (т.29 л.д.163-164, т.10 л.д.125-128).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что абонентский номер + № принадлежит ей, которым она пользуется более 8 лет. Данный абонентский номер зарегистрирован на ее маму, так как когда та его покупала, она была несовершеннолетней. К данному абонентскому номеру привязана ее банковская карта, которой она пользуется. Ранее до апреля 2021 года к вышеуказанному абонентскому номеру привязана была другая банковская карта, но так как она ее потеряла, она данную банковскую карту заблокировала и получила новую, которую также привязала к абонентскому номеру. Номер предыдущей ее банковской карты она не помнит, но помнит, что данная карта была банка «Сбербанк». Предыдущей банковской картой она пользовалась примерно 4 года. Ей переводили деньги для ФИО2 по его просьбе, но кто именно, она не помнит. За что именно переводили деньги ФИО2, она не помнит, но предполагает, что за продажу картошки и клубники, которую ФИО2 выращивал на поле в 

<

адрес>. ФИО2 переводили деньги на ее банковскую карту по причине того, что у него не было своей банковской карты (т.10 л.д.117-119).

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, организованной группой по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: «Постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.07.2021», «Постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.07.2021», «Постановление № «о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»» от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт № проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов ДД.ММ.ГГГГ», «приложение к акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов», «Заявление от 04.03.2021», «Акт добровольной выдачи от 04.03.2021», «приложение к акту добровольной выдачи», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ»», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт добровольной выдачи от 04.03.2021», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Объяснение Свидетель №2», «Объяснение Свидетель №3», «Объяснение ФИО19», «Выписка из материалов, полученных в ходе проведения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ОРМ «прослушивание телефонных переговоров №», «Стенограмма № «НАЗ, НВД» - аудиозапись, видеодокументирование», «Справка № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение, приложение таблица с фотоиллюстрацией», «отношение о проведении комплексного исследования 22/3/12-1018 от 04.03.2021», «справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ; «справка на лицо «СПО СК АС «Российский паспорт»», «Справка-меморандум №», «Схема связей фигурантов №. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 37 минут ФИО1 по указанию ФИО3, находясь около дачного участка по адресу: 

<

адрес> незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО19 Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 договорилась с ФИО2, что последний передаст через ее маму – Свидетель №1 наркотическое средство –каннабис (марихуану), с целью дальнейшего сбыта. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через маму ФИО3 – Свидетель №1 передал ФИО3 наркотическое средство – каннабис. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 51 минут до 11 часов 54 минут, ФИО3 подыскала ФИО19 в качестве покупателя указанного наркотического средства, обговорив с ним посредством использования средств мобильной связи, условия, время и место передачи последнему наркотического средства каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО3 посредством мобильной связи поручила ФИО1 осуществить незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) «покупателю», в качестве которого выступал ФИО19 Также установлено, что банковская карта ФИО3 привязана к абонентскому номеру №, на которую ФИО19 переводил денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в десяти полимерных пакетиках, предоставленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого составляет: 1,42 г., 1,42 г., 1,27 г., 1,44 г., 1,35 г., 1,42 г., 1,41 г., 1,50 г., 1,34 г., 1,35 г. (т.2 л.д.232-250);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором содержится: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,09 г., 1,09 г., 0,94 г., 1,11 г., 1,02 г., 1,09 г., 1,08 г., 1,17 г., 1,01 г., 1,02 г. в 10 полимерных пакетиках, два пустых полимерных пакета. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию ФИО3, находясь около дачного участка по адресу: 

<

адрес> незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО19 (т.3 л.д.197-201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен видеофайл, содержащийся на оптическом носителе информации – компакт-диске DVD-R с обозначением «DVD 00030708», предоставленном УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю на основании постановления заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковника полиции ФИО29 № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеофайла установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию ФИО3, находясь около дачного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>), (кадастровый №), незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО19(том № 3 л.д. 67-68, 73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены содержащиеся на компакт-диске DVD-R 3 видеофайла, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию ФИО3, находясь около дачного участка по адресу: 

<

адрес>), незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО19 (т.3 л.д.74-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены находящиеся на компакт-диске СD-R 4 файла, которые являются фотографиями, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию ФИО3, находясь около дачного участка по адресу: 

<

адрес>), незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО19 (т.3 л.д.82-88);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены аудиофайлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, находящиеся на DVD-R-диске. В ходе прослушивания аудио файлов «5353895», «5310603», «5366556», «5366579», «5366579», «5369051», «5372240», «5372256», «5372377», «5372961», «5373181», «5354012» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию ФИО3, находясь около дачного участка по адресу: 

<

адрес>), незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО19 Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 договорилась с ФИО2, что последний передаст через ее маму – Свидетель №1 наркотическое средство – каннабис (марихуану), с целью дальнейшего сбыта. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через маму ФИО3 – Свидетель №1, передал ФИО3 наркотическое средство – каннабис. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подыскала ФИО19 в качестве покупателя указанного наркотического средства, обговорив с ним посредством мобильной связи условия, время и место передачи последнему наркотического средства - каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством мобильной связи поручила ФИО1 осуществить незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) «покупателю», в качестве которого выступал ФИО19 Также установлено, что после незаконного сбыта наркотическоего средства – каннабис (марихуана) ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ФИО3 перевела денежные средства ФИО2 за приобретенное наркотическое средство – каннабис (т.3 л.д.1-64);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> при котором изъяты: блокнот коричневого цвета, мобильный телефон «iPhone 10P» IMEI №, №, в корпусе красного цвета (т.5 л.д.239-242);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен блокнот коричневого цвета. Установлено, что ФИО3 вела бухгалтерию и список должников, которые приобретали накркотические средства, что подтверждает, что организованная ФИО3 преступная группа, в которую в том числе входили ФИО1 и ФИО2, действовала на протяжении длительного времени (т.5 л.д.243-251);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «iPhone 10P» IMEI №, №, в корпусе красного цвета, в ходе осмотра которого установлено, что ФИО3 систематически занималась сбытом наркотических средств –каннабис (марихуана). Кроме того, согласно чату «WhatsApp» с «Лесик 2 Сейчас» (абонентский номер +№ ФИО3 на протяжении длительного времени неоднократно переводила денежные средства ФИО2 на банковскую карту Юлии ФИО9 Б. (абонентский номер 

<

***>). Также имеется переписка с контактом «Лесик 2 Сейчас» (абонентский номер +№), где ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты пишет ФИО2: «Набери меня», «Отвези посылку маме», что подтверждает, что ФИО2 через маму ФИО3 – Свидетель №1 отправил наркотическое средство – каннабис (марихуану) (т.5 л.д. 254-268, 269);

- ответом начальника службы безопасности Филиала ПАО «МТС» в Краснодарском крае ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен компакт диск СD-R с номерным обозначением «LH3153 AF22174512D3», содержащий информацию о детализации соединений по абонентским номерам №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут 59 секунд (т.11 л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут 59 секунд, находящиеся на компакт диске СD-R. Установлено, что ФИО3 созванивалась с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда ФИО2 передал через маму ФИО3 – Свидетель №1 наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО19 (т.11 л.д.17-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, содержащие информацию об открытых (закрытых) банковских счетах и движении денежных средств по счетам ФИО3, находящиеся на компакт диске DVD-RW. Установлено, что ФИО3 принадлежит банковская карта № (банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>), на который ФИО19 переводил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за приобретенное им наркотическое средство – каннабис, которое ему передал ФИО1 (т.11 л.д.151-182);

- ответом ведущего специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен оптический носитель информации – компакт-диск CD-R, на котором имеются выписки по счетам ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО22 (т.11 л.д.185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, содержащие выписки по движению денежных средств на счетах ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО22, находящиеся на компакт диске CD-R. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО19, выступающий в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей со своей банковской карты № на банковскую карту № (банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>), принадлежащую ФИО3 После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут ФИО3 со своей банковской карты № перевела денежные средства для ФИО2 на банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №6, полученные от сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны) ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что между Свидетель №6 и ФИО3 систематически происходили транзакции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.186-202);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в 10 полимерных пакетиках, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела, является наркотических средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110°С, составила 1,29 г., 1,29 г., 1,14 г., 1,31 г., 1,22 г., 1,29 г., 1,28 г., 1,37 г., 1,21 г., 1,22 г. на момент экспертизы (т.10 л.д. 60-62);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «55347688», имеется голос и речь ФИО2, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером - «hGS101052921D08», в файле «5353895», имеется голос и речь ФИО2, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5373181», имеется голос и речь ФИО2, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5392448», имеется голос и речь ФИО2, образцы голоса и речи которого представлены на исследование (т.9 л.д.134-155);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «55347688», имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которой представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5353895», имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которой представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5373181», имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которой представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5392448», имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которой представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5366579», имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которой представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5369051», имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которой представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5372256», имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которой представлены на исследование (т.9 л.д.222-286);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5304255», имеется голос и речь ФИО1, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5366579», имеется голос и речь ФИО1, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5369051», имеется голос и речь ФИО1, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5372256», имеется голос и речь ФИО1, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5482825», имеется голос и речь ФИО1, образцы голоса и речи которого представлены на исследование (т.9 л.д.93-112);

- копией приговора Первомайского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, осужденной по п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ (т.25 л.д.228-243);

- материалами оперативно-розыскной деятельности: сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречено постановление судьи Краснодарского краевого суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с/2/448 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и снят ограничительный гриф с данного документа; копия постановления судьи Краснодарского краевого суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с/2/448 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 сроком на 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ (т.30 л.д.156-158,160,162);

- вещественными доказательствами:

- «Постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.07.2021», «Постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.07.2021», «Постановление № «о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»» от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт № проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов ДД.ММ.ГГГГ», «приложение к акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов», «Заявление от 04.03.2021», «Акт добровольной выдачи от 04.03.2021», «приложение к акту добровольной выдачи», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ»», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт добровольной выдачи от 04.03.2021», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Объяснение Свидетель №2», «Объяснение Свидетель №3», «Объяснение ФИО19», «Выписка из материалов, полученных в ходе проведения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ОРМ «прослушивание телефонных переговоров №», «Стенограмма № «НАЗ, НВД» - аудиозапись, видеодокументирование», «Справка № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение, приложение таблица с фотоиллюстрацией», «отношение о проведении комплексного исследования 22/3/12-1018 от 04.03.2021», «справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ; «справка на лицо «СПО СК АС «Российский паспорт»», «Справка-меморандум №», «Схема связей фигурантов № (т.2 л.д.251-253);

- полимерный пакет, в котором содержится: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,09 г., 1,09 г., 0,94 г., 1,11 г., 1,02 г., 1,09 г., 1,08 г., 1,17 г., 1,01 г., 1,02 г. в 10 полимерных пакетиках, два пустых полимерных пакета (т.3 л.д.202-204, т.6 л.д.155-163);

- видеозаписи, содержащиеся на компакт-диске DVD-R с обозначением «МFP669XI060211» (т.3 л.д.81);

- файлы, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске СD-R с обозначением «L№» (т.3 л.д.89);

- аудиофайлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, находящиеся на DVD-R-диске с номерным обозначением hGS101052921D08 (т.3 л.д.66);

- блокнот коричневого цвета (т.5 л.д.252-253);

- файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут 59 секунд, находящиеся на компакт-диске СD-R с номерным обозначением «LH3153 AF22174512D3» (т.11 л.д.61-62);

- файлы, содержащие информацию об открытых (закрытых) банковских счетах и движении денежных средств по счетам ФИО3, находящиеся на компакт-диске DVD-RW hRX101132346E2L (т.11 л.д.183);

- файлы, содержащие выписки по движению денежных средств на счетах ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО22, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске CD-R (т.11 л.д.203).- 

Вина ФИО2 по данному эпизоду помимо указанных выше доказательств подтверждается также следующими материалами дела:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, при котором изъяты: 95 пучков растения зеленого цвета; засушенные листья растения зеленого цвета (т.6 л.д.46-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 12 полимерных мешков, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, с наркотическим средствов – каннабис (марихуана) и растениями рода конопля (Cannabis) семейство Коноплевые (Cannabinaceae), содержащие в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол (т.6 л.д.62-78);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты растения, состоящие из боковых побегов с листьями (объекты №№), изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО2, и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела, являются частями растений рода конопли (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae), и содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Массы фрагментов растений рода конопли (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae), высушенных при температуре +110°С до постоянной массы, составили: 1411,5 г., 1847,8 г., 1165,3 г., 1746,2 г., 1710,5 г., 1415,4 г., 1672,3 г., 1538,4 г. Измельченные вещества растительного происхождения в полимерном мешке (объект №) и в полимерном пакете (объект №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, и представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня позиций «Каннабис (марихуана)». Массы наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110°С до постоянной массы (объекты №№ и 10), на момент проведения исследования составили 1045,4 г. и 110,34 г., соответственно (т.8 л.д.39-47).

Несмотря на частичное признание ФИО2 своей вины и отрицание в судебном заседании своей причастности к сбыту наркотических средств, его виновность в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей и осужденной ФИО3

Допрошенная в судебном заседании ФИО3, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Краснодара вынесен обвинительный приговор, согласно которому она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что она знала, что у ФИО2 можно приобрести каннабис, в связи с чем, она предложила ему продавать ей наркотические средства на постоянной основе. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО19, чтобы приобрести у нее наркотические вещества – каннабис (марихуанну). При этом, Евгений пояснил ей, что едет в 

<

адрес>. От нее он знал, что она проживает иногда на даче в 

<

адрес>, поэтому попросил ее продать ему каннабис на данной даче. Так как в тот момент ее не было на вышеуказанной даче, она попросила ФИО1 передать наркотик ФИО19 Она по мобильному телефону объяснила ФИО1, где лежит каннабис, чтобы он передал его ФИО19 После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал наркотик ФИО19 Данный наркотик для продажи она приобрела у ФИО2 незадолго до его продажи ФИО19 На сколько она помнит, ФИО2 данные наркотики передал через ее маму в качестве посылки для нее вместе с какими-то продуктами питания или вещами. Мама не знала, что она ей передает наркотики. При разговорах между участниками организованной группы они должны были называть наркотические средства завуалированными словами: «фен», «амф» и «федя» – это амфетамин; «второй» – это амфетамин; «третий» – это мефедрон; «почитать», «коврики», «бошки», «трава», «журналы» - это каннабис. Организованная ею преступная группа была создана под ее руководством весной 2020 года, точную дату не помнит, и прекратила свое существование в мае 2021 года, в связи с тем, что она отказалась от дальнейшей преступной деятельности (т.27 л.д.119-132, т.10 л.д.212-219, т.15 л.д. 13-20).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО32, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что она является оперуполномоченным в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения следователя ею совместно с оперуполномоченными ФИО33 и ФИО35, следователем проведен обыск в жилище ФИО2 В ходе обыска присутствовал ФИО2, а во время проведения обыска присоединился ФИО34 Перед началом обыска были приглашены понятые. Также перед началом обыска следователем было предъявлено постановление суда о разрешении обыска в жилище ФИО2 и было предложено добровольно выдать предметы и документы, указанные в данном постановлении. После был осуществлен обыск в присутствии понятых и участвующих лиц. В ходе обыска на территории домовладения в сарае были обнаружены около 70 пучков растений зеленого цвета, которые были в подвешенном состоянии. Также в сарае были обнаружены на полу листья растений зеленого цвета, которые были разложены на мешках. Данные пучки растений и листья были изъяты в ходе обыска. Также на заднем дворе указанного домовладения обнаружены и изъяты 9 кустов произрастающих растений зеленого цвета. Далее в хозяйственной постройке на чердаке обнаружены и изъяты двадцать пять пучков растений зеленного цвета, которые также были изъяты следователем. Также на данном чердаке были обнаружены листья растений, которые лежали на газетах, которые также были изъяты следователем. Все что было изъято, изымалось в присутствии понятых и участвующих лиц, все указанные лица поставили свои подписи на бирках, которыми опечатывались пакеты, в которые изымались вышеуказанные кусты, пучки и листья растений. Все изъятое ФИО2 выдавал добровольно (т.27 л.д.119-124 т.10 л.д.221-223).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО33, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО32 (т.27 л.д.230-235, т.10 л.д.233-235).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО35 дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО32 и ФИО33 (т.27 л.д.169-172).

Показания свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подробно изложены в приговоре на стр.22 (т.29 л.д.163-164, т.10 л.д.125-128).

Кроме того, вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.24 (т.6 л.д. 46-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.27 (т.6 л.д.62-78);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.22-23 (т.2 л.д.232-250);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.23 (том № 3 л.д. 67-68, 73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.23-24 (т.3 л.д.74-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.24 (т.3 л.д.82-88);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.24 (т.3 л.д.1-64);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.27 (т.5 л.д.239-242);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.24 (т.5 л.д.243-251);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.24 (т.5 л.д.254-268, 269);

- ответом начальника службы безопасности Филиала ПАО «МТС» в Краснодарском крае ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.24 (т.11 л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.24-25 (т.11 л.д.17-60);

- ответом ведущего специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.25 (т.11 л.д.185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.25 (т.11 л.д.186-202);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.27-28 (т.8 л.д.39-47);

- копией приговора Первомайского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, осужденной по п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ (т.25 л.д.228-243);

- материалами оперативно-розыскной деятельности: сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречено постановление судьи Краснодарского краевого суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с/2/448 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и снят ограничительный гриф с данного документа; копия постановления судьи Краснодарского краевого суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с/2/448 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 сроком на 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ (т.30 л.д.156-158,160,162).

Помимо признательных показаний ФИО5 и несмотря на полное отрицание ФИО4 и ФИО6 своей вины в причастности к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, виновность ФИО5 в незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ организованной группой в крупном размере по п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО4 - в незаконном сбыте психотропных веществ, организованной группой в крупном размере по п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО6 - в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере организованной группой по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, нашли свое подтверждение в судебном заседании в совокупности представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей и осужденной ФИО3

Допрошенная в судебном заседании ФИО3, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Краснодара вынесен обвинительный приговор, согласно которому она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что весной 2020 года у нее возникла идея создать организованную группу для сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с целью получения материальной выгоды. Она решила привлечь в группу ФИО5, так как она проживает в городе Краснодаре и нуждалась в материальном обеспечении, так как она снимала жилье в городе Краснодаре и мало зарабатывала. Ей нужен был человек в городе Краснодаре, так как она сама часто находилась в поселке 

<

адрес>». Роль ФИО5 заключалась в том, чтобы забрать у нее наркотики, расфасовать мелкими партиями и сбыть потребителям, а также вести учет прибыли от данной деятельности. Получив согласие от ФИО5, она ей дала весы для взвешивания наркотиков, и фасовочные пакетики для удобства сбытов, рассказала о ценах на наркотики и передала часть телефонных номеров потребителей. Денежные средства от сбыта наркотических средств та передавала ей, взамен она оплачивала ФИО5 аренду квартиры, лечение зубов, покупала ей вещи и продукты. Также с ее согласия ФИО5 могла оставить у себя для личного употребления часть наркотиков. Достоверно зная, где можно приобрести каннабис, амфетамин и мефедрон, она знала, что именно у ФИО4 можно было приобрести амфетамин и мефедрон, у ФИО2 и ФИО6 можно приобрести каннабис. В связи с этим она ФИО4, ФИО2 и ФИО6 предложила продавать ей наркотические средства и психотропные вещества на постоянной основе, с целью систематического извлечения материальной выгоды от незаконных сбытов наркотических средств, на что те согласились и продавали ей наркотические средства по заниженной цене и в нужном ей количестве. Последовательность кого первого, а кого последнего она привлекла, не помнит. При этом она договорилась с ФИО4, что он будет ей сбывать наркотики, за которые она будет расплачиваться по частям. С ФИО2 у нее была договоренность, что она будет отдавать деньги за каннабис после сбыта, или часть вначале перед сбытом каннабиса, а остальную часть после сбыта каннабиса. В случае, если с ФИО2 она не могла связаться, то она обращалась к ФИО6, с которым у нее также была договоренность, что она у него будет приобретать каннабис, а деньги будет отдавать по мере возможности. Далее в конце 2020 года с ней стал сожительствовать ФИО1, который также вошел в состав ее группы. Его роль заключалась в помощи, когда она была занята другими делами, то есть по ее указаниям ФИО1 расфасовывал наркотические средства, сбывал наркотики потребителям, а также помогал ей вести учет данной незаконной деятельности. ФИО1 взвешивал наркотик с помощью весов, которые принадлежали ей. Денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотиков, они расходовали совместно, так как сожительствовали и вели общий быт и хозяйство. При осуществлении систематического сбыта наркотиков на территории Краснодарского края, ею были разработаны меры конспирации, которые она довела до участников организованной группы. А именно, при разговорах между собой они должны были называть наркотические средства завуалированными словами: «фен», «амф» и «федя» – это амфетамин; «второй» – это амфетамин; «третий» – это мефедрон; «почитать», «коврики», «бошки», «трава», «журналы» - это каннабис. Организованная ею преступная группа была создана под ее руководством весной 2020 года, точную дату не помнит, и прекратила свое существование в мае 2021 года, в связи с тем, что она отказалась от дальнейшей преступной деятельности. Ей позвонил ФИО19 и пояснил, что он направляется на какую-то вечеринку и ему необходимо купить наркотики (каннабис и амфетамин), на что она согласилась. Какое количество наркотиков он просил купить, она не помнит. Так как ее в Краснодаре на тот момент не было, она попросила ФИО5 передать данные наркотики ФИО19 За наркотики ФИО19 ей перевел деньги на ее банковскую карту. Амфетамин, который был сбыт ФИО19, ранее ею был приобретен у ФИО4 Каннабис (марихуана), который был сбыт ФИО19, она ранее приобрела у ФИО6 Когда ее звонил ФИО19, она находилась на «Благо Даче» в 

<

адрес>. Также на данной даче находилась ФИО5 Так как ФИО19 просил купить наркотики в Краснодаре, а ФИО5 собиралась возвращаться в Краснодар, поэтому она передала данные наркотики через нее. ФИО5 знала, что именно она ей передала. При предъявлении для прослушивания аудиофайлов, содержащихся на DVD-R диске, и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск и стенографирован разговор, содержащиеся в файлах «5288909», «5288923», «5293643», «5294000», «5294152», «5294392», «5294782», «5294783», «5216766», «5216882» пояснила, что телефонные разговоры, содержащиеся в них, являются ее разговором с ФИО19, ФИО6 и ФИО5 Согласно телефонных разговоров, содержащихся в файлах 5288909», «5288923», «5293643», «5294000», «5294152», «5294782», «5294783» она сбыла психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – каннабис ФИО19, которое последнему передала ФИО5 по ее просьбе. За сбыт наркотического средства и психотропного вещества денежные средства ФИО19 были переведены на ее банковскую карту. Телефонный разговор, содержащийся в файле «5294392», является ее разговором с ФИО6, который являлся ее знакомым. Из прослушанных аудиозаписей ясно, что получив денежные средства от ФИО19 за каннабис, она сообщает ФИО6, что переведет ему оставшуюся часть долга «хвостик» за приобретенный ею ранее каннабис, который она сбыла ФИО19 через ФИО5 Она перевела ФИО6 4 000 рублей. Каннабис, который она сбыла ФИО19, она приобрела у ФИО6, когда ФИО6 его привез домой к ее маме в 

<

адрес> края. В тот момент она часть денег за каннабис отдала ФИО6 сразу, а часть денег перевела после сбыта каннабиса ФИО19 Телефонный разговор, содержащийся в файле «5216766», является ее разговором с ФИО6 Из данного разговора ясно, что ФИО6 спрашивает, как передать ей каннабис, который ранее в разговоре она просила продать ей. В итоге, судя из разговора, она с ФИО6 договорилась встретиться возле дома ее мамы, которая проживает в 

<

адрес>. После того, как она приобрела данный каннабис у ФИО6, она его сбыла ФИО19 через ФИО5 Телефонный разговор, содержащийся в файле «5216882», является ее разговором с ФИО6 Ее речь в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ обозначена условным обозначением «Ж», а речь ФИО6 условным обозначением «М». Из данного разговора ясно, что ФИО6 подъехал к дому ее мамы, чтобы передать ей каннабис, который она просила купить у него. Далее она вышла из дома и купила каннабис у ФИО6, за что расплатилась с ним наличными денежными средствами (т.27 л.д.127-132, т.10 л.д.212-219, т.15 л.д. 13-20).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснил, что в феврале 2021 года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимое сотрудником УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он созвонился с ФИО3, которая сообщила ему, что находится на даче и вернется через неделю. ФИО3 поняла по какому вопросу он звонит, так как ранее в ходе проверочной закупки он купил у нее наркотическое средство «кокаин», и спросил, не может ли ему кто-нибудь помочь в Краснодаре, на что ФИО3 ответила, что есть «второй», что означало амфетамин, три тысячи за грамм. Он сказал ФИО8, что подумает, сколько ему нужно будет и перезвонит. Спустя пару минут он созвонился с ФИО3 и поинтересовался, есть ли «трава», на что она ответила, что есть, но качество среднее. Он сказал ФИО3, что ему надо пятнадцать грамм «второго» и десять грамм «травы», на что та ответила хорошо и добавила, чтобы он деньги в размере 60 000 рублей за товар перевел ей на карту, привязанную к ее мобильному номеру телефона №. Также она сказала, что отправит человека, и завтра после того, как он переведет ей денежные средства, она скажет ему место и у кого можно будет забрать наркотические вещества. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он созвонился с ФИО3 и поинтересовался, все ли получается, на что она ответила положительно. Вместе с оперативным сотрудником Свидетель №4 он приехал к отделению «Сбербанка» по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №4 нашел двух парней, которые согласились выступить в качестве понятых и в их присутствии был проведен осмотр находившихся при нем вещей. Ничего запрещенного у него обнаружено не было. После этого были произведены осмотр и пометка денежных средств общей суммой 60 000 рублей, в количестве двенадцати купюр достоинством по 5 000 рублей. Далее он, понятые и Свидетель №4 направились к отделению Сбербанка, где он посредством банковского терминала зачислил врученные ему Свидетель №4 денежные средства на свой банковский счет, после чего осуществил их перевод на банковский счет ФИО3, привязанный к абонентскому номеру телефона №. После этого он выдал Свидетель №4 четыре бумажных чека о проделанных им банковских операциях и был снова проведен осмотр находящихся при нем вещей. Ничего запрещенного у него обнаружено не было. После чего он позвонил ФИО3 и сообщил ей, что перевел денежные средства. Спустя около 10-15 минут от ФИО3 ему поступило СМС-сообщение, в котором был указан абонентский номер телефона +№. Он позвонил по данному номеру, ему ответила девушка, он представился и сообщил, что звонит по указанию ФИО3 Девушка сказала ему, что через полчаса будет готова встретиться с ним на 

<

адрес> и 

<

адрес>. Он, понятые и оперативный сотрудник Свидетель №4 поехали на автомобиле марки «Лада Веста» белого цвета по данному адресу. Приехав на место, Свидетель №4 еще раз произвел осмотр находящихся при нем вещей. Ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем он пояснил всем присутствующим в автомобиле, что пойдет во двор 

<

адрес>, где должен получить наркотическое средство, и вышел из автомобиля. Зайдя во двор дома, к нему подошла ранее ему незнакомая девушка, которая передала ему бумажный пакет серо-синего цвета, и он пошел обратно к автомобилю. Он добровольно выдал бумажный пакет, внутри которого находились три бумажных конверта с надписями на каждом, внутри каждого конверта находились полимерные пакетики с расфасованными в них порошкообразным и растительным веществами. Он пояснил, что данный бумажный пакет с содержимым он получил от ранее ему незнакомой девушки в вышеуказанном дворе дома (т.27 л.д.230-235, т.10 л.д.87-95).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что ранее он являлся оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В феврале 2021 года он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка», где в качестве закупщика выступал ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 созвонился с ФИО3 с целью приобретения наркотических средств амфетамин и каннабис, на что последняя сказала, что находится на даче и вернется через неделю. ФИО19 спросил у нее, может ли кто-либо другой продать ему наркотики, на что ФИО3 ответила, что может. ФИО19 сказал ей, что ему надо пятнадцать грамм «второго», что означало амфетамин, и десять грамм «травы», что означало каннабис. ФИО3 ответила утвердительно и назвала цену 60 000 рублей, которые ФИО19 необходимо было перевести ей на карту, привязанную к ее мобильному номеру телефона, и добавила, что на следующий день, после того как ФИО19 переведет ей деньги за наркотики, она скажет ему место, время, и у кого можно забрать наркотики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 созвонился с ФИО3, чтобы узнать, все ли в силе, на что ФИО3 ответила положительно и сказала, что когда ФИО19 переведет ей деньги, она сообщит ему, куда подъехать за наркотиками. Он вместе с ФИО19 на служебном автомобиле направились к отделению «Сбербанка» по адресу: 

<

адрес>, где он нашел двух молодых парней, которым предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении проверочной закупки, на что они согласились. Далее в присутствии двух понятых был проведен осмотра вещей, находящихся при ФИО19 Ничего запрещенного обнаружено было. Затем был произведен осмотр и пометка денежных средств общей суммой 60 000 рублей, в количестве двенадцати купюр достоинством по 5 000 рублей, которые он передал ФИО19 Данные денежные средства ФИО19 положил на свою банковскую карту через терминал и перечислил их на банковский счет ФИО3, а четыре бумажных чека по банковским операциям добровольно выдал ему. Далее он снова провел осмотр вещей, находящихся при ФИО19 Ничего запрещенного обнаружено было. Затем ФИО19 созвонился с ФИО3 и сообщил ей, что перевел денежные средства за наркотики, на что ФИО3 сказала ему, что пришлет ему сообщением абонентский номер, на который надо будет позвонить и договориться о месте и времени встречи. Спустя около 10 минут ФИО19 пришло сообщение, в котором содержался абонентский номер ФИО5 ФИО19 позвонил ФИО5 и она сообщила ему адрес встречи во дворе 

<

адрес>, где проживала ФИО3 После чего, он, понятые и ФИО19 на служебном автомобиле проследовали в указанный двор. Подъехав, он еще раз произвел осмотр вещей, находящихся при ФИО19 Ничего запрещенного обнаружено было. Затем ФИО19 вышел из автомобиля и направился во двор дома. Спустя около 5 минут ФИО19 вернулся обратно в служебный автомобиль, и добровольно выдал бумажный пакет серо-синего цвета, внутри которого находились три бумажных конверта, внутри каждого конверта находились полимерные пакетики с расфасованными в них порошкообразным и растительным веществами. ФИО19 сообщил, что данный бумажный пакет с содержимым он получил от ранее ему незнакомой девушки в дворе дома по вышеуказанному адресу. Находясь в автомобиле, он снова произвел осмотр вещей, находящихся при ФИО19 Ничего запрещенного обнаружено было (т.27 л.д.169-172).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что он знаком с ФИО3 и ее ФИО5 примерно 2-3 года. Кто именно его познакомил с ФИО3, он не помнит. Он ФИО3 узнал по причине того, что кто-то сказал, что у нее можно купить мефедрон. ФИО5 он почти не знает, но кто-то из его друзей у нее покупал какие-то наркотические средства, поэтому он пару раз с ФИО5 встречался лично, в момент приобретения у нее наркотиков. Кто именно и что именно покупал у ФИО5, он в данный момент пояснить не может. Сколько раз он покупал у ФИО3 мефедрон, не помнит, но не более 3-х раз. Когда именно он покупал мефедрон не помнит, но уже более 2-3 лет назад. Кроме мефедрона он больше ничего не покупал у ФИО3 Его близкий друг Артур тоже что-то покупал у ФИО3 (т.29 л.д.79-80).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснила, что о том, что ФИО3 занимается сбытом амфетамина, она узнала примерно в 2021 году при личной встрече, когда она отдыхала на бассейне в г.Краснодаре в «Сантарини». Находясь на бассейне, она случайно встретила ФИО3, которая там же отдыхала и в ходе беседы с последней она ей рассказала, что у нее тяжелое морально-психологическое состояние. ФИО3 предложила ей употребить амфетамин, на что она согласилась. Они обменялась с ФИО3 абонентскими номерами. Несколько раз она обращалась к ФИО3 с целью купить у нее амфетамин. Сама ФИО3 ей не продавала амфетамин, а передавала его через ФИО5, с которой она и познакомилась, когда та передавала ей амфетамин. За данный наркотик она расплачивалась путем перевода через онлайн кабинет Сбербанк на банковский счет, на чей именно не помнит. Сколько раз она приобретала амфетамин не помнит. Каждый раз она покупала около 1 грамма для личного употребления (т.29 л.д.179-183).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут он находился возле отделения «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Также данный сотрудник полиции подозвал еще одного мужчину, который ранее ему знаком не был. Мужчину, у которого сотрудник должен был проводить осмотр вещей, представили, как «покупатель» ФИО11. В ходе осмотра вещей, находящихся при ФИО19, запрещенных предметов обнаружено не было. Далее был произведен осмотр и пометка денежных средств в общей сумме 60 000 рублей, в количестве 12 купюр номиналом по 5 000 рублей, которые сотрудник полиции вручил ФИО19 под роспись в акте. Затем ФИО19 пояснил, что данные денежные средства ему необходимо с помощью банковского терминала «Сбербанк» перевести на банковский счет девушки по имени ФИО8. После чего они все направились в помещение отделения «Сбербанка», где при них ФИО19 посредством банковского терминала зачислил врученные ему сотрудником полиции денежные средства на свою банковскую карту, а после перевел денежные средства на банковский счет ФИО8. Далее ФИО19 выдал сотруднику полиции четыре бумажных чека, подтверждающих вышеуказанные банковские операции. После чего сотрудник полиции провел осмотр вещей, находящихся при ФИО19, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Далее ФИО19 в их присутствии позвонил ФИО8 и сообщил, что перевел ей денежные средства. После разговора с ней ФИО19 сказал сотруднику полиции, что ФИО8 увидела, что ей поступили денежные средства и через некоторое время должна прислать ему смс-сообщение с указанием в нем абонентского номера телефона, на который надо позвонить, чтобы ему сообщили, куда приехать для получения наркотического вещества. После этого ФИО19 сообщил сотруднику полиции, что ему пришло смс-сообщение от ФИО8 с указанным там абонентским номером, на который ФИО19 позвонил. После разговора ФИО19 сообщил, что им необходимо проследовать по адресу: 

<

адрес>, для получения наркотика. Он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО19 на автомобиле «Лада Веста» белого цвета поехали по вышеуказанному адресу. Подъехав, сотрудник полиции снова провел осмотр вещей, находящихся при ФИО19, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Затем ФИО19 направился во двор указанного дома. Спустя около 3-5 минут ФИО19 вернулся с бумажным пакетом серо-синего цвета и добровольно выдал его сотруднику полиции. Внутри пакета находились три бумажных конверта с надписями на каждом, что за надписи, он не помнит. В каждом конверте находились полимерные пакетики с порошкообразным и растительным веществами. ФИО19 пояснил, что данный бумажный пакет ему передала ранее ему незнакомая женщина, находясь во дворе по вышеуказанному адресу. Данный бумажный пакет сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет (т.10 л.д.83-86).

Свидетель Свидетель №10, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9 (т.10 л.д.101-103).

Кроме того, вина ФИО5 в незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ организованной группой в крупном размере по п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО4 - незаконном сбыте психотропных веществ организованной группой в крупном размере по п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО6 - в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере организованной группой по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что она осуществила сбыт ФИО19 амфетамина и марихуаны, полученными от ФИО3 (т.21 л.д.181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двор домовладения по адресу: 

<

адрес>, как место преступления, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по указанию ФИО3 незаконно сбыла наркотческое средство – каннабис и психотропное вещество - амфетамин ФИО19 (т.10 л.д.207-211);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: «Постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.07.2021», «Постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.07.2021», «Постановление № «о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»» от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт № проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов ДД.ММ.ГГГГ», «приложение к акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов», «Заявление от 12.02.2021», «Акт добровольной выдачи от 12.02.2021», «приложение к акту добровольной выдачи», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ», «Объяснение Свидетель №9», «Объяснение Свидетель №10», «Объяснение ФИО19», «приложение к объяснению ФИО19», «Выписка из материалов, полученных в ходе проведения в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ОРМ «прослушивание телефонных переговоров №», «Стенограмма № «НАЗ, НВД» - аудиозапись, видео документирование», «Справка № о проведении оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», «Справка № о проведении оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», «отношение о проведении комплексного исследования 22/3/12-682 от 12.02.2021», «справка об исследовании №и от 17.02.2021». Согласно данному осмотру установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 04 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, встретилась с ФИО4, от которого получила психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 12,66 грамм, в целях его дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, находясь у банкомата 808223 Отделения Сбербанка 8619/0088, расположенного по 

<

адрес>, ФИО19, выступающий в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», действуя в соответствии с выдвинутыми ФИО3 условиями, осуществил взнос наличных денежных средств в размере 60 000 рублей на свою банковскую карту №, которые в тот же день перевел на указанную ему ФИО3 банковскую карту № (банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>), привязанную к абонентскому номеру №, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 45 минут, ФИО5, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыла наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,36 грамма, находящееся в пятнадцати полимерных пакетиках; психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 12,66 грамм, находящееся в пятнадцати полимерных пакетиках, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 59 минут вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в пятнадцати полимерных пакетиках, и порошкообразное вещество белого и серого цветов, находящееся в пятнадцати полимерных пакетиках, которые, было добровольно выдано ФИО19 сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, и, таким образом, изъято из незаконного оборота. При этом, согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета в пятнадцати полимерных пакетиках, предоставленные на исследование, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) (высушенной при температуре +110°С) в пятнадцати полимерных пакетиках составляет: 1,46 г., 1,46 г., 1,55 г., 1,53 г., 1,57 г., 1,46 г., 1,56 г., 1,56 г., 1,55 г., 1,55 г., 1,46 г., 1,45 г., 1,41 г., 1,38 г., 1,41 г. Порошкообразные вещества белого и серого цвета массой 0,95 г., 0,89 г., 0,95 г., 0,90 г., 0,91 г., 0,89 г., 0,76 г., 0,88 г., 0,84 г., 0,86 г., 0,77 г., 0,85 г., 0,85 г., 0,65 г., 0,71 г. в пятнадцати полимерных пакетиках, предоставленное на исследование, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.3 л.д.173-194);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ», заверенная оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта ФИО41, в котором содержатся: пакет, в котором: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой: 1,13 г., 1,13 г., 1,22 г., 1,20 г., 1,24 г., 1,13 г., 1,23 г., 1,23 г., 1,22 г., 1,22 г., 1,13 г., 1,12 г., 1,08 г., 1,05 г., 1,08 г. в пятнадцати полимерных пакетиках; психотропное вещество – амфетамин, массой: 0,87 г., 0,74 г., 0,86 г., 0,82 г., 0,84 г., 0,75 г., 0,83 г., 0.83 г., 0,63 г., 0,69 г., 0,93 г., 0,87 г., 0,93 г., 0.88 г., 0,89 г. в пятнадцати полимерных пакетиках; три пустых бумажных конверта; фрагмент нити (шпагата), три пустых прозрачных полимерных пакетика в полимерном пакете; полимерный пакет, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ», заверенная оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта ФИО41, в котором содержится: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,09 г., 1,09 г., 0,94 г., 1,11 г., 1,02 г., 1,09 г., 1,08 г., 1,17 г., 1,01 г., 1,02 г. в 10 полимерных пакетиках, два пустых полимерных пакета, первичная бирка упакованы в полимерный пакет. Согласно данному осмотру установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по указанию ФИО3, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыла наркотическое средство – каннабис (марихуана) и психотропное вещество - амфетамин ФИО19 (т.3 л.д.197-201);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены аудиофайлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров ФИО5, находящиеся на DVD-R диске с номерным обозначением hАS101054056Н13. В ходе прослушивания трех аудио файлов: «5294264», «5294474», «5294474» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 созванивался с ФИО5 и в ходе разговоров они договорились о встрече, чтобы последняя передала ФИО19 наркотическое средство – каннабис и психотропное вещество – амфетамин (т.3 л.д.205-212);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен видео файл, содержащийся на компакт-диске DVD-R с обозначением «PSP332W112141937 4». В ходе просмотра видео файла установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 незаконно сбыла наркотческое средство – каннабис и психотропное вещество - амфетамин ФИО19 (т.3 л.д.214-219);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, содержащиеся на компакт диске DVD-R с обозначением «МFP669XI060212 51». В ходе просмотра 3 видео файлов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 незаконно сбыла наркотческое средство – каннабис и психотропное вещество - амфетамин ФИО19 (т.3 л.д.221-226);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, находящиеся на компакт диске СD-R с обозначением «LH3149WG0622285» В ходе просмотра 3 файлов, которые являются фотографиями, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 встречалась с ФИО19 и незаконно сбыла последнему наркотческое средство – каннабис и психотропное вещество – амфетамин (т.3 л.д.228-234);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены аудиофайлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, находящиеся на DVD-R диске с номерным обозначением hGS101052921D08. В ходе прослушивания аудио файлов «5294782», «5288909», «5288923», «5293643», «5294000», «5294152», «5294392», «5294782», «5294783», «5216766», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, встретилась с ФИО6, от которого получила наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 20,8 грамм. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 53 минут, ФИО3 подыскала ФИО19 в качестве покупателя наркотического средства и психотропного вещества, обговорив с ним посредством мобильной связи условия, время и место их передачи, за оплату в сумме 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 созванивалась с ФИО5, и последняя пояснила, что передала наркотическое средство – каннабис и психотропное вещество – амфетамин ФИО19 (т.3 л.д.1-65);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>), (кадастровый №), при котором изъяты: блокнот коричневого цвета, мобильный телефон «iPhone 10P» IMEI №, №, в корпусе красного цвета (т.5 л.д.239-242);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен блокнот коричневого цвета. Установлено, что ФИО3 вела бухгалтерию и список должников, которые приобретали накркотические средства и психотропные вещества, в том числе, амфитамина, что подтверждает, что организованная ФИО3 преступная группа, в которую в том числе, входили ФИО5, ФИО6 и ФИО4, действовала на протяжении длительного времени (т.5 л.д.243-251);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone 10P» IMEI №, №, в корпусе красного цвета, в ходе которого установлено, что ФИО3 систематически занималась сбытом наркотических средств –каннабис (марихуана) и психотропных веществ – амфетамин, а также согласно чата «Signal», ФИО3 контролировала деятельность ФИО5, которая осуществляла незаконные сбыты на территории города Краснодара, действуя в составе организованной ФИО3 преступной группы. Кроме того, согласно чата «Signal» ФИО3 на протяжении длительного времени ФИО3 неоднократно обращается к ФИО4 за получением наркотических средств и психотропных веществ, и осуществляет денежные переводы на банковскую карту ФИО4 за полученные ранее наркотические средства и психотропные вещества, что свидетельствует о роле ФИО4 в организованной ФИО3 преступной группе (т.5 л.д.254-268, 269);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, при котором изъяты: мобильный телефон «iPhone SE» номер модели «MP822RU/A» серийный номер DX4W23EMHTVL, IMEI №; весы ювелирные электронные в красно-белом корпусе с надписью «Manlloro», весы электронные красно-белого цвета, трубка курительная в чехле черного цвета, три ложечки, пакетики в коробочке желтого цвета, два пакетика в металлической коробке (т.6 л.д.109-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: весы ювелирные электронные в красно-белом корпусе с надписью «Manlloro»; мобильный телефон «iPhone SE» номер модели «MP822RU/A» серийный номер DX4W23EMHTVL, IMEI №. Данные электронные весы подтверждают, что ФИО5 занималась фасовкой наркотических средств и психотропных веществ. Согласно осмотру мобильного телефона «iPhone SE» номер модели «MP822RU/A» серийный номер DX4W23EMHTVL, IMEI № установлено, что длительное время ФИО5 отчитывалась перед ФИО3 за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Также установлено, что ФИО5 на протяжении длительного времени, действуя в составе организованной ФИО3 преступной группы, незаконно сбывала наркотические средства и психотропные вещества. Кроме того, в мобильном приложении «Signal» имеется переписка между ФИО4 и ФИО5, в ходе которой речь идет о приобртении ФИО5 амфетамина у ФИО4 (т.6 л.д.113-129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Два полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Два полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Пять полимерных пакетов, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Пять полимерных пакетов, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Четыре полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Четыре полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Два полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Два полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Осмотром установлено, что в вышеуказанных пакетах содержатся: наркотическое средство – каннабис (марихуана) 43,95 г. и 47,04 г. в двух полимерных пакетах; картонная коробка, фрагмент стеклянной бутылки; металлическая банка, две бумажные салфетки; два пустых полимерных пакета; 50,74 г. вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в пяти полимерных пакетиках; картонная упаковка с надписью «ASPIRIN», пять пустых полимерных пакетиков с линейными полимерными замками; отрезы бумажной липкой ленты светло-желтого цвета; отрезы полимерной липкой ленты желтого цвета; 5,15 г. вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин в 20 полимерных пакетиках; 233 пустые капсулы; банка с 20 пустыми капсулами; фольгированный пакет; 0,02 г. психотропного вещества - амфетамин, включенное в Список I Перечня позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» в полимерном пакетике; электронная сигарета с полимерным пакетиком и полимерная банка, 34,27 г. вещества в полимерном пакете; 9,32 г. и 1,32 г. (всего 10,64 г.) наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в двух полимерных пакетиках; 1,15 г. и 3,23 г. (всего 4,38 г. вещества) наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в двух полимерных пакетиках, 2,0 г. высушенного вещества в новом полимерном пакетике; 0,93 г., 1,04 г., 0,73 г., 0,85 г., 1,02 г., 1,02 г., 1,02 г., 0,82 г., 0,74 г., 0,91 г., 0,88 г., 0,54 г., 0,65 г., 0,86 г., 0,96 г. (всего 12,97 г.) наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в пятнадцати полимерных пакетиках и фрагменты фольги; 12,38 г., 4,34 г., 6,06 г., 1,89 г. (всего 24,67 г.) в пятнадцати полимерных пакетиках и фрагменты фольги; 1,35 г., 1,36 г., 1,34 г., 1,33 г., 1,35 г., 1,35 г., 1,32 г., 1,37 г., 1,35 г., 2,09 г., 1,70 г., 1,24 г., 1,74 г. (всего 18,89 г.) гашиш (анаша, смола каннабиса) в тринадцати новых полимерных пакетиках и фрагменты фольги; 6,48 г. МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в 16 полимерных пакетах; 9,02 г. МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в 22 полимерных пакетах; 9,03 г. МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в 22 полимерных пакетах; полимерный пакетик, полимерная банка, внутри которой полимерные пакетики и фрагмент фольги (т.5 л.д.139-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

- полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от 24.11.2021г. Эксперт: ФИО42» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Также на данной бирке имеется текст: «Пакет № к протоколу осмотра предметов с содержимым: весы электронные красно-белого цвета, трубка курительная в чехле черного цвета» и подпись следователя; полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от 24.11.2021г. Эксперт: ФИО42» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Также на данной бирке имеется текст: «Пакет № по адресу: 

<

адрес> изъято в ходе обыска» и подпись следователя, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Осмотром установлено, что на поверхности электронных весов и трех ложечек изъятых и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, выявлены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), и психотропного вещества - амфетамин, включенных в Список I Перечня. На внутренних поверхностях двух полимерных пакетиков изъятых и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, выявлены следы психотропного вещества - амфетамин, включенного в Список I Перечня. На внутренней поверхности курительной трубки изъятой и представленной на экспертизу по материалам уголовного дела, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня; 

- полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «№ к заключению эксперта №э от 10.12.2021г. Эксперт: ФИО43» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Также на данной бирке имеется текст: «по адресу: Краснодар ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>», заверенной подписями участвующими лицами; полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «№ к заключению эксперта №э от 10.12.2021г. Эксперт: ФИО43» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Также на данной бирке имеется текст: «по адресу: Краснодар ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>», заверенной подписями участвующими лицами; полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «№ к заключению эксперта №э от 10.12.2021г. Эксперт: ФИО43» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Также на данной бирке имеется текст: «по адресу: Краснодар ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> заверенной подписями участвующими лицами; полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «№ к заключению эксперта №э от 10.12.2021г. Эксперт: ФИО43» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Также на данной бирке имеется текст: «по адресу: Краснодар ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>», заверенной подписями участвующими лицами; полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «№к заключению эксперта №э от 10.12.2021г. Эксперт: ФИО43» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Также на данной бирке имеется текст: «г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>», заверенной подписями участвующими лицами и о/у, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Осмотром установлено, что на поверхностях электронных весов серого цвета с круглой платформой для взвешивания, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженных изъятых при производстве обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>/, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции). Определить массу вещества, содержащего наркотическое средство, не представляется возможным, так как она ниже чувствительности лабораторных электронных весов фирмы СартоГосм модели СE 224-С (Россия), то есть менее 0,0001г. На поверхностях электронных весов серого цвета с квадратной платформой для взвешивания, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженных изъятых: 

<

адрес>, представленных на экспертизу по материалам при производстве обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>/, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции) производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Определить массу вещества, содержащего наркотические средства и психотропное вещество, не представляется возможным, так как она ниже чувствительности лабораторных электронных весов фирмы СартоГосм модели CE 224-С (Россия), то есть менее 0,0001г. На поверхностях вторых электронных весов серого цвета с квадратной платформой для взвешивания, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженных изъятых при производстве обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позицией «мефедрон (4- метилметкатинон)», и психотропное вещество амфетамин, включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Определить массу вещества, содержащего наркотическое средство и психотропное вещество, не представляется возможным, так как она ниже чувствительности лабораторных электронных весов фирмы СартоГосм модели CE 224-С (Россия), то есть менее 0,0001г. На поверхности двух металлических трубок, двух пластиковых карт и на внутренней поверхности металлической коробки, находящихся в контактном взаимодействии, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженных изъятых при производстве обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, обнаружено вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Определить массу вещества, содержащего психотропное вещество, не представляется возможным, так как она ниже чувствительности лабораторных электронных весов фирмы СартоГосм модели CE 224-С (Россия), то есть менее 0,0001г. (т.6 л.д.132-145);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, при котором изъят флеш- накопитель PSP-M32 A524S3B SONY (т.5 л.д.34-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен флеш- накопитель PSP-M32 A524S3B SONY. Согласно данному осмотру в файле «синтес лсд», который создан 22 ?марта ?2016, имеется информация о приготовлении амидов лизергиновой кислоты (т.5 л.д.45-91);

- ответом начальника службы безопасности Филиала ПАО «МТС» в Краснодарском крае ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен компакт диск СD-R с номерным обозначением «LH3153 AF22174512D3», содержащий информацию о детализации соединений по абонентским номерам №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут 59 секунд (т.11 л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут 59 секунд, находящиеся на компакт диске СD-R с номерным обозначением «LH3153 AF22174512D3». Установлено, что ФИО3 созванивалась с ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день когда ФИО3 получила от ФИО4 психотропное вещество – амфетамин, которое ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по указанию ФИО3 незаконно сбыла ФИО19 Кроме того, установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ созванивалась с ФИО6, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, в день, когда ФИО3 получила от ФИО6 наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла ФИО19 (т.11 л.д.17-57);

- ответом ведущего специалиста по взаимодействию с правоохранительными органами ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен компакт диск СD-R с номерным обозначением «№», содержащий информацию о детализации соединений по абонентским номерам 

<

***>, 9673130141, 9628689398, 9615353938, 9673071900, 9615157266, 9054067434, 9628605071, 9615116614, 9628591672, 9615357819 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 (т.11 л.д.64-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, находящиеся на компакт диске СD-R с номерным обозначением «№». Установлено, что ФИО3 созванивалась с ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день когда ФИО3 получила от ФИО4 психотропное вещество – амфетамин, которое ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по указанию ФИО3 незаконно сбыла ФИО19 (т.11 л.д.66-89);

- ответом специалиста по обработке запросов ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен компакт-диск СD-R с номерным обозначением «hDX101103043D05», содержащий информацию о детализации соединений по абонентскому номеру 

<

***> (т.11 л.д.92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен файл, содержащий информацию о детализации соединений по абонентскому номеру 

<

***>, принадлежащему ФИО6, находящийся на компакт диске СD-R с номерным обозначением «hDX101103043D05». Установлено, что ФИО3 созванивалась с ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.93-97);

- ответом специалиста ЦК по работе с правоохранительными органами ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен компакт диск СD-R с номерным обозначением «N№», содержащий информацию о детализации соединений по абонентским номерам 

<

***>, 9288802388, 9298428420, 9282031020 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам 

<

***>, 9288802388, 9298428420, 9282031020 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на компакт диске СD-R с номерным обозначением «N№». Установлено, что ФИО3 созванивалась с ФИО4, ФИО6 Также установлено, что ФИО5 созванивалась с ФИО4 (т.11 л.д.101-143);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, содержащие информацию об открытых (закрытых) банковских счетах и движении денежных средств по счетам ФИО3 и ФИО4, находящиеся на компакт диске DVD-RW hRX101132346E2L. Установлено, что ФИО3 принадлежит банковская карта № (банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>), на который ФИО19 переводил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за приобретенные им наркотические средства – каннабис и психотропное вещество – амфетамин, которое ему передала ФИО5 (т.11 л.д.151-182);

- ответом ведущего специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен компакт- диск CD-R, на котором имеются выписки по счетам ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО22 (т.11 л.д.185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены файлы, содержащие выписки по движению денежных средств на счетах ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО22, находящиеся на компакт диске CD-R. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО19, выступающий в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», осуществил перевод денежных средств в размере 60 000 рублей со своей банковской карты № на банковскую карту № (банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>), принадлежащую ФИО3 После чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут ФИО3 со своей банковской карты № перевела денежные средства на банковскую карту №, принадлежащую ФИО6 Кроме того, установлено, что между ФИО4 и ФИО3 систематически происходили транзакции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также, установлено, что между ФИО5 и ФИО3 систематически происходили транзакции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также, установлено, что между ФИО6 и ФИО3 систематически происходили транзакции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.186-202);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в 15 полимерных пакетиках, представленное на экспертизу по материалам дела, является наркотических средством, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110°С, составила 1,33 г., 1,33 г., 1,42 г., 1,40 г., 1,44 г., 1,33 г., 1,43 г., 1,43 г., 1,42 г., 1,42 г., 1,33 г., 1,32 г., 1,28 г., 1,25 г., 1,28г. на момент экспертизы. Порошкообразное вещество серо-бежевого цвета в 10 полимерных пакетиках массой 0,88 г., 0,75 г., 0,87 г., 0,83 г., 0,85 г., 0,76 г., 0,84 г., 0,84 г., 0,64 г., 0,70 г. и порошкообразное вещество белого цвета в 5 полимерных пакетиках массой 0,94 г., 0,88 г., 0,94 г., 0,89 г., 0,90 г., представленное на экспертизу по материалам дела, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня (т.10 л.д.37-39);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5214504», имеется голос и речь ФИО6, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером - «hGS101052921D08», в файле «5300091», имеется голос и речь ФИО6, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. На представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5300247», имеется голос и речь ФИО6, образцы голоса и речи которого представлены на исследование (т.9 л.д.52-71);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5294782», имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которой представлены на исследование (т.9 л.д.222-286);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске формата «DVD-R», с заводским номером «hGS101052921D08», в файле «5294782», имеется голос и речь ФИО5, образцы голоса и речи которой представлены на исследование (т.9 л.д.183-199);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов и трех ложечек, изъятых и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, выявлены следы наркотического средства – мефедрон (4 - метилметкатинон), и психотропного вещества – амфетамин, включённых в Список I Перечня. На внутренних поверхностях двух полимерных пакетиков, изъятых и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, выявлены следы психотропного вещества – амфетамин, включенного в Список I Перечня. На внутренней поверхности курительной трубки, изъятой и представленной на экспертизу по материалам уголовного дела, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня (т.8 л.д.239-242);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов серого цвета с круглой платформой для взвешивания, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженных изъятых при производстве обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции). Определить массу вещества, содержащего наркотическое средство, не представляется возможным, так как она ниже чувствительности лабораторных электронных весов фирмы СартоГосм модели CE 224-С (Россия), то есть менее 0,0001г. На поверхностях электронных весов серого цвета с квадратной платформой для взвешивания, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженных изъятых 

<

адрес>, представленных на экспертизу по материалам при производстве обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>/, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции) позицией «мефедрон (4- метилметкатинон)» производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и психотропное вещество амфетамин, включенное в Список «Перечиня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Определить массу вещества, содержащего наркотические средства и психотропное вещество, не представляется возможным, так как она ниже чувствительности лабораторных электронных весов фирмы СартоГосм модели CE 224-С (Россия), то есть менее 0,0001г. На поверхностях вторых электронных весов серого цвета с квадратной платформой для взвешивания, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженных изъятых при производстве обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), позицией «мефедрон (4- метилметкатинон)», и психотропное вещество амфетамин, включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Определить массу вещества, содержащего наркотическое средство и психотропное вещество, не представляется возможным, так как она ниже чувствительности лабораторных электронных весов фирмы СартоГосм модели CE 224-С (Россия), то есть менее 0,0001г. На поверхность двух металлических трубок, двух пластиковых карт и на внутренней поверхности металлической коробки, находящихся в контактном взаимодействии, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженных изъятых при производстве обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, обнаружено вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфе тамин, включенное Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Определить массу вещества, содержащего психотропное вещество, не представляется возможным, так как она ниже чувствительности лабораторных электронных весов фирмы СартоГосм модели CE 224-С (Россия), то есть менее 0,0001г. (т.7 л.д.64-70);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде шестнадцати таблеток синего цвета квадратной формы в шестнадцати полимерных пакетиках с полимерным линейным замком и бесцветной полоской в верхней части, находящееся в коробке из картона с надписью: «ADATA», упакованной в полимерный пакет, общей массой 6,80 г., изъятое в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленное на исследование по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня. Вещество в виде двадцати двух таблеток синего цвета квадратной формы в полимерном пакетике с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, находящееся в коробке из картона, упакованной в полимерный пакет, общей массой 9,45 г., изъятое в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленное на исследование по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (№), включенное в Список I Перечня. Вещество в виде двадцати двух таблеток синего цвета квадратной формы в полимерном пакетике с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, находящееся в коробке из картона, упакованной в полимерный пакет, общей массой 9,47 г., изъятое в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес> представленное на исследование по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня. Общая расчетная масса вещества в виде шестидесяти таблеток синего цвета квадратной формы, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составила 25,73 г. (т.8 л.д.92-97);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в комочек прямоугольной формы, массой на момент проведения исследования 9,38 г., и смолообразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой на момент проведения исследования 1,38 г., находящиеся в полимерной банке, с надписью на крышке: «Olive», упакованной в полимерный пакет, изъятое в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленное на исследование по материалам уголовного дела, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в комочек неопределенной формы, массой на момент проведения исследования 1,21г., и смолообразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в свертке из фольги, массой на момент проведения исследования 3,29 г., находящиеся в полимерной банке белого цвета, с надписью «Ночной крем для тела», упакованной в полимерный пакет, изъятое в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленное на исследование по материалам уголовного дела, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в полимерном пакетике с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, вложенном в сверток из нетканой салфетки и в трубку из картона, помещенные в полимерный пакетик, находящееся в полимерной банке белого цвета, с надписью «Ночной крем для тела», упакованной в полимерный пакет, изъятое в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленное на исследование по материалам уголовного дела, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, на момент проведения исследования составила 2,05г. Смолообразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в пятнадцати свертках из фольги, вложенных в полимерные пакетики с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, общей массой на момент проведения исследования 13,87,, находящееся в коробке из картона белого цвета, упакованной в полимерный пакет, изъятое в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленное на исследование по материалам уголовного дела, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Смолообразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в четырех свертках из фольги, общей массой на момент проведения исследования 24,91г., находящееся в коробке из картона зеленого цвета, с надписью прочих: «Зеленый Дракон», упакованной в полимерный пакет, изъятое в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленное на исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Смолообразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в тринадцати свертках из фольги, вложенных в полимерные пакетики с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, общей массой на момент проведения исследования 19,67г., находящееся в коробке из картона зеленого цвета, с надписью среди прочих: «Greenfield», упакованной в полимерный пакет, изъятое в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленное на исследование по материалам уголовного дела, является наркотическим средством - гашиш (анаша смола каннабиса). Общая масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения исследования составила 73,71г. (т.8 л.д.118-126);

- копией приговора Первомайского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, осужденной по п.«г» ч.4 ст.228.1, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ (т.25 л.д.228-243);

- материалами оперативно-розыскной деятельности: сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречено постановление судьи Краснодарского краевого суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с/2/448 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и снят ограничительный гриф с данного документа; копия постановления судьи Краснодарского краевого суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с/2/448 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 сроком на 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречено постановление судьи Краснодарского краевого суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с/2/447 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 и снят ограничительный гриф с данного документа; копия постановления судьи Краснодарского краевого суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с/2/447 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 сроком на 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречено постановление судьи Краснодарского краевого суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с/2/324 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 и снят ограничительный гриф с данного документа; копия постановления судьи Краснодарского краевого суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» №с/2/324 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 сроком на 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ (т.30 л.д.156-164);

- вещественными доказательствами:

- «Постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.07.2021», «Постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.07.2021», «Постановление № «о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»» от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт № проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов ДД.ММ.ГГГГ», «приложение к акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов», «Заявление от 12.02.2021», «Акт добровольной выдачи от 12.02.2021», «приложение к акту добровольной выдачи», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ», «Акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ», «Объяснение Свидетель №9», «Объяснение Свидетель №10», «Объяснение ФИО19», «приложение к объяснению ФИО19», «Выписка из материалов, полученных в ходе проведения в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ОРМ «прослушивание телефонных переговоров №», «Стенограмма № «НАЗ, НВД» - аудиозапись, видео документирование», «Справка № о проведении оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», «Справка № о проведении оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», «отношение о проведении комплексного исследования 22/3/12-682 от 12.02.2021», «справка об исследовании №и от 17.02.2021» (т.3 л.д.195-196);

- полимерный пакет, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ», заверенная оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта ФИО41, в котором содержатся: пакет, в котором: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой: 1,13 г., 1,13 г., 1,22 г., 1,20 г., 1,24 г., 1,13 г., 1,23 г., 1,23 г., 1,22 г., 1,22 г., 1,13 г., 1,12 г., 1,08 г., 1,05 г., 1,08 г. в пятнадцати полимерных пакетиках; психотропное вещество – амфетамин, массой: 0,87 г., 0,74 г., 0,86 г., 0,82 г., 0,84 г., 0,75 г., 0,83 г., 0.83 г., 0,63 г., 0,69 г., 0,93 г., 0,87 г., 0,93 г., 0.88 г., 0,89 г. в пятнадцати полимерных пакетиках; три пустых бумажных конверта; фрагмент нити (шпагата), три пустых прозрачных полимерных пакетика в полимерном пакете; полимерный пакет, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ», заверенная оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта ФИО41, в котором содержится: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,09 г., 1,09 г., 0,94 г., 1,11 г., 1,02 г., 1,09 г., 1,08 г., 1,17 г., 1,01 г., 1,02 г. в 10 полимерных пакетиках, два пустых полимерных пакета, первичная бирка упакованы в полимерный пакет (т.3 л.д.202-204);

- аудиофайлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров ФИО5, находящиеся на DVD-R диске с номерным обозначением hАS101054056Н13 (т.3 л.д.213);

- видеофайл, содержащийся на компакт-диске DVD-R с обозначением «PSP332W112141937 4» (т.3 л.д.220);

- файлы, содержащиеся на компакт-диске DVD-R с обозначением «МFP669XI060212 51» (т.3 л.д.227);

- файлы, находящиеся на компакт-диске СD-R с обозначением «LH3149WG0622285» (т.3 л.д.235);

- аудиофайлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, находящиеся на DVD-R диске с номерным обозначением hGS101052921D08 (т.3 л.д.66);

- блокнот коричневого цвета (т.5 л.д.252-253);

- весы ювелирные электронные в красно-белом корпусе с надписью «Manlloro»; мобильный телефон «iPhone SE» номер модели «MP822RU/A» серийный номер DX4W23EMHTVL, IMEI № (т.6 л.д.130, 146-154);

- двадцать восемь полимерных пакетов (т.5 л.д.155-160);

- семь полимерных пакетов (т.6 л.д.146-154);

- флеш-накопитель PSP-M32 A524S3B SONY (т.5 л.д.92);

- файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут 59 секунд, находящиеся на компакт диске СD-R с номерным обозначением «LH3153 AF22174512D3» (т.11 л.д.61-62);

- файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам 

<

***>, 9673130141, 9628689398, 9615353938, 9673071900, 9615157266, 9054067434, 9628605071, 9615116614, 9628591672, 9615357819 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, находящиеся на компакт-диске СD-R с номерным обозначением «№» (т.11 л.д.90);

- файл, содержащий информацию о детализации соединений по абонентскому номеру 

<

***>, принадлежащему ФИО6, находящийся на компакт-диске СD-R с номерным обозначением «hDX101103043D05» (т.11 л.д.98);

- файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам 

<

***>, 9288802388, 9298428420, 9282031020 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на компакт-диске СD-R с номерным обозначением «N№» (т.11 л.д.144);

- файлы, содержащие информацию об открытых (закрытых) банковских счетах и движении денежных средств по счетам ФИО3, ФИО4, находящиеся на компакт диске DVD-RW hRX101132346E2L (т.11 л.д.183);

- файлы, содержащие выписки по движению денежных средств на счетах ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО22, находящиеся на компакт диске CD-R (т.11 л.д.203).

Вина ФИО4 по данному эпизоду преступления помимо вышеназванных доказательств подтверждается также следующими материалами дела:

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,03 г., изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, гараж №, ГСК №, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень». В представленном веществе, массой 34,28г., находящемся в полимерной банке, изъятой в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, гараж №, ГСК 56, и представленной на экспертизу по материалам уголовного дела, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено (т.8 л.д.147-149);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 5,55г., изъятое в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК №, по адресу: 

<

адрес>, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В 233 пустых капсулах, изъятых в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода анализа) (т.8 л.д.170-173);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества синего цвета, суммарной массой 50,79 г., в пяти полимерных пакетиках, изъятых в ходе производства обыска в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т.8 л.д.193-195);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения, изъятые в ходе производства обыска в помещении гаража № расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела, являются наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110, составила 44,04 г. и 43,13 г. (т.8 л.д.215-218).

Несмотря на непризнание ФИО4 своей вины и отрицание в судебном заседании своей причастности к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, его виновность в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере по ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей и осужденной ФИО3

Допрошенная в судебном заседании ФИО3, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Краснодара вынесен обвинительный приговор, согласно которому она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснила, что у нее возникла идея создать организованную группу для сбыта наркотических средств и психотропных веществ весной 2020 года, когда она находилась в городе Краснодаре, с целью получения материальной выгоды. Она достоверно знала, что у ФИО4 можно приобрести амфетамин и мефедрон. В связи с этим она предложила ФИО4 продавать ей наркотические средства и психотропные вещества на постоянной основе, с целью систематического извлечения материальной выгоды от незаконных сбытов наркотических средств, на что ФИО4 дал свое согласие и продавал наркотические средства и психотропные вещества по заниженной цене и в нужном ей количестве. При этом, она договорилась с ФИО4, что последний будет ей сбывать наркотики, за которые она будет расплачиваться по частям, половину сразу стоимости наркотика, и оставшуюся часть денег после сбыта наркотиков. При разговорах между участниками организованной группы они должны были называть наркотические средства завуалированными словами: «фен», «амф» и «федя» – это амфетамин; «второй» – это амфетамин; «третий» – это мефедрон; «почитать», «коврики», «бошки», «трава», «журналы» - это каннабис. Организованная ею преступная группа прекратила свое существование в мае 2021 года, в связи с тем, что она отказалась от дальнейшей преступной деятельности (т.27 л.д.127-132, т.10 л.д.212-219, т.15 л.д.13-20).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО47 пояснил, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со следователем и оперуполномоченным ФИО48 проводили обыск в гараже №, арендуемом ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, по поручению следователя. В ходе обыска присутствовали ФИО22 и ФИО4 Перед началом проведения обыска были приглашены понятые, следователем предъявлено постановление о производстве обыска ФИО22 и ФИО4, и было предложено добровольно выдать предметы и документы, указанные в данном постановлении, однако ФИО22 и ФИО4 пояснили, что указанных в постановлении предметов и документов в гараже нет. После чего следователем, им и ФИО48 в присутствии понятых, ФИО22 и ФИО4 был осуществлен обыск. В ходе обыска в гараже были обнаружены различные предметы: листья растений, капсулы, порошок, которые находились в различных пакетах, коробках и сумках. Также в ходе данного обыска обнаружены электронные весы, мобильные телефоны, пакетики с клапан-застежками и иные предметы. Перед тем как войти в гараж, ФИО4 не хотел давать ключи от гаража, но потом его убедили их дать, так как пояснили ему, что если он не откроет гараж, то придется его вскрывать иными способами. Изъятые в ходе обыска наркотические средства и психотропные вещества находились в одном углу в одном пакете. Часть указанных веществ были упакованы в коробки и банки, по всей вероятности, для сбыта. Также в ходе обыска был обнаружен материал для подарочной упаковки, которые находились в картонной коробке. Также в ходе обыска по всему гаражу были обнаружены различные пустые коробки из-под сигарет, чаев, кофе и спиртных напитков. Кроме того, были обнаружены пакетики с клапан-застежками в большом количестве (т.27 л.д.119-124).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО48 с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО47 (т.29 л.д.179-183, т.10 л.д.230-232);

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 или 07 часов утра он находился около 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире, расположенной в 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, на что он согласился. Затем он и еще один мужчина, ранее ему неизвестный, который впоследствии как он узнал, тоже был приглашен в качестве понятого, проследовали в квартиру. Обыск должен был происходить в квартире ФИО22 и ФИО4, которых он ранее не знал. Перед началом обыска сотрудник зачитал постановление, из которого он понял, что ФИО22 и ФИО4 подозреваются в совершении преступления, связанного с оборотом наркотических средств. Сотрудники предложили им добровольно выдать хранящиеся в квартире наркотические средства и запрещенные предметы. Затем был проведен обыск. В одной из комнат была найдена небольшая баночка, внутри которой содержалось вещество зеленого цвета, с характерным запахом марихуаны. После окончания обыска в квартире, ему и второму понятому было предложено поучаствовать в обыске гаража, принадлежащего ФИО4, на что он и второй понятой согласились. Они прошли в гаражный кооператив, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и подошли к гаражу №. ФИО4 на тот момент оставался в квартире с сотрудниками полиции. Следователем было зачитано постановление о производстве обыска, после чего ФИО22 открыла гараж и они вошли в него. В глубине гаража, с левой стороны сотрудниками полиции были обнаружены несколько пакетов, внутри которых были различные коробки с большим количеством разных веществ. Примерно минут через 10 после начала обыска в гараже к ним подошел ФИО4, в присутствии которого были обнаружены вышеуказанные коробки с различными веществами внутри. Все, что было обнаружено в гараже, было упаковано в пакеты. Он и второй понятой внимательно следили за ходом проведения данного обыска и действиями сотрудников полиции (т.29 л.д.19-22, т.14 л.д.183-186).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснила, что ей ничего не известно о наркотиках, которые были обнаружены в ходе обыска в гараже, который арендовал ФИО4 Ей было известно, что ФИО4 арендует гараж, но она сама в него никогда не ходила, и не знала, что там вообще хранится. При обыске в гараже она присутствовала в нем впервые. Обыск в гараже проходил в ее присутствии. Гараж открыли при ней сотрудники полиции ключами, обнаруженными при обыске в квартире (т.29 л.д.44-46).

Кроме того, вина ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере по ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.41 (т.5 л.д.34-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.41 (т.5 л.д.45-91);

- протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в гараже № расположенном в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, арендованный ФИО4 ичем, в ходе которого изъяты: порошкообразное вещество, бежевого цвета, капсулы бело-красного цвета, вещество растительного происхождения, желто-зеленого цвета, вещество кристаллической формы бирюзового цвета, вещество темно-зеленого цвета, вещество темно-коричневого цвета, 60 таблеток прямоугольной формы, синего цвета; электронные весы серого цвета с квадратной платформой для взвешивания; электронные весы серого цвета с круглой платформой для взвешивания; две металлические трубки, две пластиковые карты и металлическая коробка, фасовочные пакеты (973 прозрачных фасовочных пакетиком с клапан застежками и 234 черного цвета с клапан застежками), 5 прозрачных упаковок, в которые содержат пустые бумажные конверты бежевого цвета в количестве 36 штук, 22 рулона изоленты, из которых 19 черного цвета, 1 синего цвета, 1 зеленого цвета и 1 красного цвета, а также 2 коробки (т.5 л.д.106-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.37-38 (т.5 л.д.139-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.39-41 (т.6 л.д.132-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фасовочные пакеты (973 прозрачных фасовочных пакетиком с клапан застежками и 234 черного цвета с клапан застежками), 5 прозрачных упаковок, которые содержат пустые бумажные конверты бежевого цвета в количестве 36 штук, 22 рулона изоленты, из которых 19 черного цвета, 1 синего цвета, 1 зеленого цвета и 1 красного цвета, а также 2 коробки (т.5 л.д.188-193);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.37 (т.6 л.д.109-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.37 (т.6 л.д.113-129);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.44 (т.8 л.д.92-97);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.44-45 (т.8 л.д.118-126);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.47 (т.8 л.д.147-149);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.47-48 (т.8 л.д.170-173);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.48 (т.8 л.д.193-195);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.48 (т.8 л.д.215-218);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого подробно изложено в приговоре на стр.43 (т.7 л.д.64-70);

- копией приговора Первомайского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, осужденной по п.«г» ч.4 ст.228.1, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ (т.25 л.д.228-243);

- вещественными доказательствами:

- флеш-накопитель PSP-M32 A524S3B SONY (т.5 л.д.92);

- 28 полимерных пакетов (т.5 л.д.155-160);

- 7 полимерных пакетов (т.6 л.д.146-154);

- фасовочные пакеты (973 прозрачных фасовочных пакетиком с клапан застежками и 234 черного цвета с клапан застежками), 5 прозрачных упаковок, которые содержат пустые бумажные конверты бежевого цвета в количестве 36 штук, 22 рулона изоленты, из которых 19 черного цвета, 1 синего цвета, 1 зеленого цвета и 1 красного цвета, а также 2 коробки (т.5 л.д.194-195);

- весы ювелирные электронные в красно-белом корпусе с надписью «Manlloro»; мобильный телефон «iPhone SE» номер модели «MP822RU/A» серийный номер DX4W23EMHTVL, IMEI № (т.6 л.д.130, 146-154).

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства по всем эпизодам преступлений с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Суд признает показания всех вышеназванных свидетелей по всем эпизодам преступлений достоверными и допустимыми, они последовательны и не содержат противоречий, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом, свидетели дали четкие, последовательные, логичные показания, подтверждающие вину подсудимых по всем эпизодам преступлений, достоверность которых у суда сомнений не вызывает. Оснований для оговора подсудимых указанными лицами судом не установлено, их показания согласованы между собой и подтверждаются совокупностью собранных доказательств.

В то же время, в соответствии с ч.1 ст.75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.

При этом, по смыслу ст.56 УПК РФ, а также, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в его Определении от 6 февраля 2004 года N 44-О и др., оперативные сотрудники правоохранительных органов могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при разрешении вопроса о допустимости доказательств, а не в целях выяснения показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время допроса подозреваемого или обвиняемого, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности осужденного.

С учетом этого, показания оперативных сотрудников УНК ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю относительно сведений о причастности подсудимых к инкриминируемым преступлениям, о которых им стало известно непосредственно от самих обвиняемых в ходе следственных действий, не могут быть использованы в качестве доказательств их виновности, в связи с чем, в основу обвинения судом в этой части не включаются и отклоняются.

Суд не приминает во внимание доводы ФИО4, ФИО6 и ФИО2 и их защиты о том, что они не имеют никакого отношения к сбыту наркотических средств и веществ, а также довод ФИО2 о том, что он только хранил наркотики исключительно для личного употребления, поскольку они противоречивы по отношению к обстоятельствам, установленным судом. Избранную позицию ФИО4, ФИО6 и ФИО2 об их невиновности, суд расценивает как способ защиты и стремление избежать справедливого уголовного наказания.

О наличии умысла всех подсудимых на сбыт и умысла у ФИО2 и ФИО4 на покушение на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствуют их количество и объем, что явно несоразмерно для личного употребления, большое количество различных приспособлений, предназначенных для их расфасовки и конспирации, обнаружение в телефонах подсудимых многочисленных переписок и звонков, свидетельствующих о незаконном обороте наркотических средств, в частности их сбыта, имеющиеся онлайн-переводы денежных средств по банковским картам подсудимых, а также результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «проверочная закупка». 

Делая вывод об участии подсудимых в организованной группе, суд принимает во внимание показания подсудимых ФИО1 и ФИО5, данных ими в суде и на предварительном следствии, из которых усматривается, что они вину в совершенных преступлениях признали в полном объеме, указали, что ФИО3 осуществляла приобретение и продажу наркотиков и они по ее предложению помогали ей в этом путем их фасования, непосредственного сбыта и учета получаемых за это денежных средств. При этом, ФИО5 указала, что она, кроме этого, приобретала у ФИО4 амфетамин весной 2021 самостоятельно, и знала, что у него приобретает наркотики ФИО3

Кроме того, показания ФИО1 и ФИО5 согласуются с показаниями ФИО3- организатора группы, уже осужденной и отбывающей наказание за совершенные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, о том, что роль ФИО5 заключалась в том, чтобы забрать у нее наркотики, расфасовать мелкими партиями и сбыть потребителям, а также вести учет прибыли. У ФИО4 она приобретала амфетамин и мефедрон, у ФИО2 и ФИО6 - каннабис, на постоянной основе, с целью систематического извлечения материальной выгоды от незаконных сбытов, на что те согласились и продавали ей наркотические средства по заниженной цене и в нужном ей количестве. Роль ФИО1 заключалась в помощи, когда она была занята другими делами, то есть по ее указаниям ФИО1 расфасовывал наркотические средства, сбывал их потребителям, а также помогал ей вести учет. Так, ФИО2 через мать ФИО3 передал ей посылку, в которой находился каннабис, который впоследствии ФИО1 продал ФИО19, а приобретенные у ФИО4 амфетамин и у ФИО6 марихуану тому же ФИО19 продала ФИО5

На основе исследованных материалов дела суд приходит к выводу о том, что осужденные действовали в составе организованной группы, поскольку имеют место характерные для этой формы организации признаки, такие как: наличие у группы руководителя - ФИО3, обеспечивавшей координацию действий соучастников, распределение функциональных обязанностей между участниками группы (руководитель приискивал источник поставок запрещенных веществ у ФИО4, ФИО2 и ФИО6, а ФИО1 и ФИО5, а также сам руководитель их фасовали, хранили и сбывали, в частности ФИО19, выступившему в роли «покупателя»); тщательное планирование преступлений (распространение наркотиков осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций), установленные условия оплаты, конспирация действий участников (общение между участниками происходило с помощью интернет-ресурсов и специальных приложений с использованием специальной терминологии). Из установленных обстоятельств дела следует, что каждый участник преступной группы осознавал, что, выполняя отведенную ему преступную роль, он действует в составе организованной группы, что сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществляется благодаря именно согласованным действиям всех членов группы, о чем свидетельствуют, в том числе, результаты проведенных многочисленных оперативно-розыскных мероприятий и анализ осмотров сотовых телефонов, изъятых у подсудимых. 

Тот факт, что не все участники организованной группы были знакомы между собой, не подтверждает самостоятельность их действий, а с учетом установленных фактических обстоятельств дела, может свидетельствовать о том, что была создана такая система взаимоотношений, когда члены группы напрямую не контактировали между собой, а все взаимодействие, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, осуществлялось через организатора – ФИО3

Версии подсудимых ФИО2, ФИО4 и ФИО6 и их защиты об их непричастности к сбыту и покушению на сбыт наркотических средств и веществ, опровергается показаниями ФИО3, ФИО1 и ФИО5, и показаниями других допрошенных в судебном заседании свидетелей, в том числе, оперативных сотрудников, оснований для оговора которых у них не имеется, а также собранными по делу письменными доказательствами, в том числе, протоколами осмотров многочисленных аудио- и видеофайлов, полученных по результатам оперативно-розыскных мероприятий, а также мобильных телефонов, содержащих информацию о незаконном обороте наркотических средств на тему их сбыта.

В ходе исследования письменных доказательств по всем эпизодам преступлений установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не усматривается. Все заявленные стороной защиты ходатайства о признании доказательств недопустимыми и исключении их из числа доказательств по делу рассмотрены судом объективно и всесторонне, по результатам в их удовлетворении ввиду отсутствия законных к тому оснований мотивированно отказано. 

Согласно положениям ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных указанным Федеральным законом.

Действия оперативных сотрудников не содержат в себе признаков провокации, они действовали в рамках закона, с целью проверки поступившей информации о лицах, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств; имеющиеся в деле постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий вынесены правомочными должностными лицами, в необходимых случаях - утверждены руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, что соответствует требованиям ст.ст.74, 89 УПК РФ и ст.7,8 ФЗ N 144 от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности". Оперативно-розыскные мероприятия "проверочная закупка" по делу проведены в соответствии с задачами и по основаниям, предусмотренным ФЗ N 144, а документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", в связи с чем, отсутствуют основания для признания указанных доказательств недопустимыми.

Каких-либо объективных данных и доказательств, ставящих под сомнение виновность подсудимых во всех инкриминируемых им преступлениях, стороной защиты суду представлено не было и судом не найдено.

Оснований усомниться в правильности выводов проведенных по делу экспертиз, положенных в основу приговора, не имеется. Заключения даны в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, экспертами, имеющими достаточный стаж работы, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.57 УПК РФ, с предупреждением об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, с указанием примененных методик, проведенных исследований и их результатов. Изучение материалов уголовного дела показало, что заключения указанных экспертиз не содержат каких-либо неясностей, существенных противоречий и достаточно полно отвечают на поставленные вопросы. Сомнения в обоснованности заключений, правильности выбранных экспертами методик проведения экспертиз, у суда отсутствуют.

Анализируя указанные заключения экспертов, суд исходит из того, что выводы экспертов основаны на результатах непосредственного экспертного исследования, научно обоснованы, их правильность и объективность, как и компетентность экспертов, не вызывает у суда сомнений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Проверив и оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относящимися к предмету доказывания по предъявленному подсудимым обвинению, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, в совокупности взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, в том числе и в деталях, по месту, времени и способу совершения подсудимыми преступлений, являются логичными и убедительными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Право подсудимых на защиту полностью соблюдено с момента их фактического задержания и на всех последующих стадиях уголовного судопроизводства, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении и закреплении исследованных доказательств не допущено.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, поскольку их виновность установлена на основе состязательности и равноправия сторон обвинения и защиты и по результатам анализа и оценки достаточной совокупности полученных в соответствии с законом и всесторонне исследованных по делу доказательств.

Таким образом, несмотря на позицию подсудимых ФИО4 и ФИО6, не признавших вину в инкриминируемых им преступлениях, ФИО2, частично признавшего вину, а также учитывая полное признание своей вины в содеянном ФИО1 и ФИО5, суд приходит к убеждению, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для вывода о виновности всех подсудимых, считая ее доказанной в полном объеме в совершении инкриминируемых им деяний и постановления обвинительного приговора.

Учитывая изложенное, вопреки доводам подсудимого ФИО2 и его защитника, оснований для переквалификации совершенных им преступлений на менее тяжкие, связанные только с хранением наркотических средств, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия подсудимых правильно квалифицированы:

ФИО1 по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере организованной группой;

ФИО2 по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере организованной группой;

ФИО2 также по ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

ФИО4 по п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный организованной группой в крупном размере;

ФИО4 также по ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

ФИО5 по п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный организованной группой, в крупном размере;

ФИО6 по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным временным психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности лишавшими его способности в полной мере осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен присутствовать на следственных действиях и в судебном заседании. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела о наличии у ФИО1 наркомании (в прошлом, во время совершения инкриминируемого деяния, в настоящее время), при настоящем исследовании не выявлено. В лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (т.7 л.д.94-97).

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО2 проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Учитывая психическое состояние ФИО2 как ко времени производства по настоящему уголовному делу, так в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение по делу, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а так же самостоятельно осуществлять свои процессульные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается ФИО2 синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ (наркоманией) не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, так как он не обнаруживает признаков влечения к их приему и признаков хронической интоксикации. В прохождении курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (т.7 л.д.226-229).

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО4 проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемым ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО4 может присутствовать на следственных действиях и судебном заседании. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО4 наркомании (в прошлом, во время совершения инкриминируемого ему деяния, а также в настояще время), при настоящем исследовании не выявлено. В лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.7 л.д.145-148).

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО5 проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в прошлом, в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает. Она обнаруживает признаки «Употребления психостимуляторов с вредными последствиями». В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО5 может присутствовать на следственных действиях и судебном заседании. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО5 наркомании (в прошлом, во время совершения инкриминируемого ей деяния, а также в настоящее время), при настоящем исследовании не выявлено. В лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.7 л.д.171-174).

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО6 проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ (наркоманией) ФИО6 не страдал и не страдает, так как он не обнаруживает признаков влечения к их приему и признаков хронической интоксикации. В прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (т.9 л.д.15-18).

С учетом выводов указанных экспертных заключений, обстоятельств дела и данных о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебном заседании заявлений о каких-либо психических заболеваниях от них не поступало, их адекватное поведение в судебном заседании не дает суду сомневаться в их вменяемости, и в этой связи, суд считает необходимым признать подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 вменяемыми относительно инкриминируемых им деяний и приходит к убеждению, что подсудимые подлежат наказанию за совершенные ими преступления на общих основаниях.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений; сведения о личности ФИО1, ранее судимого за аналогичное преступление, по месту жительства и работы характеризующегося положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ- установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное употреблением каннабиноидов, алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ - установлено состояние опьянения; его семейное и имущественное положение, условия жизни, состояние здоровья, отношение подсудимого к содеянному, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном; стечение жизненных обстоятельств, связанных с чувством любви подсудимого к ФИО3, оказавшей ему посильную помощь в социальной адаптации и материальном обеспечении после освобождения из мест лишения свободы, и слабостью характера ФИО1, выражавшейся в невозможности последнего противостоять указаниям и лидерским качествам ФИО3

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступления, который согласно п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным. 

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям особо тяжких; сведения о личности ФИО2, ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; его семейное и имущественное положение, условия жизни, состояние здоровья, вызванное наличием хронических заболеваний (врожденный порок сердца, тетрада Фалло, вирусный гепатит С), имеющего инвалидность третьей группы, отношение подсудимого к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья, вызванное наличием хронических заболеваний (врожденный порок сердца, тетрада Фалло, вирусный гепатит С), инвалидность третьей группы, частичное признание вины и раскаяние в этом, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям особо тяжких; сведения о личности ФИО4, ранее не судимого, по месту жительства и регистрации характеризующегося положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; его семейное и имущественное положение, условия жизни, состояние здоровья, отношение подсудимого к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжких; сведения о личности ФИО5, ранее не судимой, по предыдущему месту жительства характеризующейся положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ее семейное и имущественное положение, условия жизни, состояние здоровья, отношение подсудимой к содеянному, полностью признавшей вину и раскаявшейся в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые; стечение жизненных обстоятельств, связанных с тем, что подсудимая является гражданкой другого государства, проживала одна на территории г.Краснодара, нуждалась в трудоустройстве и испытывала материальные трудности, кроме того, ввиду слабости характера не могла противостоять указаниям и лидерским качествам ФИО3; создание семьи с регистрацией брака в условиях СИЗО с целью исполнения искреннего, осознанного и долгожданного желания родить ребенка и испытать чувство материнства.

При назначении вида и меры наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких; сведения о личности ФИО6, ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризующегося положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ - установлено состояние опьянения; его семейное и имущественное положение, условия жизни, состояние здоровья, отношение подсудимого к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО6 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, судом не установлено.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела по всем эпизодам преступлений и данных о личности подсудимых, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по каждому преступлению необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, ФИО1 и ФИО5 при этом - без применения дополнительного наказания, поскольку их исправление, по мнению суда, может быть достигнуто отбытием основного наказания, а ФИО2, ФИО4 и ФИО6, с учетом материального положения подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении срока наказания ФИО2 и ФИО4 по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы суд учитывает обстоятельства, в силу которых каждое из данных преступлений не было доведено ими до конца, в связи с чем, срок назначаемого наказания ФИО2, ФИО4 по данной статье суд определяет, исходя из положений ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей снижение верхнего предела лишения свободы на одну треть за покушение. 

При определении срока наказания ФИО5 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания в виде лишения свободы не более двух третей при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих. Также дополнительно суд считает необходимым снизить назначаемое ФИО5 наказание с учетом других установленных смягчающих ее вину обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При определении срока наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.60-63 УК РФ. Ввиду наличия у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания правила, изложенные в ч.1 ст.62 УК РФ.

Срок наказания ФИО2 по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ФИО4 по п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также ФИО6 по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд определяет в соответствии с требованиями статей 60-62 УК РФ с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих.

При определении ФИО2, ФИО4 и ФИО6 размера дополнительного вида наказания в виде штрафа по каждому эпизоду преступления, судом учитывается, в том числе, имущественное положение подсудимых и их семей.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения при назначении наказания ФИО2, ФИО4 и ФИО6 по всем эпизодам правил и положений ст.64 УК РФ, а ФИО1 ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется, также суд не находит оснований для освобождения виновных от наказания.

В то же время, учитывая совокупность имеющихся у ФИО5 смягчающих обстоятельств и ее последующее последовательное поведение после совершения вменяемого преступления на стадиях предварительного и судебного следствий, направленные на установление истины по делу и изобличению других соучастников преступления, обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, совершенного впервые, ролью виновной, и обстоятельства, неразрывно связанные с личностью виновной, искренне раскаявшейся в содеянном, являющейся гражданкой Республики Беларусь, проживавшей одной на территории г.Краснодара, нуждающейся в трудоустройстве и испытывавшей значительные материальные трудности, обладающей слабой волей характера, не позволившей противостоять указаниям и лидерским качествам ФИО3, создавшей семью в условиях СИЗО с целью исполнения искреннего, осознанного и долгожданного желания родить ребенка и испытать чувство материнства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд признает их исключительными и полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, личность виновных, оснований для изменения всем подсудимым категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО4 и ФИО2 назначается основное наказание в виде лишения свободы, дополнительное – в виде штрафа.

При этом, учитывая личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, суд не усматривает оснований для применения правил ст.73 УК РФ при назначении ФИО1, ФИО5 и ФИО6 наказания в виде лишения свободы, ФИО4 и ФИО2 – при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2, ФИО4 и ФИО6 вида исправительного учреждения, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО5 вида исправительного учреждения, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем не изменялась и не отменялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ срок его задержания продлен на 72 часа, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем не изменялась и не отменялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ срок его задержания продлен на 72 часа, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем не изменялась и не отменялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ срок его задержания продлен на 72 часа, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем не изменялась и не отменялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 задержана в порядке ст.91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем не изменялась и не отменялась.

Поскольку всем подсудимым назначается наказание в виде реального лишения свободы, с целью исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ избранная им мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания подсудимого ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания подсудимого ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания подсудимого ФИО4 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания подсудимого ФИО6 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания подсудимой ФИО5 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что ФИО2 назначается дополнительное наказание в виде штрафа, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ арест на его имущество подлежит сохранению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом, изъятые у подсудимых мобильные телефоны, являющиеся средствами совершения преступлений и используемые виновными для осуществления незаконной преступной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, содержащие значимую информацию по делу, подлежат конфискации в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в доход государства, а другие телефоны, не являющиеся таковыми, подлежат возврату по принадлежности.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей,

- по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей,

- по ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 ичу наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ича в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания ФИО4 ичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 ича под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 400 000 (четыреста) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО6 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа сохранить арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО2 в виде запрета распоряжения, совершения любых сделок, а также регистрационных действий на принадлежащее ему следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 714 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, магазины (общая долевая собственность, доля в праве 1/6), расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- здание общей площадью 89,4 кв.м., кадастровый № (общая долевая собственность, доля в праве 1/2), расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: 

- файлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, находящиеся на оптическом носителе информации DVD-R с номерным обозначением hАS101054055Н13 (т.2 л.д.40); файл, содержащийся на оптическом носителе информации - компакт диске DVD-R с обозначением «DVD-R 130109-S4 (т.2 л.д.53); Постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление № «о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»» от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов ДД.ММ.ГГГГ, приложение к акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Акт добровольной выдачи0 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к акту добровольной выдачи, Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, Акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №9, объяснение Свидетель №10, объяснение ФИО19, приложение к объяснению ФИО19, выписка из материалов, полученных в ходе проведения в отношении ФИО5 ОРМ "прослушивание телефонных переговоров» №, стенограмма № «НАЗ, НВД» - аудиозапись, видеодокументирование, справка № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», справка № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», отношение о проведении комплексного исследования 22/3/12-682 от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.195-196); аудиофайлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров ФИО5, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске DVD-R с номерным обозначением hАS101054056Н13 (т.3 л.д.213); видеофайл, содержащийся на оптическом носителе информации – компакт-диск DVD-R с обозначением «PSP332W112141937 4» (т.3 л.д.220); файлы, содержащиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске DVD-R с обозначением «МFP669XI060212 51» (т.3 л.д.227); файлы, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске СD-R с обозначением «LH3149WG0622285» (т.3 л.д.235); аудиофайлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске DVD-R с номерным обозначением hGS101052921D08 (т.3 л.д.66); файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут 59 секунд, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт диске СD-R с номерным обозначением «LH3153 AF22174512D3» (т.11 л.д.61-62); файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске СD-R с номерным обозначением «№» (т.11 л.д.90); файл, содержащий информацию о детализации соединений по абонентскому номеру +№, принадлежащему ФИО6, находящийся на оптическом носителе информации – компакт-диске СD-R с номерным обозначением «hDX101103043D05» (т.11 л.д.98); файлы, содержащие информацию о детализации соединений по абонентским номерам 

<

***>, 9288802388, 9298428420, 9282031020 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске СD-R с номерным обозначением «N№» (т.10 л.д.144); файлы, содержащие информацию об открытых (закрытых) банковских счетах и движении денежных средств по счетам ФИО3, ФИО4, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт диске DVD-RW hRX101132346E2L (т.11 л.д.183); файлы, содержащие выписки по движению денежных средств на счетах ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО22, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске CD-R (т.11 л.д.203); Постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»» от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов ДД.ММ.ГГГГ, приложение к акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, Заявление от 04.03.2021», «Акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к акту добровольной выдачи, Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, Акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №2, объяснение Свидетель №3, объяснение ФИО19, выписка из материалов, полученных в ходе проведения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» №, стенограмма № «НАЗ, НВД» - аудиозапись, видеодокументирование, справка № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», приложение-таблица с фотоиллюстрацией, отношение о проведении комплексного исследования 22/3/12-1018 от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, справка на лицо «СПО СК АС «Российский паспорт», справка-меморандум №, схема связей фигурантов № (т.2 л.д.251-253); видеофайл, содержащийся на оптическом носителе информации – компакт-диске DVD-R с обозначением «DVD 00030708», предоставленном УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю на основании постановления заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковника полиции ФИО29 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.73); видеофайлы, содержащиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске DVD-R с обозначением «МFP669XI060211» (т.3 л.д.81); файлы, находящиеся на оптическом носителе информации – компакт-диске СD-R с обозначением «L№» (т.3 л.д.89); оптический носитель информации – компакт-диск DVD-R с номерным обозначением «MFP6 77WL 161610 97 4 (т.2 л.д.47); оптический носитель информации – компакт-диск DVD-R с номерным обозначением DVD00091860 (т.12 л.д.248); два оптических носителя информации – компакт-диски DVD-R с номерным обозначением DVD R 35/3-3133 и DVD R № (т.13 л.д.133) – хранить в материалах дела;

- полимерный пакет, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ», заверенная оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта ФИО41, в котором содержатся: пакет, в котором: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой: 1,13 г., 1,13 г., 1,22 г., 1,20 г., 1,24 г., 1,13 г., 1,23 г., 1,23 г., 1,22 г., 1,22 г., 1,13 г., 1,12 г., 1,08 г., 1,05 г., 1,08 г., в пятнадцати полимерных пакетиках; психотропное вещество – амфетамин, массой: 0,87 г., 0,74 г., 0,86 г., 0,82 г., 0,84 г., 0,75 г., 0,83 г., 0.83 г., 0,63 г., 0,69 г., 0,93 г., 0,87 г., 0,93 г., 0.88 г., 0,89 г. в пятнадцати полимерных пакетиках; три пустых бумажных конверта; фрагмент нити (шпагата), три пустых прозрачных полимерных пакетика в полимерном пакете; полимерный пакет, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ», заверенная оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта ФИО41, в котором содержится: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,09 г., 1,09 г., 0,94 г., 1,11 г., 1,02 г., 1,09 г., 1,08 г., 1,17 г., 1,01 г., 1,02 г. в 10 полимерных пакетиках, два пустых полимерных пакета, первичная бирка упакованы в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару по адресу: 

<

адрес> (т.6 л.д.146-163) - уничтожить;

- 2 полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, в которых содержатся: 0,05 г высушенного наркотического средства – каннабис (марихуанна) в полимерном пакете, 0,17 г высушенного наркотического средства – каннабис (марихуанна) в полимерном пакете, 0,29 г высушенного наркотического средства – каннабис (марихуанна) в полимерном пакете, 1,16 г высушенного наркотического средства – каннабис (марихуанна) в полимерном пакете, 0,43 наркотического средства – гашиш (анаша, смола, каннабиса) в полимерном пакете; 2 полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, в которых содержатся: полимерный пакетик, полимерная банка, внутри которой полимерные пакетики и фрагмент фольги; 2 полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, в которых содержатся: 6,48 г МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в 16 полимерных пакетах; 9,02 г МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в 22 полимерных пакетах; 9,03 г МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в 22 полимерных пакетах; 2 полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, в которых содержатся: упаковочные материалы; 5 полимерных пакетов, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, в которых содержатся: 9,32 г и 1,32 (всего 10,64 г) наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в двух полимерных пакетиках; 1,15 г и 3,23 г (всего 4,38 г вещества) наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в двух полимерных пакетиках, 2,0 г высушенного вещества в новом полимерном пакетике; 0,93 г, 1,04 г, 0,73 г, 0,85 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,02 г, 0,82 г, 0,74 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,54 г, 0,65 г, 0,86 г, 0,96 г (всего 12,97 г) наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в пятнадцати полимерных пакетиках и фрагменты фольги; 12,38 г, 4,34 г, 6,06 г, 1,89 г (всего 24,67 г) в пятнадцати полимерных пакетиках и фрагменты фольги; 1,35 г, 1,36 г, 1,34 г, 1,33 г, 1,35 г, 1,35 г, 1,32 г, 1,37 г, 1,35 г, 2,09 г, 1,70 г, 1,24 г, 1,74 г (всего 18,89 г) гашиш (анаша, смола каннабиса) в тринадцати новых полимерных пакетиках и фрагменты фольги; 5 полимерных пакетов, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, в которых содержатся: упаковочный материал; 4 полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, в которых содержатся: 0,02 г психотропного вещества в полимерном пакетике; электронная сигарета с полимерным пакетиком и полимерная банка, 34,27 г вещества в полимерном пакете; 4 полимерных пакетов, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, в которых содержатся: 5,15 г вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин в 20 полимерных пакетиках; 233 пустые капсулы; банка с 20 пустыми капсулами; фольгированный пакет; 2 полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, в которых содержатся: 50,74 г вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в пяти полимерных пакетиках; картонная упаковка с надписью «ASPIRIN», пять пустых полимерных пакетиков с линейными полимерными замками; отрезы бумажной липкой ленты светло-желтого цвета; отрезы полимерной липкой ленты желтого цвета; 2 полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта, в которых содержатся: 43, 95 г наркотического средства – каннабис (марихуана) и 43,04 г наркотического средства – каннабис (марихуана); картонная коробка, фрагмент стеклянной бутылки; металлическая банка, две бумажные салфетки; два пустых полимерных пакета, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару по адресу: 

<

адрес> (т.5 л.д.155-169) –уничтожить;

- электронные весы серого цвета с квадратной платформой для взвешивания 2 шт.; электронные весы серого цвета с круглой платформой для взвешивания; две металлические трубки, две пластиковые карты и металлическая коробка, два вакуумных упаковщика, тканевый мешочек, содержащий тридцать стеклянный флаконов, весы электронные красно-белого цвета, трубка курительная чехле черного цвета, три ложечки, пакетики в коробочке желтого цвета, два пакетика в металлической коробке, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару по адресу: 

<

адрес> (т.6 л.д.146-163) - уничтожить;

- полимерный пакет, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ», заверенная оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта ФИО41, в котором содержится: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,09 г., 1,09 г., 0,94 г., 1,11 г., 1,02 г., 1,09 г., 1,08 г., 1,17 г., 1,01 г., 1,02 г. в 10 полимерных пакетиках, два пустых полимерных пакета, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.202-204, т.6 л.д.155-163); полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «к заключению эксперта №э от 23.09.2021г. УД № Эксперт: ФИО50» и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» и подписью эксперта. Также имеется бумажная бирка с надписью, читаемая как «ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. Изъято в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>»», а также подписи понятых, уч. лиц, и следователя, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару по адресу: 

<

адрес> (т.6 л.д.202-204, 181-182, 184-186) - уничтожить;

- фасовочные пакеты (973 прозрачных фасовочных пакетиком с клапан застежками и 234 черного цвета с клапан застежками), 5 прозрачных упаковок, в которых содержатся пустые бумажные конверты бежевого цвета в количестве 36 штук, 22 рулона изоленты, из которых 19 черного цвета, 1 синего цвета, 1 зеленого цвета и 1 красного цвета, а также 2 коробки, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару по адресу: 

<

адрес> (т.5 л.д.194-195) - уничтожить;

- блокнот золотистого цвета, блокнот коричневого цвета, 2 тетрадных листа, 6 пластиковых банковский карт: «Альфабанк» mastercard на имя Natalia Orlova с номеро.м №; «Почта банк» МИР с номером №; «Совкомбанк» mastercard ХАЛВА с номером №; «Ренессанс Кредит» mastercard с номером №; «Совкомбанк» mastercard с номером №; «Уральский Банк» VISA с номером № (т.5 л.д.252-253); бумага желтого цвета предположительно лист из записной книжки, бумага желтого цвета, предположительно лист из записной книжки, пластиковая карта красного цвета №, держатель под сим карту белого цвета, держатель под сим карту желтого цвета с пометкой Mi 5, держатель под сим карту желтого цвета с пометкой LG, небольшой конверт серого цвета с пометкой Sim Yota, тетрадный лист бумаги в клетку, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару по адресу: 

<

адрес> (т.5 л.д.186-187) - уничтожить;

- флеш-накопитель PSP-M32 A524S3B SONY (т.5 л.д.92); карта «Альфабанк» VISA на имя Aleksandr Liamkin с номером №, карта «Альфабанк» mastercard на имя Aleksandr Liamkin с номером №, карта «Tinkoff Bank Business» на имя Aleksandr Liamkin с номером №; карта «Tinkoff Bank Business» на имя Aleksandr Liamkin с номером №, карта «Tinkoff.ru PLATINUM» на имя Aleksandr Liamkin с номером №, карта «Сбербанк» МИР на имя Aleksandr Liamkin с номером №, карта «Сбербанк» VISA на имя Aleksandr Liamkin с номером №, карта «Tinkoff PLATINUM» на имя Irina Bulgakova с номером №, карта «Tinkoff. ru» на имя Irina Bulgakova с номером №, карта «Сбербанк» VISA на имя Irina Bulgakova с номером №, карта «Сбербанк» VISA на имя Irina Bulgakova с номером №, карта «Сбербанк» VISA на имя Irina Bulgakova с номером №, карта «Tinkoff.ru Business» mastercard на имя Vitaliy Usachev с номером №, карта «Tinkoff Платинум» mastercard с номером №, карта «Raiffeisen BANK» mastercard с номером №; карта «СОВКОМБАНК» mastercard с номером №, 2 блокнота, зеленого цвета, на одном из блокнотов, а именно на обложке, имеется надпись, читаемая как: «АгроХолдинг КУБАНЬ», на втором блокноте наклеена липкая лента белого цвета, на которой имеется рукописная надпись «2019г.» (т.5 л.д.208-209); пластиковая карта ПАО «Сбербанк» №, пластиковая карта АО «РоссельхозБанк» №, пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № (т.6 л.д.193), находящиеся в Первомайском районном суде г.Краснодара при уголовном деле № (№) в отношении ФИО3 – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone 10P» IMEI №, №, в корпусе красного цвета (т.5 л.д.269); мобильный телефон «Iphone SE» номер модели «MP822RU/A» серийный номер DX4W23EMHTVL, IMEI № (т.6 л.д.130), находящиеся в Первомайском районном суде г.Краснодара при уголовном деле № (№) в отношении ФИО3 – в соответствии п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства;

- мобильный телефон Redmi 9 «IMEI 1 №», IMEI 2 №, находящийся в Первомайском районном суде г.Краснодара при уголовном деле № (№) в отношении ФИО3 (т.5 л.д.252-253) – возвратить по принадлежности ФИО3; 

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A41», IMEI 1 №, IMEI 2 №, находящийся в Первомайском районном суде г.Краснодара при уголовном деле № (№) в отношении ФИО3 (т.6 л.д.207) - возвратить по принадлежности ФИО6;

- мобильный телефон марки «LG G-360» imei:№, мобильный телефон марки «Keneksi S9» imei:№, мобильный телефон марки «Motorola V171» imei: №, мобильный телефон марки Mi5 imei: №; мобильный телефон марки Mi5 imei: №, находящиеся в Первомайском районном суде г.Краснодара при уголовном деле № (№) в отношении ФИО3 (т.5 л.д.186-187) – возвратить по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Шаршавицкий