Дело № 2-693/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 21 июля 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 77600 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что управлял транспортным средством, но не был включен в полис ОСАГО. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что между ПАО «САК «Энергогарант» и ФИО2 заключен договор страхования ОСАГО (страховой полис) ТТТ № (№), по которому застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки Toyota Succeed, госрегзнак №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя данным автомобилем, нарушил ПДД РФ и совершил ДТП, в результате чего поврежден автомобиль, застрахованный по договору ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга», при этом не имел права управления данным транспортным средством, т.к. не был включен в полис ОСАГО в качестве допущенного к управлению им. АО «СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 77600 руб., которое возмещено АО «СК «Астро-Волга» со стороны ПАО «САК «Энергогарант». 

Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

С учетом изложенного сумма в размере 77600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «САК «Энергогарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 81600 рублей: 

- 77600 рублей в порядке регресса, 

- 4000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 21.07.2025 г. 

Судья А.А. Максимов