Гражданское дело № 2-304/2019 года

УИД 28RS0012-01-2019-000515-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года п. Магдагачи

Амурская область 

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующей судьи Е.А. Мельник,

при секретаре Овчинниковой Т.Н., 

с участием: 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по охране животного мира Амурской области к Косариму ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов,

установил:

26 августа 2019 года представитель Управления по охране животного мира Амурской области ФИО2, действующий на основании доверенности от 09 января 2019 года, обратился в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование доводов указывает, что постановлением мирового судьи Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку № 1 от 23.07.2019 года гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год. Вследствие нарушения законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов данный гражданин причинил ущерб охотничьим ресурсам, который составляет 120000 рублей. На основании изложенного руководствуясь ст. 58 ФЗ -№ 209, ст. 77 ФЗ - № 7, ст. 1064,1080 ГК РФ, просит суд взыскать с Косарима ФИО6 в пользу Российской Федерации (в лице Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области) ущерб, причиненный охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов - в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. 

Истец – представитель Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель управления представил ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1, с заявленными Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования Управления по охране животного мира Амурской области о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, суд не считает необходимым давать оценку доказательствам, представленным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области к Косариму ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов – удовлетворить.

Взыскать с Косарима ФИО6 в пользу Российской Федерации в лице Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области материальный ущерб, причиненный охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Косарима ФИО6 в доход муниципального бюджета Магдагачинского района государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный в месячный срок со дня вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Е.А. Мельник