РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В., 

при секретаре Зотовой Ю.В., 

с участием представителя истца ФИО2 адвоката Арса Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1870/2019 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, КН №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным на основании решения главы администрации Архангельского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО1 первой очереди стали дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Единственным наследником, принявшим наследство в виде спорного земельного участка, является истец, поскольку после смерти матери он использовал участок, обрабатывал его, принял документы матери. Остальные наследники на спорный земельный участок не претендуют. 

Определением от 31 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 адвокат Арса Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых признали исковые требования в полном объеме. 

Ответчица ФИО4 и представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. 

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным на основании решения главы администрации Архангельского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.15). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № поставлен на кадастровый учет с КН 71:14:020110:57 (л.д.14).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным сектором ЗАГС администрации МО 

<

адрес> (л.д.10). 

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась на праве собственности спорным земельным участком. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Наследниками ФИО1 первой очереди стали дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые к нотариусу не обращались. Единственным наследником, принявшим наследство в виде спорного земельного участка, является истец, поскольку после смерти матери он использовал участок, обрабатывал его, принял документы матери.

При вынесении решения суд учитывает, что остальные наследники первой очереди, не возражая против удовлетворения иска, на доли в наследственном имуществе в виде спорного земельного участка не претендуют.

Сведения о наличии других наследников суду не представлены. 

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО2 возникли наследственные права в отношении спорного имущества. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил :

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, КН №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков