Дело №5-68/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 14 апреля 2017 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>42,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минут находясь в магазине «Караван», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Настойка русские перцы Перцовая», объемом 0,5 литра стоимостью 

<

данные изъяты>

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Караван», совершил хищение одной бутылки водки «Настойка русские перцы Перцовая».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме объяснения правонарушителя данного в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, объяснениями ФИО3, ФИО4, и другими материалами дела.

Согласно справки о стоимости похищенного, стоимость 1 бутылки водки «Настойка русские перцы Перцовая», объемом 0,5 литра составляет 

<

данные изъяты>. 

Действия ФИО1. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения

Принимая во внимание вышеизложенное считаю необходимым и достаточным назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.10,20.1 ч.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты> 

Срок исполнения наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с момента задержания, то есть с 13.04. 2017 года с 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Рыбалко