Дело № 2-339/2019

(УИД 27RS0005-01-2019-000217-11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 04 июня 2019 г. 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Глебовой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.08.2013 ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому истец обязался представить ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб., на срок по 03.08.2018 под 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 3-го числа каждого месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик в соответствии со ст.ст.809, 811, 819, 330, 395 ГК РФ обязан оплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 23.10.2018 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 630 484,61 руб. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, взыскивает с должника 10 % от стоимости штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на 23.10.2018 включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом взыскания с должника 10 % от суммы штрафных санкций) составила 630 484,61 руб., из которых: основной долг - 414 497,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 71 987,58 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 139 566,80 руб., задолженность по пени на просроченные проценты - 65,57 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 377,68 руб. 

13.08.2014 между ОАО «Банк Москвы» и ФИО3 был заключен кредитный договор №... согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок по 13.08.2019 под 16,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 13.08.2014 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 500 00 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик в соответствии со ст.ст.809, 811, 819, 330, 395 ГК РФ обязан оплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 23.10.2018 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 540 313,96 руб. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, взыскивает с должника 10 % от стоимости штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на 23.10.2018 включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом взыскания с должника 10 % от суммы штрафных санкций) составил 2 040 055,92 руб., из которых: основной долг – 1 296 851,48 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 228 295,92 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 459 324,30 руб., задолженность по пени на просроченные проценты – 8 318,42 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 47 265,80 руб. 

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - БМ) от 08.02.2016 №02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года (протокол № 2/17), а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) от 03 ноября 2017 года (протокол № 51) ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, п.1 ст.314, ст.819, п.1 и 2 ст.809, п.1 ст.810, ст.33, ст.323, ст.361, п.1 и 2 ст.363 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 03.08.2013 №... по состоянию на 23.10.2018 в общей сумме 630 484,61 руб., из которых: основной долг - 414 497,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 71 987,58 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 139 566,80 руб., задолженность по пени на просроченные проценты - 65,57 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 377,68 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 13.08.2014 №... по состоянию на 23.10.2018 включительно в общей сумме 2 040 055,92 руб., из которых: основной долг – 1 296 851,48 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 228 295,92 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 459 324,30 руб., задолженность по пени на просроченные проценты – 8 318,42 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 47 265,80 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 21 532,76 руб.

26.04.2019 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 03.08.2013 №... по состоянию на 23.10.2018 в общей сумме 178 317,19 руб., из которых: плановые проценты за пользование кредитом – 38 930,62 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 139 386,57 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 13.08.2014 №... по состоянию на 23.10.2018 включительно в общей сумме 580 379,35 руб., из которых: плановые проценты за пользование кредитом – 121 055,05 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 459324,30 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 21 532,76 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке, согласно искового заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, признавая заявленные Банком ВТБ (ПАО) исковые требования в полном объеме, о чем подано соответствующее заявление, не оспаривает заключение вышеуказанных договоров и расчетов предъявленного к нему иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении Банка ВТБ (ПАО) обстоятельства нашли свое подтверждение. 

В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. 

При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлением, представленным ответчиком ФИО1

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск, представив об этом заявление.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21 532, 76 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от 03.08.2013 в сумме 178 317 руб. 19 коп., задолженность по кредитному договору № ... от 13.08.2014 в сумме 580 379 руб. 35 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21 532 руб. 76 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 07.06.2019.

Судья: А.А.Малеев