Дело № 2-1215/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности договору купли-продажи от 17 января 2011 года земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 500 кв.м., предоставленного для ведения садоводства.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заблаговременно и надлежащим образом, путем направления соответствующих извещений по адресу, указанному истцом при подаче иска; почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения.

Ответчица ФИО2, представитель СНТ «Сувенир», представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Согласно материалам дела, истица, заблаговременно и надлежаще извещаемая судом о времени и месте слушания дела путем направления соответствующих извещений по адресу, указанному ею в иске, в судебные заседания не является; судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступало. Поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание 21.02.2017 года и 11.05.2017 года, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко