Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 января 2019 года

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С., 

при секретаре Егоровой Ю.Е., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района 

<

адрес> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Угловского городского поселения Окуловского муниципального района 

<

адрес> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный в д. 

<

адрес>, указывая, что дом прилежал ее отцу ФИО7 Приусадебный участок, на котором расположен дом, был оформлен на ее мать ФИО3 Истец указывает, что ее родители умерли, после их смерти она фактически приняла наследство. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направив в суд своего представителя ФИО2, которая исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика администрации Угловского городского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела объективно подтверждается, что по данным Бюро технической инвентаризации собственником жилого 

<

адрес>, находящегося в д. 

<

адрес>, является ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Окуловском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. 

При жизни ФИО7 составил завещание, которым завещал указанный дом 

<

данные изъяты> ФИО1 

ФИО1 приняла наследство после смерти отца, осуществив подачу по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления. 

Согласно ответу нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ выдача ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом не возможна, ввиду отсутствия у ФИО7 правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает, что представленными истцом доказательствами подтверждается, что спорный жилой дом при жизни принадлежал отцу истца ФИО7 на праве собственности 

Данные обстоятельства ответчиком также не оспариваются. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на указанный жилой дом следует удовлетворить. 

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, (кадастровый №).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.С. Петров