П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Кут 12 сентября 2018 года

Усть–Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Голодниковой М.М. единолично, при секретаре Крючковой С.А., с участием сторон:

государственного обвинителя – Пирожковой О.А.,

потерпевшего – С,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гелумбецкас Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-203\18 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- 21 июня 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.88, ст.64 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов (наказание отбыто полностью 11.01.2017г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Данное преступление имело место в г.Усть-Куте Иркутской области и было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

12 июня 2018 года в период с 0 часов 20 минут до 00 часов 58 минут, ФИО1, находясь возле магазина «Алко марке №3», расположенного по адресу ул.Речников-36а в г. Усть-Куте, подняв лежащую на тротуаре банковскую карту имя С, убедившись в том, что найденная им банковская карта на имя С бесконтактная, решил совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств с указанной карты. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужих денежных средств со счета № ПАО «Сбербанка России» банковской карты, оформленной на имя С, в период с 00 час. 58 мин. до 06 час. 37 мин. 12.06.2018 года, воспользовавшись указанной банковской картой потерпевшего С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № денежные средства потерпевшего на общую сумму 22900,14 рублей, а именно произвёл покупки на данную сумму, при этом рассчитался денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей С:

- 12.06.2018 года в 00 час. 58 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а»,.осуществил покупки на общую сумму 95 рублей, 

- 12.06.2018 года в 01 час. 10 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 1», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 18, осуществил покупки на общую сумму 104 рубля, 

- 12.06.2018 года в 01 час. 15 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 1», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 18, осуществил покупки на общую сумму 323 рубля,

- 12.06.2018 года в 01 час. 50 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 1», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 18, осуществил покупки на общую сумму 258 рублей, 

- 12.06.2018 года в 01 час. 50 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 1», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 18, осуществил покупки на общую сумму 500 рублей, 

- 12.06.2018 года в 01 час. 51 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 1», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 18, осуществил покупки на общую сумму 500 рублей, 

- 12.06.2018 года в 01 час. 52 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 1», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 18, осуществил покупки на общую сумму 217 рублей, 

- 12.06.2018 года в 02 час. 38 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 999 рублей, 

- 12.06.2018 года в 02 час. 39 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки наобщую сумму 999 рублей, 

- 12.06.2018 года в 02 час. 39 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 999 рублей, 

- 12.06.2018 года в 02 час. 40 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 28 рублей, 

- 12.06.2018 года в 02 час. 41 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 143 рубля, 

- 12.06.2018 года в 02 час. 59 мин., находясь на АЗС № 1, расположенной по адресу: 

<

...> здание № 101, осуществил покупки на общую сумму 999,74 рублей,

- 12.06.2018 года в 03 час. 23 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 711 рублей,

- 12.06.2018 года в 05 час. 11 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1,осуществил покупки на общую сумму 795 рублей, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 12 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 963 рубля, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 14 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 182 рубля, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 14 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 283 рубля, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 15 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 200 рублей, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 16 мин., находясь в магазине'«Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 186 рублей, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 17 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 360 рублей, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 19 мин., находясь в магазине «Солнечный», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 1, осуществил покупки на общую сумму 328 рублей, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 24 мин., находясь на АЗС № 1, расположенной по адресу: 

<

...> здание № 101, осуществил покупки на общую сумму 499,66 рублей,

- 2.06.2018 года в 05 час. 46 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 176 рублей, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 47 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 190 рублей

- 12.06.2018 года в 05 часов 49 минут, находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 568 рублей, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 51 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 1000 рублей, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 52 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 1000 рублей, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 52 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 649 рублей, 

- 12.06.2018 года в 05 час. 53 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 520 рублей, 

- 12.06.2018 года в 06 час. 10 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 1000 рублей, 

- 12.06.2018 года в 06 час. 10 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 95 рублей, 

- 12.06.2018 года в 06 час. 11 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 1000 рублей, 

- 12.06.2018 года в 06 час. 12 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 367 рублей

- 12.06.2018 года в 06 час. 15 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 933 рубля, 

- 12.06.2018 года в 06 час. 18 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 1000 рублей,

- 12.06.2018 года в 06 часов 19 минут, находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 730 рублей, 

- 12.06.2018 года в 06 час. 25 мин., находясь на АЗС № 1, расположенной по адресу: 

<

...> здание № 101, осуществил покупки на общую сумму 999,74 рублей, 

- 12.06.2018 года в 06 час. 37 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 1000 рублей, 

- 12.06.2018 года в 06 час. 37 мин., находясь в магазине «Алко маркет № 3», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 36 «а», осуществил покупки на общую сумму 1000 рублей, 

Указанное чужое имущество, в виде денежных средств с банковского счёта в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащих потерпевшему С, подсудимый ФИО1 обратил в свое пользование и скрылся с места происшествия, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему, как собственнику этого имущества, материальный ущерб в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что изложенное государственным обвинителем в судебном заседании обвинение по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ ему понятно, при этом заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, заявил его добровольно, и после проведения консультации со своим защитником. 

В судебном заседании защитник Гелумбецкас Е.Ф. ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддержала.

От потерпевшего С возражений на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, в связи с передачей ему подсудимым 6000 рублей в счёт возмещения причинённого ущерба заявил об уменьшении исковых требований на эту сумму. 

Участвующий в деле государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд находит возможным согласно ст.ст.314, 316 УПК РФ постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. удостоверился в том, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, санкция ч.3 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сторона обвинения с указанным ходатайством согласна.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, с банковского счёта, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2018г. №111-ФЗ). 

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, освобождения ФИО1 от ответственности и наказания не усматривается.

В стадии досудебного производства и в судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого ФИО1, он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет достаточный уровень образования, социально адаптирован, признан годным к военной службе без каких-либо ограничений.

Принимая во внимание эти сведения и наблюдая его адекватное поведение во время судебного разбирательства, учитывая обстоятельства совершенного преступления, у суда нет оснований для сомнений в психическом здоровье подсудимого ФИО1, в связи с чем он, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд исходит из содеянного, конкретных обстоятельств дела, из данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, критичное отношение подсудимого к совершенному преступлению, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи ФИО1

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории тяжких, оно имеет корыстную направленность и является оконченным, до настоящего времени похищенные денежные средства потерпевшему возвращены не в полном объёме, а лишь в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления имел судимость по приговору Братского городского суда от 21.06.2016г. за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжкого имущественного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которому ему было назначено наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые он отбыл 11.01.2017г. Эта судимость в силу положений п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ не образует в его действиях рецидива. 

ФИО1 раскаялся в содеянном и полностью признал свою вину, о чем свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая стабильные правдивые показания и участвуя в следственных действиях, в деле имеется его явка с повинной (л.д.40), он самостоятельно передал потерпевшему 17 000 рублей в счёт частичного возмещения ущерба, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему. Данные обстоятельства, а также наличие малолетнего ребёнка у виновного (л.д.126), суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих его уголовное наказание, в соответствии с п. «и,г,к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих уголовное наказание обстоятельств не установлено, что указывает на необходимость применения к ФИО1 ограничений, указанных в ч.1 ст.62 УК РФ.

Установлено, что ранее судимый ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.117), похищенные денежные средства истратил на приобретение алкогольных напитков, что, по мнению суда, не позволяет понизить категорию данного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Из сведений о личности подсудимого ФИО1 усматривается, что он проживает с сожительницей и сыном, в настоящее время обучается в Усть-Кутском промышленном техникуме, где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.125, 123).

Учитывая наличие непогашенной судимости за хищение чужого имущества суд полагает правильным не избирать неработающему подсудимому основное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, а назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, соразмерно содеянному, в пределах санкции части 3 статьи 158 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд твердо убежден, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения целей государственного принуждения, заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения ФИО1 новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, назначив подсудимому такое наказание, как лишение свободы, суд не находит оснований для отказа в применении к нему условного осуждения. С учетом полного признания своей вины и искреннего раскаяния, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, связанных с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, ненастаивающего на изоляции ФИО1 от общества, личности подсудимого, который находится в молодом возрасте, имеет постоянное место жительства и получает начальное профессиональное образование, суд решает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку считает возможным исправление этого осужденного без реального отбывания наказания, с установлением периода испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ необходимо возложить на ФИО1 ряд обязанностей, способствующих его исправлению: в течение испытательного срока не менять место жительства и учёбы без предварительного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах после 22 часов до 6 часов утра, если это не будет связано с работой либо учёбой, исключить случаи злоупотребления спиртными напитками, проявлять должную заботу о своём сыне ФИО2, принять меры к полному возмещению причинённого ущерба потерпевшему С 

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд, принимая во внимание явку с повинной ФИО1 и его критичное отношение к содеянному, приходит к выводу ограничиться только основным видом наказания.

Относительно гражданского иска, который ФИО1 признал, с учётом уменьшения размера исковых требований до 5900 руб.14 коп., как не возвращенной суммы, то на основании ст.1064 ГК РФ следует взыскать указанную сумму в пользу потерпевшего С с подсудимого ФИО1, виновными действиями которого был причинен имущественный ущерб потерпевшему.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом при вынесении приговора на основании положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на период один год шесть месяцев. Обязать условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства и учёбы в ГБПОУ ИО УКПТ без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не появляться в общественных местах после 22 часов до 6 часов утра, если это не будет связано с работой или учёбой, исключить случаи злоупотребления спиртными напитками, проявлять должную заботу о своём сыне ФИО2, 17.05.2017г.рождения; принять меры к полному возмещению причинённого ущерба потерпевшему С в размере 5900 рублей 14 копеек. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Гражданский иск, с учётом уменьшения суммы исковых требований, удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу С сумму материального ущерба в размере 5900 рублей 14 копеек.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, отнести на федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу,- сотовый телефон оставить в распоряжение потерпевшему С по принадлежности; кассовые чеки и ДВД-диск, хранящиеся в МО МВД России «Усть-Кутский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Голодникова