ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Сюртуковой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/2021 (УИД 38RS0003-01-2021-002805-64) по иску ФИО3 к администрации муниципального образования г. Братска о признании права собственности, 

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования г. Братска, в котором просил установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца КГИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 23,5 кв.м., кадастровый ***, в порядке наследования по закону за КГИ, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 23.07.2021, принят отказ от иска в части требований об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца КГИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец ФИО3 обратился к нотариусу и принял наследство после смерти своего отца в установленный 6 месячный срок.

В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его (КИГ) отца КГИ, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> ж.

<

адрес>. Отец не оставил завещания. На день смерти отец был зарегистрирован совместно со своей бывшей супругой КЛИ, являвшейся сособственником квартиры, согласно договору приватизации. ДД.ММ.ГГГГ КЛИ умерла, наследство за ней принял ее сын ФИО2

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования о признании за ФИО3 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> ж.

<

адрес>, поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что отец истца был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, после его смерти в квартире осталась проживать его бывшая супруга КЛИ, а после ее смерти, в квартире никто не проживал. Истец до истечения 6 месячного срока производил текущий ремонт дома, построил пристрой к крыльцу дома, сделал ремонт внутри дома, оплачивал счета за электроэнергию и воду. 

Ответчик администрация муниципального образования города Братска своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил. Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, подтвердил, что истец после смерти отца отремонтировал ограду дома, переклеил обои, вывез мусор. Ответчик является единственным сыном умершего КИГ.

Свидетель ВАЛ суду пояснил, что является соседом, проживает в 

<

адрес> с 1987 года. В 

<

адрес> данного дома проживал отец истца, после смерти отца, истец приехал, построил пристрой к крыльцу дома, отремонтировал забор, в квартире сделал косметический ремонт, поклеил обои, на потолке – плитку. Он ВАЛ заходил в дом, все видел своими глазами. Все ремонтные работы истец производил в июне 2019 года, своими силами. ФИО3 единственный сын КГИ.

Свидетель ГОА в судебном заседании пояснила, что приходится женой ФИО2 (третьему лицу), после смерти отчима мужа его сын ФИО4 (истец) сделал пристрой к крыльцу, отремонтировал крышу в доме, поклеил обои. Эти все действия по принятию наследства они производил до истечении 6 месяцев после смерти отца. После смерти КГИ в квартире осталась проживать мать истца, а потом никто не жил. Истец сам покупал строительные материалы и выполнял строительные работы по дому. Истец единственный сын КГИ

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.1994 N 75 КЛИ и КГИ принадлежало по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру N 3, расположенную по адресу: 

<

адрес> ж.

<

адрес>. Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ. 

КГИ умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сведений о наличии его завещания не имеется, наследственное дело *** заведено нотариусом ТМВ по заявлению истца. Наследственным имуществом, составлявшим наследственную массу после смерти КГИ, является ? доля праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> ж.

<

адрес>.

Сособственником данной квартиры в ? доле являлась бывшая супруга наследодателя КЛИ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Согласно материалов наследственного дела *** сыну наследодателя КЛИ - ФИО2 (третьему лицу) выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей собственности на спорную квартиру, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследником КГИ по закону первой очереди является его сын КИГ, что не оспаривается сторонами и подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ *** дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (повторное), запись акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу для оформления наследственных прав кроме истца никто не обращался.

Сторонами по делу не оспаривалось, что сыном наследодателя КИГ после смерти отца до истечении 6 месяцев произведены действия по принятию и сохранению наследственного имущества, он самостоятельно произвел текущий ремонт дома, построил пристрой к крыльцу, сделал ремонт внутри дома, оплачивал счета за электроэнергию и воду.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, пользованию наследственным имуществом, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что КИГ принял наследство, в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> ж.

<

адрес>, отсутствие других наследников, суд находит возможным признать за КИГ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ж.

<

адрес>, в порядке наследования после смерти КГИ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, общей площадью 23.5 кв.м., кадастровый ***, в порядке наследования по закону за КГИ, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме. 

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2021.

Судья: О.В. Вершинина