Дело № 2-1010/2017

Поступило в суд 19.06.2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф., 

При секретаре Цайбель О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств Заемщику в общей сумме 589000 руб. Условиями соглашения процентная ставка была определена в размере 23,97 % годовых, возврат осуществлялся путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет; ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами банка. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке поКредитной картесумма задолженности -ответчика Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 596887,97 руб., в том числе: просроченный основной долг 551063,73 руб.; начисленные проценты 42354,30 руб.; штрафы и неустойки 3469,94 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. (л.д. 3-4).

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона (л.д. 29-34).

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 6). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, суд признает извещение надлежащим, поскольку ответчик извещался судом по месту жительства-регистрации ответчика, однако ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, в связи с чем конверт с судебным извещением был возращен в суд за истечением срока хранения. 

При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 между ответчиком и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 589000 руб. под 23,97 % годовых (л.д. 20-21).

Согласно условиям соглашения, содержащегося в заявлении и Индивидуальных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору выдачи Кредита наличными осуществляется по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 19200 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 11 число каждого месяца. (л.д. 23-24). 

Как следует из выписки счету №, открытого ответчику в ОАО «Альфа-Банк», ответчик воспользовался кредитными средствами. ( л.д. 16).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ввиду неисполнения ответчиком условий соглашения и просрочке оплаты задолженности по кредиту Банк направил ФИО1 требование о срочном погашении задолженности в трехдневный срок с момента получения данного требования, а так же известил ответчика о том, что соглашение расторгнуто (л.д. 11-13). Однако ФИО1 по сведениям истца данное требование не исполнила.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела. 

Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает, что требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению. 

С учетом представленного истцом расчета задолженности (л.д.10), суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596887,97 руб., в том числе: просроченный основной долг 551063,73 руб.;начисленные проценты 42354,30 руб.; штрафы и неустойки 3469,94 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 9168,88 руб. (л.д.9). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596887,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9168,88 руб., всего 606056,85 руб. 

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий по делу Г.Ф. Демидович