Постановление

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2019 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Спирина Н.В., при секретаре Емерове Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

22 августа 2019 года в ходе проверки на предмет потребления наркотических средств военнослужащих 

<

данные изъяты> войсковой части № методом экспресс - диагностики у 

<

данные изъяты> ФИО1 был выявлен положительный результат на наличие в биологическом объекте организма (ТНС) «марихуана», после чего он был направлен в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В результате проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 были установлены клинические признаки, позволяющие предположить наличие в организме ФИО1 наркотических веществ, в связи с чем биологический объект, отобранный у ФИО1 был направлен для проведения химико-токсикологического исследования.

По результатам проведения химико-токсикологического исследования было выявлено наличие в организме ФИО1 наркотического вещества «тетрагидроканнабинол», который в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1996 года, входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения себя виновным признал, пояснив при этом, что 11 августа 2019 года, около 22 часов, находясь на природе, возле поселка Верх-Ирмень Новосибирской области раскурил наркотическое вещество – «каннабис», которое ему дал знакомый. При этом раскуривал он указанное наркотическое средство добровольно. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления.

Из протокола об административном правонарушении, составленном надлежащим должностным лицом, усматривается, что 22 августа 2019 года в 13 часов 30 минут ФИО1 находился в расположении казармы 

<

данные изъяты> войсковой части № в состоянии наркотического опьянения, допустив употребление наркотического вещества без назначения врача. При этом в том же протоколе ФИО1 собственноручно указывает, что употреблял наркотическое вещество «каннабис» 11 августа 2019 года, около 22 часов, находясь на природе возле поселка Верх-Ирмень Новосибирской области.

Как следует из справки, выданной врачом ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» П. 22 августа 2019 года, в кабинете медицинских освидетельствований указанного медицинского учреждения, у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, а окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биопробы.

Из акта медицинского исследования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического) № п229/2 усматривается, что по результатам химико-токсикологического исследования биопробы, отобранной у ФИО1 22 августа 2019 года, установлено наличие наркотического вещества «тетрагидроканнабинол» в организме ФИО1, а по результатам проведения медицинского освидетельствования 30 августа 2019 года было установлено нахождение указанного лица в состоянии опьянения. Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как следует из содержания преамбулы к этому Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, 

санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность».

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного срок давности привлечения к административной ответственности по статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 названного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При этом положениям статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие несут лишь дисциплинарную ответственность и к административной ответственности на общих основаниях привлечены быть не могут.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» административное правонарушение, за которое военнослужащий в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несет дисциплинарную ответственность, является грубым дисциплинарным проступком.

При этом, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 29 мая 2014 года «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при прекращении дела об административном правонарушении и направлении материалов командованию, срок давности привлечения лица к дисциплинарной ответственности составляет один год.

На основании изложенного, учитывая, что с момента обнаружения правонарушения прошло менее одного года, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для рассмотрения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 прекратить.

Копии настоящего постановления и материалов дела направить командиру войсковой части № для рассмотрения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На определение может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Спирина