Дело № 1-284/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 13 июня 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Кавказского транспортного прокурора Калошиной И.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Москалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...> края, проживающего по адресу: 

<

...>, со средним образованием, холостого, не имеющего постоянного места работы, ранее судимого: 27.06.2017 года приговором Армавирского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы двадцати процентов в доход государства, снятого с учета в филиале уголовно исполнительной инспекции 31.08.2018 года по отбытию срока исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, 02.05.2018 года, около 17 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, при помощи мобильного телефона «ZTE L5», перевел неустановленному лицу посредством сети интернет денежные средства в счет оплаты заказа наркотического средства. После чего, получив сведения о нахождении наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 02.05.2018 года, около 19 час. 00 мин., в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, умышленно незаконно, без цели сбыта, поднял прикопанный в земле под металлическим швеллером, в десяти метрах на северо-запад от домовладения 

<

...>, сверток, обмотанный прозрачной лентой скотч с находящимся в указанном свертке купленным им посредством сети интернет у неустановленного лица веществом, согласно заключения эксперта 

<

...> от 11.01.2019 года, массой 0,202 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, находящееся в свертке, обмотанном прозрачной лентой скотч, умышленно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, положил в карман, одетых на него брюк и незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до 20 час. 00 мин. того же дня 02.05.2018 года. 

После этого, также 02.05.2018, в 20 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу 

<

...>, ФИО1 выложил на стол незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в вышеуказанном свертке, который забрала его сожительница Б., и впоследствии 10.05.2018 года, в 14 час. 22 мин., в ходе проведения санкционированного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», без ведома ФИО1, продала лицу, выступавшему в роли «покупателя», который в тот же день, добровольно выдал купленный сверток с вышеуказанными веществом массой 0,202 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство- пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года 

<

...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал и по существу предъявленного обвинения дал показания, о том, что 02.05.2018 года он приобрел для личного потребления через сеть интернет наркотического средство, указанное в обвинительном заключении, сверток с наркотическим средством он взял в указанном ему прикопанным под металлическим швеллером, в домовладения № 

<

...>, затем принес его по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, где положил на стол, в последствии выяснилось, что сверток с наркотическим средством забрала его сожительница Б., которая пыталась продать наркотическое средство, об умысле Б. ему известно не было. 

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, кроме признания вины подсудимым в судебном заседании, подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании, следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Б., о том, что проживая с ФИО1, они периодически употребляя наркотические средства. 02.05.2018 года ФИО1 через сеть интеренет для личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которая в взял в указанной ему закладке заказанного наркотика, ФИО1 полимерный сверток с наркотическим средством домой, часть наркотика они употребили путем курения, оставшуюся часть она самостоятельно забрала себе, не объясняя причин ФИО1 и впоследствии 10.05.2018 года продала вышеуказанный наркотик в свертке своему знакомому. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля оперуполномоченного ЛОП на станции Армавир Р., о том, что 10.05.2018 года проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент при попытке сбыта наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон была задержана Б., вдальнейшем было устанолвнео, что тнаркотическое средство через сеть интеренет приобрел 02.05.2018 года ее сожитель ФИО1, после чего Б. самостоятельно забрала приобретенное ФИО1 наркотическое средство, и в тайне от последнего пыталась продать указанное наркотическое средство.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С., о том, что 28.02.2019 года он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием гражданина ФИО1, также в осмотре принимал участие понятой А., в ходе осмотра ФИО1 указал на платежный терминал в магазине «Кредо», расположенного по 

<

...> через который, как он пояснил, он перевел денежные для оплаты заказа наркотического средства, также в ходе осмотра ФИО1 указал место на земле под вкопанным в землю металлическим швеллером в районе домовладения 

<

...> где он забрал приобретенное наркотическое средство.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С., о том, что 28.02.2019 года он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием гражданина ФИО1, также в осмотре принимал участие понятой А., в ходе осмотра ФИО1 указал на платежный терминал в магазине «Кредо», расположенном по 

<

...>, через который, как он пояснил, он перевел денежные для оплаты заказа наркотического средства, также в ходе осмотра ФИО1 указал место на земле под вкопанным в землю металлическим швеллером в районе домовладения № 

<

...> где он забрал приобретенное наркотическое средство.

Оглашенными в судебном заседании показания свидетеля А., также о том, что 28.02.2019 года он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием гражданина ФИО1, который в ходе осмотра указал на платежный терминал в магазине «Кредо», расположенный по ул. Советской Армии 18 «А» в г. Армавире, через который, как он пояснил, он перевел денежные для оплаты заказа наркотического средства, также в ходе осмотра ФИО1 указал место на земле под вкопанным в землю металлическим швеллером в районе домовладения № 

<

...>, где он забрал приобретенное наркотическое средство.

Копией заключение эксперта 

<

...> от 11.01.2019 года, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,182 грамм, добровольно выданное 10.05.2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент, содержит в своем составе наркотическое средство- пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании от 11.05.2018 

<

...>, на момент первоначального исследования, первоначальная масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляла 0,202 грамм. 

Протоколом осмотра предметов, документов от 13.03.2019 года, согласно которого осмотрен полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый в ходе выемки 13.03.2019 года в камере (комнате) хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Армавир.

Копией протокола осмотра предметов в употреблении мобильный телефон «ZTE L5», с установленной сим-картой, при помощи которого ФИО1, 02.05.2018 года осуществлял заказ наркотического средства через сеть интернет.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2019 года, согласно которого осмотрено место, незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 

Протоколом проверки показаний на месте от 05.04.2019 года, согласно которого в ходе осмотра с его участием ФИО1 указал на платежный терминал в магазине «Кредо», расположенный по ул. Советской Армии 18 «А» в г. Армавире, через который он перевел денежные для оплаты заказа наркотического средства и также в ходе осмотра ФИО1 указал место на земле под вкопанным в землю металлическим швеллером в районе домовладения № 

<

...>, где он забрал приобретенное наркотическое средство.

Копией протокола осмотра предметов, документов от 07.02.2019 года, согласно которого осмотрен письменных материалы оперативно-розыскной деятельности, которыми зафиксирован порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент, в ходе которого, была произведена закупка вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, приобретенного 02.05.2018 ФИО1 

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи, не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное преступление, совершенное ФИО1 считать установленным и вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд полагает что действия подсудимого квалифицированы органами предварительного расследования правильно и также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства дела свидетельствуют о незаконном приобретеним и хранении ФИО1 без цели сбыта наркотического средства, размер которого определен законом как значительный для данного вида наркотического средства.

Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд исходит из того, что согласно заключения комиссии экспертов от 19.03.2019 года 

<

...>, подсудимый ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера и в лечении о наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается, в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, подсудимый ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым вины в совершенном преступлении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, не усматривая основания для применении я ст. 72.1 УК РФ, суд полагает, необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление в виде исправительных работ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного двадцати процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 0,142 грамм (остаток после проведения экспертиз), содержащее в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон - уничтожить в установленном законом порядке; мобильный телефон ««ZTE L5», с установленной сим-картой - оставить по принадлежности ФИО1; приобщенные к уголовному делу компакт-диск формата CD-R, содержащий сведения о детализации телефонных соединений абонента, копии письменных материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 25.06.2019г.