УИД: 66RS0009-01-2019-001502-13

№ 5-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил

13 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей малолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 мая 2019 года в 16:10 часов ФИО2 находясь у 

<

адрес> по 

<

адрес> - в общественном месте, в присутствии граждан, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, продолжая свои хулиганские действия, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

Кроме личного признания вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 подтверждается исследованными судом письменными материалами дела – рапортом полицейского роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3, согласно которому 11 мая 2019 года в 16:10 час. ФИО2, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2019 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2, в совершении инкриминируемого ей деяния.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО2. является доказанной, её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Признание своей вины в совершении административного правонарушения суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуюсь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...> ФИО1