РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р., 

с участием старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области ФИО5,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению БукеновойАйгульСтаршиновны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что она является супругой ФИО2 Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеются трое несовершеннолетних детей. Совместно проживали по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отвез её с детьми к родителям на летние каникулы в Калмыкию, в тот же день он вернулся в г. Астрахань.

ДД.ММ.ГГГГ состоялся последний телефонный разговор с её супругом, после которого он больше на связь не выходил.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Трусовский РОВД г. Астрахани с заявлением, которое было передано в ОМВД России по Наримановскому району.

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, ФИО2 в настоящее время находится в федеральном розыске как лицо утратившее связь с родственниками с ДД.ММ.ГГГГ, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время местонахождение ФИО2 не установлено, проводятся дальнейшие розыскные мероприятия.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для обращения на получение льгот и пособий как семье потерявшей кормильца.

В связи с чем, просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, старшего помощника прокурора Убушаеву А.П., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему: 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДУ №, выданного Отделом ЗАГС Черноземельского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани с заявлением, в котором просила принять меры к розыску её супруга-ФИО2, 

Из сообщения ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 находится в федеральном розыске за отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Наримановскому району Астраханской области, как лицо утратившее связь с родственниками с ДД.ММ.ГГГГ, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождение не установлено, проводятся дальнейшие розыскные мероприятия.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по Астраханской области следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению службы ЗАГС Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве службы записи актов гражданского состояния Астраханской области - запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Из требования ИЦ УМВД России по Астраханской области следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится без вести пропавшим, заведено розыскное дело №.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что более одного года по местужительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания. 

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для оформления мер социальной поддержки на детей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление БукеновойАйгульСтаршиновны о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать БукеноваКайратаСундеткалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года.

Судья Р.Р. Усманов