Дело№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Гончар И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 19 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительная корпорация «Монолит» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2017г. в суд поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Монолит» о взыскании неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб. за нарушения сроков по договору долевого участия и компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено отказать в принятии искового заявления ФИО1 к ООО «СК «Монолит» в части требований о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что на основании заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрел право требования к ООО «СК «Монолит» по договору участия в долевом строительстве, которым предусмотрена обязанность ответчика передать истцу квартиру не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв на иск.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» («Участник») и ООО «СК «Монолит» («Застройщик») заключен договор № участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. многоквартирного жилого дома № 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Срок окончания строительства – ДД.ММ.ГГГГ (п. № договора). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» переуступило право требования по данного договору истцу согласно договору (л.д. №-№).

Из материалов дела видно, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, денежные средства за квартиру оплачены.

Установлено, что ответчиком обязательство по передаче истцу вышеназванного недвижимого имущество в установленный срок не выполнено, квартира передана истцу по акту от ДД.ММ.ГГГГг., подписанного истцом ДД.ММ.ГГГГг. 

Не передав истцу в установленный договором срок вышеназванную квартиру, ответчик тем самым допустил нарушение прав последнего, как потребителя, причинив нравственные страдания истцам. 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее «Закон») моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, так как моральный вред, причинен истцу вследствие нарушения ответчиком прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме 

<

данные изъяты> рублей, исходя из требований разумности и справедливости, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона, с учетом правовой позиции изложенной в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд усматривает основания для взыскания в пользу истца, как потребителя, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требование потребителя в размере 

<

данные изъяты>% от взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Строительная корпорация «Монолит» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей и штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2017 года. 

Судья: Е.В.Дулишкович