Адм.дело 12-98/2018

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Зеленоградск 

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области 

Ильин М.С. 

При секретаре Мосиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 13 июля 2018г. о привлечении к административной ответственности по ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 500 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 13.07.2018 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, а именно в том, что 13 июля 2018 года в 11.20 часов управляя т/с «Фольксваген» г.н. № на ул. Вокзальная в г. Зеленоградске, в нарушении п. 12.2 ПДД РФ нарушила правила остановки стоянки, поставила транспортной средство далее первого ряда. 

Данным постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 руб. 

ФИО1 не согласилась с постановлением от 13.07.2018г. года, в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой, где указала, что поставив транспортное средство на парковке она не мешала движению транспортных средств. Кроме того, площадь парковки позволяет ставить транспортные средства иным образом. 

Просит суд отменить постановление от 13.07.2018 года прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы своей жалобы. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Сроки обжалования постановления от 13.07.2018 года соблюдены. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановку или стоянку транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

П. 12.2 ПДД РФ предусматривает, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Парковка - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Таким образом, парковка не является частью проезжей части, соответственно положения абзаца первого п.12.2 ПДД РФ не могут быть применены.

Кроме того, способ постановки транспортных средств на парковке определяется абзацем 2 п. 12.2 ПДД РФ. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13.07.2018 г. ФИО1 13 июля 2018 года в 11.20 часов управляя т/с «Фольксваген» г.н. № на ул. Вокзальная в г. Зеленоградске, в нарушении п. 12.2 ПДД РФ нарушила правила остановки стоянки, поставила транспортной средство далее первого ряда. 

Из представленных фотографий следует, что в месте постановки транспортного средства ФИО1 установлен знак 6.4 (парковка), при этом, способ постановки транспортных средств не определен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что абзац 1 п. 12.2 ПДД РФ не определяет постановку транспортных средств на парковке, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 по постановке транспортного средства на парковке отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ. 

При изложенных выше обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении от 13.07.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1500 рублей – отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья, подпись – 

Копия верна, судья - М.С. Ильин