Дело №1-365/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Гулевич М.В.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А. 

с участием подсудимого ФИО1

адвоката Гуркина С.А., представившего ордер № н 3066 и удостоверение № 596

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего ООО «Русский антрацит» инспектором по безопасности, военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>, а зарегистрированного в 

<

адрес>, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1 прибыл на территорию г. Севастополя для постоянного проживания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на приобретение гражданства Российской Федерации в порядке, установленном п. 1 ст. 4 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, для чего он планировал предоставить в Гагаринский районный суд г. Севастополя сфальсифицированные документы в качестве доказательств по гражданскому делу с целью установления факта его постоянного проживания на территории г. Севастополя на момент принятия г. Севастополя в состав Российской Федерации (18.03.2014), так как подлинных документов, подтверждающих его проживание на территории г. Севастополя по состоянию на указанную дату в его распоряжении не имелись.

С целью реализации задуманного ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, приискал необходимые документы, которые решил предоставить в Гагаринский районный суд г. Севастополя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя во исполнение своего умысла, находясь в здании Гагаринского районного суда г. Севастополя, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, противоправно, из личной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле, с целью установления судом факта постоянного проживания его на территории г. Севастополя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения судом установленного законом порядка осуществления правосудия, и желая этого, достоверно зная и понимая, что предоставляемые им в суд подложные документы, удостоверяющие факт постоянного проживания его на территории г. Севастополя, не соответствуют действительности, и могут повлечь вынесение судом неправосудного решения по гражданскому делу, лично предоставил в канцелярию Гагаринского районного суда г. Севастополя заявление об установлении юридического факта постоянного проживания на территории г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и прилагающиеся к нему в качестве доказательств ксерокопии сфальсифицированных документов, подтверждающие указанный выше факт, а именно: копию договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №5, и ФИО1, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; копию акта постоянного проживания, удостоверенный печатью КП «Жилсервис - 23», о том, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность дизайнера графических работ у ФЛП Свидетель №7; копию справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Свидетель №7 подтверждающей факт трудовой деятельности ФИО1 на территории города Севастополя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Свидетель №7 и ФИО1, копию справки в бассейн от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Олнил-профосмотры, подтверждающей факт прохождения медицинского обследования ФИО1, копию справки от ДД.ММ.ГГГГ из Поликлиники № КУ «Городская больница № им. ФИО5» на имя ФИО1, копию справки от ДД.ММ.ГГГГ из КУ «Городская больница № им. ФИО5» на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО1 ксерокопий сфальсифицированных документов, судьей Гагаринского районного суда города Севастополя Гавура О.В. в помещении данного суда, расположенного по адресу: 

<

...> было вынесено определение о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а предоставленные ФИО1 в суд выше указанные сфальсифицированные доказательства были приобщены к материалам гражданского дела №.

В дальнейшем, при неоднократном уведомлении ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания по поводу рассмотрения заявления последнего, ФИО1 не являлся, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судьей Гагаринского районного суда города Севастополя Гавура О.В. было вынесено определение об оставлении заявления ФИО1 без рассмотрения.

ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение гражданства Российской Федерации в порядке, установленном п. 1 ст. 4 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, решил повторно предоставить в Гагаринский районный суд г. Севастополя сфальсифицированные документы в качестве доказательств по гражданскому делу с целью установления факта его постоянного проживания на территории г. Севастополя на момент принятия г. Севастополя в состав Российской Федерации (18.03.2014), так как подлинных документов, подтверждающих его проживание на территории г. Севастополя по состоянию на указанную дату в его распоряжении не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в здании Гагаринского районного суда г. Севастополя, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, противоправно, из личной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле, с целью установления судом факта постоянного проживания его на территории г. Севастополя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения судом установленного законом порядка осуществления правосудия, и желая этого, достоверно зная и понимая, что предоставляемые им в суд подложные документы, удостоверяющие факт постоянного проживания его на территории г. Севастополя, не соответствуют действительности, и могут повлечь вынесение судом неправосудного решения по гражданскому делу, лично предоставил в канцелярию Гагаринского районного суда г. Севастополя заявление об установлении юридического факта постоянного проживания на территории г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и прилагающиеся к нему в качестве доказательств ксерокопии сфальсифицированных документов, подтверждающие указанный выше факт, а именно: копию договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №5, и ФИО1, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Свидетель №7 и ФИО1; копию акта постоянного проживания, удостоверенный печатью КП «Жилсервис - 23», о том, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность дизайнера графических работ у ФЛП Свидетель №7; копию справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Свидетель №7 подтверждающей факт трудовой деятельности ФИО1 на территории города Севастополя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию справки в бассейн от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Олнил-профосмотры, подтверждающей факт прохождения медицинского обследования ФИО1, копию справки от ДД.ММ.ГГГГ из Поликлиники № КУ «Городская больница № им. ФИО5» на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО1 ксерокопий сфальсифицированных документов, судьей Гагаринского районного суда города Севастополя Матюшевой Е.П. в помещении данного суда, расположенного по адресу: 

<

...> было вынесено определение о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а предоставленные ФИО1 в суд выше указанные сфальсифицированные доказательства были приобщены к материалам гражданского дела №.

В дальнейшем, при неоднократном уведомлении ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания по поводу рассмотрения заявления последнего, ФИО1 не являлся, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судьей Гагаринского районного суда города Севастополя Матюшевой Е.П. было вынесено определение об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1

ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение гражданства Российской Федерации в порядке, установленном п. 1 ст. 4 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Гагаринский районный суд г. Севастополя заявление об отмене определения судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя Гавуры О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, и рассмотрения его заявления по существу.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Гагаринского района г. Севастополя Гавура О.В., заявление ФИО1 об отмене определения суда об оставлении без рассмотрении его заявления, удовлетворено.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 23 мин. до 09 час. 48 мин. в ходе судебного заседания по рассмотрению гражданского дела № в Гагаринском районном суде г. Севастополя, расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение Российского гражданства, представил суду для обозрения оригиналы подложных документов, таких как: справку от ДД.ММ.ГГГГ выданную Свидетель №7 подтверждающую факт трудовой деятельности ФИО1 на территории города Севастополя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку от ДД.ММ.ГГГГ из Поликлиники № КУ «Городская больница № им. ФИО5» на имя ФИО1, копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретения канцелярии у ФЛП ФИО6; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 с должности дизайнера графических работ, подтвердил подлинность заведомо для него подложных представленных им суду документов, тем самым продолжив свои умышленные преступные действия, направленные на фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

В результате указанных преступных действий ФИО1, и на основании помимо прочего сфальсифицированных им доказательств, в виде вышеуказанных подложных документов ДД.ММ.ГГГГ судьей Гагаринского районного суда города Севастополя Гавура О.В. вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении имеющего юридическое значение факта его постоянного проживания на территории г. Севастополя с августа 2013 года, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого – адвокат Гуркин С.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката и прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по ст. 303 ч.1 УК РФ, как фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания и работе характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, с рассрочкой выплаты на 4 месяца, учитывая все смягчающие обстоятельства исключительными, назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ, 

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч.1 УК Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 ( пятидесяти тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 4 месяца по 12500 рублей в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественные доказательства: гражданские дела № и № находящиеся в подлинниках в материалах уголовного дела- хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина