Дело № 2-3849/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска 

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю., 

при секретаре судебного заседания Малетиной Е.И., 

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с наследников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 783,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 478 руб..

В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 706 041 руб., сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом – 9,4 %. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В настоящее время, заемщиком, принятые на себя обязательства не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, ответственность за погашение которой несет ответчик как наследник. 

Представитель истца банка ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований в размере 12 891 руб. 84 коп.. 

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Банк «ФК «Открытие» заключен кредитный договор № на сумму 706 041 руб., с процентами за пользование кредитом – 9,4 %, сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, согласно выписке из лицевых счетов № и №. 

Ответчик перестал исполнять условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность по кредиту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 627 783,65 руб., в том числе: сумма основного долга – 599 922,49 руб., проценты – 27 331,05 руб., пени за нарушение сроков оплаты основного долга – 371,94 руб., пени за нарушение сроков оплаты процентов – 158,17 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Нотариусом Новосибирской области нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону является супруга ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства. Других наследников не заявлено. Дети умершего –ФИО5 и ФИО6 представили заявления об отказе в принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Как следует из наследственного дела, ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону о принятии следующего имущества:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 16,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.124, стоимость которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 884,31 руб..

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение, площадью 11,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.123, стоимость которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 934,09 руб..

Согласно представленным квитанциям, ФИО1 произвела оплату задолженности по кредиту, взятому ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» в общем размере 364 926,56 руб. (л.д. 83-91). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 12 891,84 руб. (стоимость наследственной массы 377 818,4 руб. – оплата кредита 364 926,56 руб.) в пределах стоимости наследственной массы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 9 478 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в размере 515,68 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 891 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 515 руб. 68 коп., всего взыскать 13 407 руб. 52 коп.. 

В удовлетворении остальной части требований ПАО Банк «ФК Открытие» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-55) Ленинского районного суда 

<

адрес>.