Дело № 1-76/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта Республики Коми 22 мая 2018 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Ярмаль И.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Инты Абидовой И.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Сердюк В.А., Ноженко Д.Д., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

....>, ранее не судимого,

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

ФИО2, 

<

....>, ранее не судимого,

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 – ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 0 час. до 15 час. 38 мин. __.__.__ (точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО1, находящегося на территории г.Инта Республики Коми (точное место следствием не установлено), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере на территории г.Инта Республики Коми.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 0 час. до 15 час. 38 мин. __.__.__ (точное время в ходе следствия не установлено), находясь на территории г.Инта Республики Коми (точное место в ходе следствия не установлено), сообщил ФИО2 о своем преступном умысле, направленном на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере на территории г.Инта Республики Коми, после чего ФИО1 попросил ФИО2 оказать ему содействие в совершении данного преступления советами, предоставлением информации, средств совершения преступления, а также попросил ФИО2 приобрести ему наркотическое средство в крупном размере.

В период времени с 0 час. до 15 час. 38 мин. __.__.__ (точное время в ходе следствия не установлено), находясь на территории г.Инта Республики Коми (точное место в ходе следствия не установлено), ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, согласился оказать пособничество ФИО1 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Так, ФИО2 согласился по просьбе ФИО1 найти лицо, реализующее наркотические средства на территории г.Инта Республики Коми; за денежные средства, предоставленные ему ФИО1, незаконно приобрести для него наркотическое средство в крупном размере; перевезти ФИО1 к тайнику-закладке, то есть к месту хранения наркотического средства; обеспечивать конспирацию совершения преступления.

После того как ФИО2 согласился оказать пособничество ФИО1 в незаконных приобретении и хранении наркотического средств без цели сбыта в крупном размере, в период времени с 0 час. до 15 час. 38 мин. __.__.__ (точное время в ходе следствия не установлено), находясь на территории г.Инта Республики Коми (точное место в ходе следствия не установлено), ФИО2 при помощи мобильного телефона марки «NOKIA RM-978», с установленной sim картой оператора сотовой связи «

<

....>» абонентский номер №__, перевел с лицевого счета банковской карты ПАО 

<

....> №__ (№ счета №__), открытого в отделении №__ ПАО «Сбербанк России», держателем которой является ФИО1, на лицевой счет 

<

....> системы 

<

....> №__, владельцем которого является ФИО2, денежные средства в сумме 

<

....> руб. для последующего приобретения наркотического средства.

Затем, ФИО2 в период времени с 0 час. до 15 час. 38 мин. __.__.__ (точное время в ходе следствия не установлено), находясь на территории г.Инта Республики Коми (точное место в ходе следствия не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, при помощи своего мобильного телефона «Samsung SM-G532F/DS» с установленной в нем sim картой оператора сотовой связи «

<

....>» абонентский номер №__, установленного на мобильный телефон мобильного приложения «

<

....>» и аккаунта в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» «

<

....>» под ник-неймом «

<

....>», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом, имеющим аккаунт в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» «

<

....>» под ник-неймом «

<

....>», договорившись с последним посредством переписки в мобильном приложении «

<

....>» о приобретении у него наркотического средства массой не менее 

<

....> г., в крупном размере.

После чего, действуя согласно направленным путем переписки инструкциям, при помощи банковской платежной системы «

<

....>» ФИО2 с лицевого счета 

<

....> перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 

<

....>. на лицевой счет 

<

....>. После получения неустановленным лицом подтверждения о получении денежных средств ФИО2, соблюдая конспирацию, получил от неустановленного лица инструкции о месте нахождения тайника-закладки с приобретенным наркотическим средством и сообщил указанную информацию ФИО1

Затем, в период времени с 0 час. до 15 час. 38 мин. __.__.__ (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1 совместно с ФИО2, действуя согласно инструкциям, полученным от неустановленного лица, согласно которым тайник-закладка с наркотическим средством находится по адресу: ____, дверной косяк квартиры №__, на автомобиле «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак №__, проехали к дому ____. ФИО2 остался ждать в автомобиле «ВАЗ-2107», а ФИО1 в период времени с 0 час. до 15 час. 38 мин. __.__.__ (точное время в ходе следствия не установлено), прошел к квартире ____, где, действуя умышленно, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии), незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - 

<

....>, массой не менее 

<

....> г., что является крупным размером. ФИО1 с указанным наркотическим средством вернулся обратно в автомобиль «ВАЗ-2107», где его ожидал ФИО2

После незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 в период времени с 0 час. до 15 час. 38 мин. __.__.__ (точное время в ходе следствия не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, при себе незаконно хранил на территории г.Инта Республики Коми наркотическое средство - 

<

....>, массой не менее 

<

....> г. Указанное выше наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил до момента, пока __.__.__ в период времени с 15 час. 38 мин. до 16 час. 17 мин. в ходе личного досмотра в кабинете №__ ОМВД России по г.Инте по адресу: 

<

...>, было изъято у него наркотическое средство - 

<

....>, массой 

<

....> г.

В результате своих преступных действий ФИО1, при пособничестве ФИО2, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии), совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства -

<

....>, массой 

<

....> г., что является крупным размером, без цели сбыта.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, пояснили, что поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью осознают правовой характер и последствия заявленного ими ходатайства. Подсудимыми ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Защитники также поддержали заявленные ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела особым порядком судопроизводства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, совокупность которых достаточна для вынесения обвинительного приговора. Таким образом, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.33 ч.5 УК РФ – ст.228 ч.2 УК РФ, как пособничество, т.е. содействие в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, совершенном советами, предоставлением информации, средств совершения преступления, лицом, заранее обещавшим скрыть преступника, следы преступления. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает, что совершенные ими преступления относятся к тяжким преступлениям.

Принимаются во внимание и данные о личности подсудимых, которые по материалам дела характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, ранее к уголовной ответственности не привлекались, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административных правонарушений против порядка управления, не привлекались. ФИО1 до февраля 2018 года работал в 

<

....>, где положительно характеризовался. ФИО2 проходил службу по призыву в ВС РФ, в настоящее время работает в 

<

....> с места службы и места работы имеет положительные характеристики. Подсудимые по учетам ОМВД России по г.Инте не значатся, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, жалоб на их поведение в быту не поступало. 

При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд, руководствуясь ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, учитывает явку ФИО2 с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 и ФИО2 вину в содеянном признали, раскаялись, что суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, учитывает в качестве смягчающего обстоятельства. 

При назначении наказания отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Беря во внимание данные о личности подсудимых, учитывая обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимых к содеянному, суд, приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 может быть предоставлена возможность исправления без изоляции их от общества.

Учитывая соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимых, признавших вину, раскаявшихся, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к убеждению о возможности назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ – в виде лишения свободы условно. Суд полагает, что данный вид наказания является достаточным, соразмерным содеянному и соответствующим целям наказания. 

Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела, не имеется. 

Наказание назначается в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период следствия и в суде, в соответствии с требованиями ст.316 ч.10 и ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В отношении ФИО1 и ФИО2 в период предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, данная мера пресечения по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства: выписку по счету карты №__ (№ счета №__) на имя ФИО1 за период с __.__.__ по __.__.__, предоставленную ПАО «

<

....>» от __.__.__ года №__; информацию по счету карты №__ (№ счета №__) на имя ФИО1 за период с __.__.__ по __.__.__, предоставленную ПАО «

<

....>» от __.__.__ №__; информацию по кредитному договору №__ от __.__.__ на имя ФИО1, предоставленную ПАО «

<

....>» от __.__.__ №__; компакт-диск CD-R с записанными на него файлами: «__.__.__» (информация о движении денежных средств по балансу учетной записи 

<

....> №__ за период с __.__.__ по __.__.__), «

<

....>» (информация о движении денежных средств по балансу учетной записи 

<

....> № №__ за период с __.__.__ по __.__.__), предоставленный АО «

<

....>» __.__.__ исх. № №__; компакт-диск CD-R с записанным на него файлом: 

<

....>» (информация о движении денежных средств по балансу учетной записи 

<

....> №__ за период с __.__.__ по __.__.__), предоставленный АО «

<

....>» от __.__.__ исх. №__; компакт-диск CD-R с записанными на него файлами – информацией о движении денежных средств по счетам, открытым в отделениях, подчиненных Западно-Уральскому банку, Сибирскому банку ПАО 

<

....>, на имя ФИО1, предоставленный ПАО «

<

....>» от __.__.__ №__; компакт-диск CD-R, предоставленный Управлением безопасности Коми отделения №__ ПАО 

<

....> от __.__.__ №__, с материалами видеонаблюдения по банкомату №__,расположенному по адресу: ____, железнодорожный вокзал, за период времени с 11.55 до 12.15 __.__.__, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia RM-978» с находящейся в нем sim картой оператора «

<

....>» (номер №__) и картой памяти «leef MicroSD» на 16 Gb, изъятый в ходе личного досмотра от __.__.__ у ФИО1, по вступлению приговора в законную силу оставить ФИО1; мобильный телефон «Samsung SM-G532F/DS» с находящимися в нем картой памяти «MicroSD» на 1GB, sim картой оператора «

<

....>» (абонентский номер №__), sim картой оператора «

<

....>» (абонентский номер №__), изъятый у ФИО2 в ходе ОМП от __.__.__ – вернуть ФИО2

Вещественные доказательства – сейф-пакет №__ к заключению эксперта №__ от __.__.__ с двумя пакетами из полимерного материала с клапаном-застежкой с веществом массой 

<

....> в виде частиц растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

....> в каждом из пакетов (общее количество 

<

....>), по вступлению приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД России по г.Инте до рассмотрения уголовного дела №__, возбужденного СО ОМВД России по г.Инте __.__.__ по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 06 месяцев, возложив на осужденного в этот период исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 – ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 06 месяцев, возложив на осужденного в этот период исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 и ФИО2, на апелляционный период оставить прежней, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету карты №__ (№ счета №__) на имя ФИО1 за период с __.__.__ по __.__.__; информацию по счету карты №__ (№ счета №__) на имя ФИО1 за период с __.__.__ по __.__.__; информацию по кредитному договору №__ от __.__.__ года на имя ФИО1; компакт-диск CD-R с записанными на него файлами: «

<

....>», «

<

....>»; компакт-диск CD-R с записанным на него файлом: 

<

....>»; компакт-диск CD-R с записанными на него файлами – информацией о движении денежных средств по счетам, открытым в отделениях, подчиненных Западно-Уральскому банку, Сибирскому банку ПАО 

<

....>, на имя ФИО1; компакт-диск CD-R, предоставленный Управлением безопасности Коми отделения №__ ПАО 

<

....> от __.__.__ №__, с материалами видеонаблюдения по банкомату №__, расположенному по адресу: ____, железнодорожный вокзал, за период времени с 11.55 до 12.15 __.__.__, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia RM-978» с находящейся в нем sim картой оператора «

<

....>» (номер №__) и картой памяти «leef MicroSD» на 16 Gb, изъятый в ходе личного досмотра от __.__.__ у ФИО1, по вступлению приговора в законную силу оставить ФИО1; мобильный телефон «Samsung SM-G532F/DS» с находящимися в нем картой памяти «MicroSD» на 1GB, sim картой оператора «

<

....>» (абонентский номер №__), sim картой оператора «

<

....>» (абонентский номер №__), изъятый у ФИО2 в ходе ОМП от __.__.__ – вернуть ФИО2

Вещественные доказательства – сейф-пакет №__ к заключению эксперта №__ от __.__.__ с двумя пакетами из полимерного материала с клапаном-застежкой с веществом массой 

<

....> в виде частиц растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

....> в каждом из пакетов (общее количество 

<

....>), по вступлению приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД России по г.Инте до рассмотрения уголовного дела №__, возбужденного СО ОМВД России по г.Инте __.__.__ по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Процессуальные издержки: суммы, выплаченные защитникам – адвокатам Сердюк В.А. и Елсакову А.А. за участие по назначению в ходе предварительного следствия в размере 

<

....> руб. каждому, а также суммы, подлежащие выплате защитникам Сердюк В.А. и Ноженко Д.Д. за участие в суде по назначению в размере __.__.__ руб. каждому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток через Интинский городской суд Республики Коми в Верховный Суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья Сухнева И.В.