Дело № 2 – 109/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р., 

при секретаре Мухамадеевой Э.Г., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 109/2020 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что в 1980 г. его деду ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенный по адресу: .... Данный факт подтверждается типовым договором «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» от ... зарегистрированным в реестре за №... и выпиской из решения исполнительного комитета Белорецкого городского Совета народных депутатов от ... за №.... За счет своих собственных сил и средств ФИО3 на предоставленном ему земельном участке возвел бревенчатый жилой дом. Во вновь возведенном жилом доме проживали дед ФИО3 и бабушка ФИО4 В 2011 г. дедушка ФИО3 с согласия ФИО4 распорядился своим имуществом и составил завещание, в котором сделал распоряжение о том, что все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ... завещает ей ФИО5 Данный факт подтверждается завещанием, составленным и удостоверенным специалистом 2 категории администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет МР Белорецкий район РБ от ... и зарегистрированным в реестре за №.... ... умерла бабушка ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №... от ... Перед смертью свое наследственное имущество ФИО4 никому не завещала, наследственных дел к имуществу ФИО4 не заведено. ... умер дедушка ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №... от ... После его смерти заведено наследственное дело, наследником по завещанию является ФИО1 Дочь ФИО3 – ФИО6 (её мать) на наследственную имущество, согласно заявлению, не претендовала. Нотариусом выдано свидетельство о праве наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: .... В выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию на жилой дом нотариусом отказано ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на данный жилой дом по вышеуказанному адресу. Из технического паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: ..., за инвентарным номером №... по состоянию на ..., следует, что общая площадь жилого дома составляет ... кв.м., жилая площадь ... кв.м., правообладателем указан ФИО7 на основании справки пос/совета № №... от ... Согласно справке Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ... №... собственником объекта недвижимости (жилого дома) расположенного по адресу: ... ... является ФИО7 на основании справки поселкового совета № №... от ... Данное лицо родственником не приходится, где сейчас находится ФИО7 неизвестно. Как усматривается из архивной справки №... от ... в документах архивных фондов Белорецкого городского Совета народных депутатов за ... г.г., Тирлянского поселкового Совета народных депутатов за ... г.г. сведений об индивидуальном строительстве (выделение земельного участка, разрешение на строительство жилого дома, перестройка дома со сносом старого, признание владельцами домов, узаконение домовладения, разрешение на пристрой, утверждение актов госкомиссии) ФИО7 по адресу: ..., не имеется. Документы Белорецкого городского Совета депутатов трудящихся по ... г. включительно, Тирлянского поселкового Совета по ... г. включительно переданы на хранение в Центральный государственный исторический архив. Согласно выписке из ФГИС ЕГРН от .... №... сведения о принадлежности прав на объект недвижимого имущества (жилого дома) и сделок с ними в ЕГРН отсутствуют. Согласно акту обследования объекта недвижимости №... от ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., построен, без нарушений градостроительных, строительных; противопожарных норм и правил и соответствует республиканским нормативам градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан, соответствует санитарно – бытовым условиям п. 2.2.48 вышеуказанных нормативов, пункту 4.3 таблица 1 СИ 4.13130.2013 утвержден приказом МЧС России от 24.04.2013 г. № 288, СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Данный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, согласно Республиканским нормативам градостроительного проектирования РБ, утвержденного и введенного в действие Постановлением Правительства РБ от 13.05.2008 года. В соответствии с градостроительным заключением №... от ... Отдел архитектуры и градостроительства не возражает оставить на месте жилой дом, находящийся по адресу: .... Просит включить возведенный объект индивидуального жилищного строительства жилой дом, расположенный по адресу: ... состав наследственного имущества по завещанию, открывшегося после смерти дедушки ФИО3, умершего ...; признать за ней ФИО1 право собственности на жилой дом (литер А), общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... порядке наследования по завещанию. 

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования ФИО1 по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет муниципального района Белорецкий район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк РБ ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чём имеется заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Включить возведенный объект индивидуального жилищного строительства жилой дом, расположенный по адресу: ... состав наследственного имущества по завещанию, открывшегося после смерти дедушки ФИО3, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (литер А), общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... порядке наследования по завещанию, после смерти дедушки ФИО3, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020 г. 

Судья: подпись Абсалямова Д.Р