П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

3 июля 2018 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., 

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При рассмотрении дела ФИО5 свою вину признал, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Виновность ФИО5 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ФИО5 подтверждается также объяснениями ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО2, рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО3

Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. в 

<

адрес> он управлял транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, подъехав к перекрестку 

<

адрес> он остановился на красный сигнал светофора. Через не которое время почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из своего автомобиля, он увидел, что в него въехал автомобиль Toyota выпуска до 2000 года, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, за руле которого находился мужчина в возрасте 30 лет. После чего он пошел вызывать сотрудников полиции, а водитель автомобиля Toyota уехал в неизвестном направлении (л.д. №).

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, место расположения автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, указано место столкновения (л.д. №). 

Согласно сведениям рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиля под управлением неустановленного лица. В ходе расследования было установлено, что спровоцировал дорожно-транспортное происшествие автомобиль белого цвета, скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №). 

Согласно сведениям рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в 

<

адрес>, был остановлен автомобиль Toyota Mark II, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5 На указанном транспортном средстве присутствовали повреждения передней части. Данный автомобиль подходил под описание автомобиля, являвшегося участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по 

<

адрес> (л.д. №). 

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО5

Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством. 

Действиям ФИО5 дана верная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания, учитывая характер и степень совершенного ФИО5 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, положительно характеризуется, признание своей вины в полном объеме, его материальное положение, материалы дела не содержат сведений и доказательств наличия постоянного источника дохода, семейное положение, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, влияние наказания на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок с 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский». 

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Лукьянова