Копия 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 февраля 2025 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес>

в составе: 

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

установил:

Истец ФИО3 обратился в Автозаводской районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 04.08.2023г. умерла - ФИО2.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: ФИО3 (истец), ФИО4 (ответчик).

После смерти наследодателя у нотариуса 

<

адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело №. Истец и ответчик вступили в права наследования после смерти ФИО2 в равных долях.

При жизни у ФИО2 имелось имущество гаражный бокс №, площадью 19,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки от 20.08.2024г. в 2000 г. (после смерти супруга ФИО5) пай на гаражный бокс № был переоформлен на жену ФИО5 - ФИО2. С момента переоформления пая именно наследодатель пользовалась гаражным боксом, оплачивала членские и целевые взносы за гаражный бокс.

Однако право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Истец просит признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, площадью 19,3 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица ГСК № «Механик-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, из которого следует, что доказательств, подтверждающих наличие оснований для переоформления паевого взноса в отношении гаражного бокса № с гр. ФИО2 на гр. ФИО4 в ГСК № не имеется. В связи с утерей членской книжки, оформленной на гр. ФИО2, и в связи с ем, что гаражным боксом № пользовался гр. ФИО4, бухгалтерией ГСК гр. ФИО4 была выдана книжка для учета оплаты членских взносов. 

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 ГК РФ, а способы защиты - в ст. 12 ГК РФ, перечень которых не является исчерпывающим.

По смыслу ст.ст. 11, 12 ГК РФ прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу. При этом выбранный истцом способ должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Судом установлено, что 04.08.2023г. умерла - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит, в том числе, из гаражного бокса №, распложённого в ГСК № «Механик-2» по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки выданной председателем ГСК № «Механизатор» от 20.08.20245 года следует, что владельцем гаражного бокса № ГСК № «Механизатор» ФИО9, скончавшимся в 1999 году, был полностью выплачен пай в 1992 году. В 2000 году пай на гаражный бокс № был переоформлен на жену ФИО5 –ФИО2 (л.д. 13).

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает на него право собственности.

По смыслу ст.ст. 209, 244 ГК РФ право собственности на долю может быть признано в отношении индивидуально-определенной вещи, объекта, уже существующего в качестве обусловленного договором недвижимого имущества, способного быть объектом права собственности.

В данном случае гаражный бокс объективно определяется в завершенном строительством объекте, обладает индивидуально-определенными характеристиками, соответственно, может быть объектом права.

На спорный гаражный бокс № в ГСК № «Механизатор» МП «Инвентаризатор» года изготовлен технический паспорт, согласно которому, общая площадь гаражного бокса составляет 19,3 кв.м.

На основании вышеизложенного, суд приходить к выводу, что гаражный бокс № расположенный в ГСК № «Механик-2» по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2

Из ответа нотариуса ФИО8 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками являются в равных долях: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому наследнику, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю, в сумме на день смерти наследодателя - 26656,57 рублей.

ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя - 1059365,44 рублей.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании прав собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (пункт 11 Постановления Пленума).

Из ответа председателя ГСК № «Механизатор» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с утерей членской книжки, оформленной на гр. ФИО2, и в связи с тем, что гаражным боксом № пользовался гр. ФИО4, бухгалтерией ГСК гр. ФИО4 была выдана книжка для учета оплаты членских взносов. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для переоформления паевого юса в отношении гаражного бокса № с гр. ФИО2 на гр. ФИО4 в ГСК № не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что книжка для учета оплаты членских взносов была выдана ГСК № «Механизатор» ФИО4 без правоустанавливающих документов.

Гаражный бокс № расположенный в ГСК № «Механизатор» является имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и подлежит включению в наследственную массу ФИО2

Поскольку наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО3 ФИО4, суд считает необходимым признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на ? доли каждому в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, площадью 19,3 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...> выданный Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...> выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, площадью 19,3 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, площадью 19,3 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья 

Секретарь 

УИД 63RS0№-67

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<

адрес>