П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 23 июня 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Кайгородова В.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящей, не работающей, судимой 1 декабря 2010г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком три года, постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 19 марта 2012 г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы, освобождена 26 августа 2015 г., зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил имущество ФИО16. с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16 февраля 2021 г. в период времени с 13 часов до 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, обнаружила в кармане куртки, принадлежащей ФИО17 банковскую карту VISA №, выданную последнему в отделении филиала ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ранее 30.10.2017 года на его имя был открыт расчетный счет №. После чего ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, против воли ФИО18., забрала ее себе с целью дальнейшего хищения денежных средств ФИО19 со счета данной банковской карты. В дальнейшем, ФИО1, имея единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО20 с банковского счета № банковской карты VISA № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО21., действуя умышленно, с корыстной целью, по средством безналичной оплаты товара, реализуемого юридическим лицом, оказывающим услуги в сфере розничной торговли на территории г. Усть-Катава Челябинской области, с банковского счета данной банковской карты тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО22., в помещении аптеки расположенной по адресу: Челябинская область г. Усть-Катав МКР-2 д.7 «а» в 14 часов 23 минуты 16.02.2021 года в сумме 74 рубля. 

Далее, ФИО1, продолжая единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя умышленно, с корыстной целью, по средством безналичной оплаты товара, реализуемого юридическим лицом, оказывающим услуги в сфере розничной торговли на территории г.Усть-Катава Челябинской области, с банковского счета данной банковской карты тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО23., в помещении магазина «Равис», расположенного примерно в 15 метрах по направлению на северо-восток от д.9 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 42 минуты 16.02.2021 года в сумме 711 рублей 05 копеек. 

Затем, ФИО1, продолжая единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО24 с указанного банковского счета, умышленно, с корыстной целью, по средством безналичной оплаты товара, реализуемого юридическим лицом, оказывающим услуги в сфере розничной торговли на территории г. Усть-Катава Челябинской области, похитила денежные средства, в помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: Челябинской область г.Усть-Катав МКР-2 д.43 в 14 часов 46 минут 16.02.2021 года в сумме 505 рублей 56 копеек. 

Затем, ФИО1, продолжая единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО25. с указанного банковского счета умышленно, с корыстной целью, по средством безналичной оплаты товара, реализуемого юридическим лицом, оказывающим услуги в сфере розничной торговли на территории г.Усть-Катава Челябинской области, с банковского счета данной банковской карты тайно похитила денежные средства, в помещении магазина «Русь» отдела «Мясное раздолье», расположенного по адресу: Челябинская область г.Усть-Катав МКР-2 д.31 «а», в 14 часов 57 минут 16.02.2021 года в сумме 334 рубля. 

Далее ФИО1, продолжая единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО26 с указанного банковского счета указанной банковской карты, умышленно, с корыстной целью, по средством безналичной оплаты товара, реализуемого юридическим лицом, оказывающим услуги в сфере розничной торговли на территории г. Усть-Катава Челябинской области, тайно похитила денежные средства, в помещении №4 магазина «Апельсин», расположенного по адресу: Челябинская область г.Усть-Катав МКР-2 д.13, в 15 часов 25 минут 16.02.2021 года в сумме 56 рублей. 

В результате действий ФИО1 ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 1680 рублей 61 копейка.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в тайном хищении чужого имущества признала полностью и пояснила, что взяла из кармана одежды у ФИО27 банковскую карту, и пользовалась картой без разрешения, приобретая различные товары.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в хищении денежных средств ФИО2 с банковского счёта.

Вина ФИО1 подтверждается следующим:

показаниями свидетеля ФИО5, который подтвердил свои показания, что 16 февраля 2021 г. в его квартире распивали спиртные напитки ФИО28. и ФИО1, ФИО29. потерял свою банковскую карту, которую нашла ФИО1, потом со слов ФИО30. понял, что с банковской карты похищены денежные средства;

протоколом осмотра предметов, где на видеозаписях зафиксированаФИО1, которая 16 февраля 2021 г. в магазинах: «Апельсин», «Равис», «Русь» отдел «Мясное раздолье», «Красное и белое», совершает покупки продуктов и спиртного, расплачивается с помощи банковской карты ФИО31.;

протоколом проверки показаний на месте, где подсудимая ФИО1 в присутствии защитника указала места хищения денежных средств с банковского счетаФИО2, и другими материалами дела.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимойФИО1, суд принял во внимание, что для ФИО1 было очевидно, что потерпевший ФИО2 не давал согласие распоряжаться его денежными средствами, находящимися на банковском счёте, однако ФИО1 незаконно завладев банковской картой, распоряжается денежными средствами, используя их в личных целях.

При установленных обстоятельствах, суд считает правильным квалифицировать действия подсудимой ФИО1 поп. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, совершившей преступление в условиях опасного рецидива, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом установлено, что ФИО1 признала вину раскаялась в содеянном, в своих показаниях подробно рассказала о совершенном ей преступлении, полностью возместила материальный вред потерпевшему, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется, признала вину, раскаялась в содеянном, способствовала следствию при расследовании преступления.

Вместе с тем, ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, отбывала наказание в местах лишения свободы, в её действиях усматривается рецидив преступлений, вид которого относится к категории опасного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание и влечет более строгое наказание, предусмотренное УК РФ, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ не позволяет назначить условное осуждение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При этом, суд считает, что наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая размер причинённого ущерба, позицию подсудимой при расследовании преступления, позволяет суду не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы и применить положение ч.3 ст.68 УК РФ с назначением срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание- два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить, избрать ей меру пресечения заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 3 июля 2018 г.) зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 23 июня 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от 16.02.2021 г., информацию о банковских картах и счетах ФИО2 на 8 листах, историю операций по дебетовой карте за период с 12.02.2021 г. по 19.02.2021 г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор 

<

данные изъяты> вступил в законную силу. 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-90/2021 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.