Дело №2а-176/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 29 июля 2021 года 

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., единолично, при секретаре Шираповой М.Ц., с участием помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Хосоева А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении:

А.Л.СБ. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее специальное образование, 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, судимого,

установил:

Начальник отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбывал наказание в ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Новосибирской области. 31.12.2018 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отделении полиции по Баунтовскому эвенкийскому району. В связи с тем, что проводимые профилактические мероприятия должных результатов не дают, поскольку ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом, начальник отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО3 просит установить для ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, проживания или фактического пребывания 4 раза в месяц. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, по заявленным в нем доводам, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он штрафы не оплатил, но в августе оплатит, в настоящее время исправляется, ходит на отметки в отдел полиции. Нарушения признает, согласен с установлением административного ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц. 

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Хосоева А.В., полагавшего необходимым установить дополнительную обязанность в виде дополнительной явки в отдел полиции для ежемесячной регистрации ФИО2 как лицу, состоящему под административным надзором и допустившему совершение административных правонарушений, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст.4 указанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Баунтовского районного суда от 26.10.2017 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом срока наказания, назначенного по приговору от 25.05.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ВС РБ от 20.07.2017) путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. 

Приговором Баунтовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы. С применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. 

Наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Новосибирской области.

31.12.2018 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. 

ФИО2 был освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделении МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району. Судимость не снята и не погашена в установленном порядке. Срок погашения судимости, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ. 

26.11.2020 решением Баунтовского районного суда РБ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. 

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 шесть раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст19.24 КоАП РФ. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу. По месту жительства ФИО2 характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит возможным установление в отношении ФИО2 дополнительного административного обязательства, поскольку он, находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанное в заявлении дополнительное обязательство в виде обязанности по явке в орган внутренних дел четыре раза в месяц суд находит обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Заявление начальника Отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение 10 дней. 

Судья С.С. Пархаев