дело № 5-72/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 19 февраля 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., с участием ФИО1, помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Егоровой Е.М., при секретаре Перовой М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, судимого: приговором Московского районного суда г.Твери от 06 февраля 2017 года по ст. 282 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, которое запрещено федеральными законами.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии противодействия экстремистской деятельности, проведенных УФСБ России по Тверской области в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут 29 декабря 2017 года, установлено, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 31 октября 2017 года в 17 часов 32 минуты и 25 ноября 2017 года в 09 часов 20 минут, воспользовавшись доступом к сети «Интернет», предоставленным провайдером ПАО «Т2Мобайл» разместил в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице, привязанной к номеру телефона №, зарегистрированному на ФИО1 и активированному 01 ноября 2010 года, под никнеймом, содержащим нецензурные выражения, с электронным адресом 

<

данные изъяты> фотоизображение прямоугольника с полосками разных цветов, в центре которого в круге на белом фоне изображен крест с загнутыми концами, схожий с немецко-фашистской символикой, использовавшейся немецкой армией в период Второй мировой войны, и надписью: «Флаг который может оскорбить всех и сразу», и фотоизображение, состоящее из четырех изображений, на одном из которых изображены две фигуры человека, один – с головой в виде символа, схожего с немецко-фашистской символикой, стоит, нагнувшись, второй – с головой в виде серпа и молота стоит сзади, с надписью «Можем повторить 1941-1945». Указанные действия нарушают положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил данные, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Пояснил, что официально не трудоустроен, хроническими заболеваниями не страдает. Сотовый телефон, посредством которого он размещал информацию в сети «Интернет», утерян. Подтвердил пояснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что 18 октября 2016 года им в сети «Интернет» зарегистрирована страница в социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом, содержащим нецензурные выражения, с электронным адресом 

<

данные изъяты>. При регистрации использовалась электронная почта 

<

данные изъяты>, к странице привязан номер телефона №, зарегистрированный на его имя. Данной страницей пользуется только он, пароль и логин никому неизвестны. Фактов взлома страницы не имелось. 31 октября 2017 года и 25 ноября 2017 года он, находясь по адресу: 

<

адрес>, где ранее проживал, воспользовавшись доступом к сети «Интернет», предоставленным провайдером ПАО «Т2Мобайл», разместил в открытом доступе в сети «Интернет» на своей странице фотоизображение прямоугольника с полосками разных цветов, в центре которого в круге на белом фоне изображен крест с загнутыми концами, схожий с немецко-фашистской символикой, использовавшейся немецкой армией в период Второй мировой войны, и надписью: «Флаг который может оскорбить всех и сразу», и фотоизображение, состоящее из четырех изображений, на одном из которых изображены две фигуры человека, один – с головой в виде символа, схожего с немецко-фашистской символикой, стоит, нагнувшись, второй – с головой в виде серпа и молота стоит сзади, с надписью «Можем повторить 1941-1945». Понимал, что размещает на своей странице нацистскую символику, а именно свастику, что запрещено законом, осознавал, что любой желающий может зайти на его страницу и ознакомиться с ее содержанием, в том числе увидеть размещенную на странице нацистскую символику, и желал этого. Указанная символика демонстрировалась на странице с момента размещения, соответственно с 31 октября 2017 года и 25 ноября 2017 года до 29 декабря 2017 года была доступна в этот период времени для восприятия другими лицами (л.д. 103-104).

Помощник прокурора Пролетарского района г. Твери Егорова Е.М. в судебном заседании полагала вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной. Просила признать ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения с назначением административного штрафа без применения конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону данного правонарушения образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В силу ст. 12 названного Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 разместил в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» на странице с электронным адресом 

<

данные изъяты> изображения с элементами нацистской символики, посредством личного сотового телефона, находясь по адресу: 

<

адрес>.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо вышеуказанных доказательств подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 февраля 2018 года, в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 2-7);

- актом исследования интернет-ресурса 

<

данные изъяты> от 29 декабря 2017 года с приложенными распечатанными снимками экрана(л.д. 8 - 12);

- сведениями из ООО «ВКонтакте» об IP-адресах, с которых осуществлялся доступ к странице с электронным адресом 

<

данные изъяты> (л.д. 14-93);

- сведениями из Тверского филиала ООО «Т2 Мобайл» о том, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО1, активирован 01 ноября 2010 года (л.д. 95);

- заключением специалиста АНО по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований по противодействию экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз» от 10 января 2018 года, согласно которому в материалах, представленных на исследование, присутствует публичное демонстрирование нацистской символики: свастики (л.д.96-100);

- протоколом опроса ФИО1 от 10 января 2018 года, признавшего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, пояснившего, что размещенные 25 ноября 2017 года и 31 октября 2017 года изображения являются нацистской атрибутикой, а ее демонстрация посредством сети «Интернет» запрещена законодательством Российской Федерации. В период с 01 июля по 01 декабря 2017 года для общения и выхода в сеть «Интернет» он использовал сим-карту с номером № и сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета с серийным №, модель №. 02 декабря 2017 года указанный телефонный аппарат был утерян на улицах г.Твери ( л.д.101-102). 

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе об административном правонарушении состава правонарушения. 

Факт публичного демонстрирования ФИО1 нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлено в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, как совершившего публичное демонстрирование нацистской символики, которое запрещено федеральными законами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; привлекался к уголовной ответственности.

ФИО1 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении; что смягчает административную ответственность правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за содеянное, суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение, которое посягает на защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественный порядок, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за преступление против основ конституционного строя, суд полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих вину обстоятельств не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции Российской Федерации (ч.3 ст. 55).

При назначении наказания судом учитывается, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Наказание в виде административного ареста суд полагает адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Дополнительное наказание в виде конфискации орудия правонарушения не подлежит назначению, поскольку органом, возбудившим дело об административном правонарушении не проводилось изъятие сотового телефона, посредством которого размещалась запрещенная информация. По представленным данным сотовый телефон утрачен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 19 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Беляева