Дело №

УИД 50RS0№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 октября 2023 года 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3

Гражданская ответственность владельца транспортного средства, «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ОСАГО: серия №. 

ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3 обратился с заявлением о возмещении убытков в САО «РЕСО-Гарантия». В результате ДТП транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> получило механические повреждения.

В соответствии с расчетной частью экспертного заключения (с пояснениями) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> после полученных в ДТП повреждений, составляет 

<

данные изъяты> руб., а с учетом амортизационного износа и округления до сотен 

<

данные изъяты> руб.

САО «РЕСО-Гарантия» признало данное событие страховым случаем, и, действуя добросовестно и разумно, выплатило страховое возмещение, в размере 

<

данные изъяты> руб., путем перечисления собственнику автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3

В момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, была застрахована в АО «СК ГАЙДЕ», страховой полис ОСАГО серия 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, срок страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

САО «РЕСО-Гарантия» в установленном законом порядке направило в АО «СК ГАЙДЕ» требование о возмещении, выплаченного страхового возмещения, в размере 

<

данные изъяты> руб. АО «Страховая компания ГАЙДЕ» полностью возместило САО «РЕСО-Гарантия» расходы, связанные с оплатой страхового возмещения, выплатило сумму в размере 

<

данные изъяты> руб.

На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не был допущен, согласно страховому полису ОСАГО серия 

<

данные изъяты> № к управлению транспортным средством, автомобилем «

<

данные изъяты>государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет материального ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплату государственной пошлины.

Истец АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, который нарушил требования п.9.10 ПДД РФ (л.д.

<

данные изъяты>).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства, «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ОСАГО серия 

<

данные изъяты> № (л.д.

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3 обратился с заявлением о возмещении убытков в САО «РЕСО-Гарантия» (л.д.

<

данные изъяты>).

В результате ДТП транспортное средство «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> получило механические повреждения, указанные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном в присутствии собственника ФИО3 (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с расчетной частью экспертного заключения (с пояснениями) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> после полученных в ДТП повреждений, составляет 

<

данные изъяты> руб., а с учетом амортизационного износа и округления до сотен 

<

данные изъяты> руб. (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру движения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.

<

данные изъяты>). 

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, была застрахована в АО «СК ГАЙДЕ», страховой полис ОСАГО: серия 

<

данные изъяты> №, срок страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.

<

данные изъяты>).

САО «РЕСО-Гарантия» в установленном законом порядке направило в АО «СК ГАЙДЕ» требование о возмещении, выплаченного страхового возмещения, в размере 

<

данные изъяты> руб., и АО «Страховая компания ГАЙДЕ» полностью возместило САО «РЕСО-Гарантия» расходы, связанные с оплатой страхового возмещения, выплатило сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно страховому полису ОСАГО серия 

<

данные изъяты> № на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не был допущен, к управлению транспортным средством, автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д

<

данные изъяты>).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу положений статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023)

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда в порядке регресса, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В связи с тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1, был причинен ущерб имуществу ФИО3 - собственнику автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который обратился с заявлением о возмещении убытков в САО «РЕСО-Гарантия» и ущерб был возмещен, АО «Страховая компания ГАЙДЕ» полностью возместило САО «РЕСО-Гарантия» расходы, связанные с оплатой страхового возмещения и выплатило сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>), исковые требования подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, суд, проанализировав представленные доказательства, находит заявленные истцом требования о взыскании суммы ущерба в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.

<

данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в качестве возмещения ущерба в порядке регресса- 

<

данные изъяты> рублей, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины- 

<

данные изъяты> рублей, и всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жукова О.В. 

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023г.