П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской «13» июня 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев поступившие из ОГИБДД Мостовского района материалы в отношении ФИО1, 

<

личные данные>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 12.06.2019 в 17-40 часов на а/д Мостовской-Баговская-Узловое 0 км+300 м управлял транспортным средством «ВАЗ-21150», государственный номер 

<

номер>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места ДТП, нарушил п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал частично и пояснил, что уехал с места ДТП, так как договорился с хозяином поврежденного автомобиля о выплате ущерба, поэтому подумал, что вопрос урегулирован и уехал.

Суд, выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.06.32019 Серии 23 ЯМ 424093, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.06.2019,рапортом ИДПС 

<

Г.А.Н.>., Актом осмотра транспортного средства от 13.06.2019, объяснениями 

<

О.С.Н.> и самого ФИО1 При этом суд находит позицию последнего относительно оценки своих действий ошибочной, поскольку договоренность с потерпевшим о возмещении ущерба не освобождает водителя от соблюдения требований ПДД.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сводкой информации на лицо, имеющейся в материалах дела, согласно которой ФИО1 15.06.2018 и 10.12.2018 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, степень общественной опасности, а также, то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, проживающего : 

<

личные данные>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Мостовского районного суда О.Г. Селюдеева