№ 2-746/2019

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Подгурского В.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФГКВОУ высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО2» к бывшему военнослужащему академии старшины 2-ой статьи запаса ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Представитель ФГКВОУ высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО2» обратился с исковым заявлением о взыскании с с ФИО1 185955 рублей.

В своем исковом заявлении представитель истца указал, что ФИО1 на основании приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс Военного учебно-научного центра Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил первый контракт на период обучения в академии и пять лет службы после ее окончания. За период обучения ФИО4 на его военную подготовку затрачены средства федерального бюджета в сумме 185955 рублей. Приказом начальника ВУНЦ ВМФ «Военно-медицинская академия» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен по недисциплинированности, поэтому указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик в судебном заседании признал иск полностью.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 на основании приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс Военного учебно-научного центра Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО2», что подтверждается выпиской из приказа.

Из копии контракта видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил первый контракт на период обучения в академии и пять лет службы после ее окончания.

Как усматривается из копии справки за период обучения ФИО1 на его военную подготовку затрачены средства федерального бюджета в сумме 185955 рублей.

Приказом начальника ВУНЦ ВМФ «Военно-медицинская академия» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен по недисциплинированности,

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Пунктом 2 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную службу или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (далее – Методика) установлено, что размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований

Пунктами 5 и 6 Методики установлено, что период, на который определяются расходы, указанные в пункте 3 настоящей методики, составляет 1 финансовый год.

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

Согласно пункту 7 данной Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 уволен с военной службы по предусмотренному подпунктом «е» пункта 1 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Размер фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств за обучение по специальности с учетом прохождения службы, а также добровольного возмещения составляет 185955 рублей.

Согласно статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление о признание иска ответчиком приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного с учетом признания ответчиком требований, иск ФГКВОУ высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО2» к ФИО1 подлежит удовлетворению.

По смыслу положений части 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснить мотивы, по которым ответчик признает иск, является ли такое признание его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы ответчика, понятны ли гражданину последствия признания иска.

Принимая решение о принятии признания иска, суд исходит из того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд 

решил:

исковое заявление ФГКВОУ высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО2» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФГКВОУ высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО2» с ФИО1 185955 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись