Дело № 2-5165/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 ноября 2017 год

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи-председательствующего: Михалиной Ю.В.,

с участием прокурора Новоселовой Е.А.,

при секретаре Луговцовой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МА ВМО МО «Рыбацкое» к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

МА ВМО МО «Рыбацкое» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности в отношении своей несовершеннолетней дочери, не заботится о её воспитании и обучении, что тем самым негативно влияют на формирование личности ребенка. Несовершеннолетняя ФИО2 не посещает школу, сбегает из дома, работники школы, в которой учится несовершеннолетняя не могут дозвониться до матери несовершеннолетней в то время, К. не посещает школу. ФИО2 совершила административное правонарушение – похитила бутылку спиртного в магазине. Мать несовершеннолетней обращается с заявлением о розыске несовершеннолетней только после неоднократных бесед с матерью (л.д.2-4). 

Представитель истца ФИО3 в суд явилась, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик ФИО1 суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему 

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1, является матерью несовершеннолетней С. К. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5). 

Согласно информационному письму ГБОУ СОШ № 557, ФИО2 обучается в 6 «а» классе, за время обучения проявила себя как ученица с низким уровнем знаний и неудовлетворительным поведением. Кристина систематически опаздывает на уроки, ее внешний вид не соответствует уставу школы, не единожды не ночует дома, систематически пропускает уроки. Со стороны классного руководителя и социального педагога проводились неоднократные беседы, которые не принесли положительного результата. (Л.д.6-7)

17.11.2016 н/л ФИО2 в ТЦ «7 шагов» при выходе через расчетно-кассовый узел не оплатила товар на сумму 189,9 рублей, а именно коньяк «Российский», после чего была оставлена сотрудниками службы охраны и передана в территориальный отдел полиции за совершение правонарушения. (Л.д. 10) 

Согласно характеристике на н/л ФИО2, составленную учебным заведением, последняя за время обучения проявила себя как ученица с низким уровнем знаний и неудовлетворительным поведением. Мотивация к обучению низкая. Начиная с 3 четверти 12.01.2017 и по настоящее время ФИО2 отсутствует на занятиях, не аттестована по всем предметам и не может быть переведена в следующий класс (л.д. 31-32).

Как усматривается из ответа ГУ МВД, ФИО1 привлекалась к уголовной ответственности по статье 228 УК РФ, а также к административной ответственности мелкое хищение чужого имущества, а также за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 59-60) 

Согласно заключению МА ВМО МО «Рыбацкое» ФИО1 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности в отношении дочери ФИО2, не занимается ее воспитанием и обучением. ФИО1 совместно с дочерью не живет, избегает общения с представителями социальных служб и работников школы.

Несовершеннолетняя ФИО2 неоднократно сбегала из дома, ей местонахождение матери было неизвестно. ФИО1 обращалась с заявлением о розыске своей дочери только после неоднократных бесед с инспектором по делам несовершеннолетних. 

ФИО1 неоднократно приглашалась в школу на заседания Совета по профилактике, однако ни разу не пришла, родительские собрания она также не посещает.

В настоящее время н/л ФИО2 находится в СПб ГБУЗ Центр медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей им. В.В. Цимбалина Санкт-Петербурга. С момента нахождения девочки в данном учреждении, ФИО1 ни разу не навестила дочь, не интересовалась ее здоровьем, не привозила ее вещи. 

С 09.11.2016 ФИО2 состоит на учете в отделении профилактике безнадзорности несовершеннолетних № 1 СПб ГБУСОН «ЦСПСид», с 17.01.2017 года состоит на учете в местной ВМО СПб МО «Рыбацкое», с 25.04.2017 года состоит на учете в ОДН УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в отношении своей дочери ФИО2

ФИО1 была предупреждена о возможном лишении ее родительских прав в отношении дочери в случае дальнейшего уклонении от родительских обязанностей. Однако своего отношения к выполнению родительских обязанностей она не изменила. 

При таком положении, ВМО МО «Рыбацкое» считает целесообразным лишить ФИО1 ее родительских прав в отношении н/л ФИО2 (Л.д. 35)

По смыслу ст. ст. 63, 80 Семейного кодекса РФ, законодатель возлагает обязанность на родителей воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечивать получение детьми основного общего образования, а также содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение от выполнения родительских обязанностей в силу указанной нормы закона предполагает систематическое, т.е. неоднократное невыполнение родительского долга, отсутствия заботы о своих детях, в чем бы оно не выражалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Таким образом, добытыми по делу доказательствами установлено, что ответчик в течение длительного периода времени не справляется со своими родительскими обязанностями, полноценно не участвует в социальном развитии своего ребенка, ведет асоциальный образ жизни, привлекалась к административной и уголовной ответственности. 

Кроме того, ответчик ФИО1 осведомлена о наличие настоящего спора, в рамках которого рассматривается вопрос о лишении ее родительских права в отношении н/л ФИО2, а также присутствовала на судебном заседании, однако возражений на иск, как доказательств надлежащего исполнения своих родительских обязанностей, не представила, что свидетельствует о ее безответственном отношении к судьбе своей дочери. 

В связи с этим суд приходит к выводу, что крайняя мера в виде лишения ответчика родительских прав в отношении н/л ФИО2 является оправданной и в настоящее время отвечает интересам ребенка. 

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

Поскольку в рамках настоящего дела ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО2, в свидетельстве о рождении отсутствуют сведения об отце, то несовершеннолетняя, в порядке ч. 5 ст. 71 Семейного кодекса РФ, подлежит передаче органу опеки и попечительства ВМО МО «Рыбацкое».

В силу п. 3 ст. 70 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав, 

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст. 81 СК РФ).

Частью 2 статьи 84 СК РФ предусмотрено, что алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, медицинских организациях, учреждениях социальной защиты населения и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку, при этом при оставлении ребенком такой организации сумма полученных на него алиментов и пятьдесят процентов дохода от их обращения зачисляются на счет или счета, открытые на имя ребенка в банке или банках.

Учитывая тот факт, что у ответчика отсутствуют иные алиментные обязательства, с ФИО1 на содержание н/с ФИО2 подлежат взысканию алименты в размере ? части от всех видов дохода.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, а Местная администрация внутригородского муниципального образования Невский округ как государственный орган освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей при подаче иска, то указанная сумма государственной пошлины в порядке ст. 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МА ВМО МО «Рыбацкое» к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов удовлетворить. 

Лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней С. К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № 350 от 11.04.2001 года, составлена Отделом ЗАГС администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга.

Несовершеннолетнюю С. К. С. передать на попечение органу опеки и попечительства Местной администрации внутригородского образования Санкт-Петербурга муниципального округа Рыбацкое.

Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетней С. К. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.05.2017 года до достижения ею совершеннолетия с зачислением денежных средств на счёт или счета, открытые на имя несовершеннолетней в банке.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2017 года.