Дело № 2-337/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Кураковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордусь ФИО9 к Гордусь ФИО10, ФИО3 ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя требования тем, что после смерти мужа ФИО12. осталось имущество в виде 1/3 доли на квартиру с условным номером №, общей площадью 52,8 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> и автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, красного цвета. До момента смерти и после смерти мужа, ФИО1 фактически владеет и пользуется вышеуказанным имуществом в виде 1/3 доли на квартиру общей площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> и автомобиль 

<

данные изъяты>, красного цвета. Просит в порядке наследования по закону признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2,ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях требования ФИО1 признали в полном объеме, положения ст. 39,173 ГПК РФ, последствия признания исковых разъяснены и понятны.

Заслушав истца, обсудив доводы письменных заявлений о признании иска ответчиками, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали, о чем написаны заявления.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требований иска, его предмета, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такие признания, а требования иска удовлетворить.

Руководствуясь статьями 218, 1110, 1112-1116, 1152, 1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гордусь ФИО13 к Гордусь ФИО14, ФИО3 ФИО15 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Признать за Гордусь ФИО16 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за Гордусь ФИО17 в порядке наследования по закону право собственности автомашину марки «

<

данные изъяты>, красного цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья /подпись/ И.И.Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2020