Копия Дело № 2а-383/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Уманец М.М.,

с участием помощника прокурора Дроженко И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя отдела МВД ФИО1, административного ответчика ФИО2, административное дело по заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что последний, будучи ранее судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, совершил неоднократно в течение года административные правонарушения по 19 и 20 главах Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Руководствуясь п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), в целях предотвращения совершения других преступлений, усиления в отношении него индивидуальных профилактических мероприятий, заявитель просит установить за ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, с наложением ограничений.

В судебном заседании представитель отдела МВД РФ ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и других.

Согласно ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи совершеннолетним, был осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края 01 июля 2010 года за совершение умышленных тяжких преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «А,Г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, в действиях ФИО2 суд усмотрел отягчающее обстоятельство в соответствии со ст.18 УК РФ - опасный рецидив преступлений. (л.д.8-11). 

На основании постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 23 июня 2011 года ФИО2 по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 01 июля 2010 года срок наказания снижен до 3 лет 3 месяцев лишения свободы (л.д.12).

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 30 сентября 2013 года по отбытии срока (л.д.13). 

В настоящее время ФИО2 проживает без регистрации в 

<

адрес>, на территории сельского поселения никак не охарактеризован (л.д.17), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.18).

Приговором Златоустовского городского суда от 06 июня 2016 года ФИО2 был осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (семь преступлений) к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 суд усмотрел отягчающее обстоятельство в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ - рецидив преступлений (л.д.8-11). Освобожден из мест лишения свободы 09 февраля 2018 года (л.д.6, 13-16). 

Из постановлений по делам об административной ответственности (л.д.19-21) следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 08 мая 2018 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, 08 августа 2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административных штрафов в размере 2000 рублей и 4000 рублей, соответственно. 

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.15 КоАП РФ и ст. 20.25 КоАП РФ относятся к правонарушениям, против порядка управления и к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную значимость. 

Наказания в виде административных штрафов, предусмотренные вышеуказанными статьями КоАП РФ осужденным не обжаловались, он с ними согласился, не оспаривал. 

Таким образом, в период непогашенной судимости ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, в том числе против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную значимость. 

Преступления, предусмотренные ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), за которые был осужден ФИО2, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких, характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона, действовавшего до 23 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 01 июля 2010 года ФИО2 совершил преступления, относящееся к категории тяжких и предусмотренные п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «А,Г» ч.2 ст.161 УК РФ. Таким образом, судимость по данным преступлениям в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы 30 сентября 2013 года, погашается 30 сентября 2019 года. 

Кроме того, приговором Златоустовского городского суда от 06 июня 2016 года ФИО2 был осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (семь преступлений) к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при наличии рецидив преступлений. Таким образом, судимость за данное преступление погашается 09 февраля 2021 года. 

Суд принимает во внимание личность ФИО2, который имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (погашается 30 сентбяря 2019 года), кроме того, имеет непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (погашается 09 февраля 2021 года), и совершил в течение года неоднократно административные правонарушения. Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора. 

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в силу положений п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом суд считает необходимым, с учетом личности ФИО2, обстоятельств дела, его поведения в быту, характера совершенных им правонарушений, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, требования представителя административного истца об установлении административного надзора сроком до 30 сентября 2019 года, установить срок административного надзора до 30 сентября 2019 года, что является разумным и справедливым, обеспечит цели административного надзора - предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления административного надзора на более длительный срок, у суда не имеется в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ. При этом указанный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд полагает, что в отношении ФИО2, с учетом его личности, имущественного положения, характера совершенных им преступлений, а также совершенных правонарушений, следует установить следующие административные ограничения в виде запретов:

- на посещение мест проведения увеселительных мероприятий (кафе, бары, рестораны, дискотеки);

- выезжать за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства поднадзорного лица;

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально; 

- а также наложения обязанности два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации. 

Таким образом, заявление отдела МВД России по Октябрьскому району подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования представителя административного истца ОМВД по Октябрьскому району Челябинской области удовлетворить. 

Установить в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, административный надзор сроком до 30 сентября 2019 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить осужденному ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- запрет выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится местожительства или пребывания ФИО2;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально;

- обязанность два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения отделу МВД по Октябрьскому району Челябинской области. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь М.М.Уманец