№ 12-365/2024

РЕШЕНИЕ

08 мая 2024 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО2 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО2 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу о его отмене.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в вину ФИО1 вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут у 

<

адрес> она управляла автомобилем BMW X3, 

<

данные изъяты> будучи лишенной права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ. 

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно статье 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В силу статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является в том числе лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

По общему правилу, согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, удостоверяющие данное специальной право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 той же статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу статей 30.1, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу либо по истечении срока обжалования, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, если не было подано жалобы (протеста), либо со дня вынесения решения вышестоящего суда об оставлении постановления без изменения, если постановление было обжаловано в указанный срок или если срок обжалования был восстановлен.

Как установлено в ходе рассмотрения жалобы, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано как не вступившее в законную силу, с одновременным заявлением ходатайства о восстановлении срока. Срок обжалования был восстановлен, и по результатам рассмотрения жалобы решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи было оставлено без изменения.

В связи с этим постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ранее предоставленные в материалы дела сведения о вступлении постановления в силу ДД.ММ.ГГГГ на данный момент не соответствуют указанным нормам и не могут быть основанием для оценки поведения ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Из указанных обстоятельств следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не считается лишенной права управления транспортными средствами, что свидетельствует об отсутствии вменяемого в вину события правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения (постановление Верховного Суда РФ от 29.09.2021 № 14-АД21-6-К1).

Судья, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО2 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в случаях и в порядке, предусмотренных статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья

С.Р. Ярмолюк