П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 18 июля 2019 года.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика.

Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

Переводчику разъяснена ст.17.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2019 года в 10 часов 50 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток).

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 04 апреля 2019 года через КПП «Петухово авто» с целью – работа. 23 апреля 2019 года ФИО1 выехал из РФ и в тот же день вновь въехал в РФ через КПП «Троицк-авто» с частной целью, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>. Находясь на территории РФ патент на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство не оформлял. По истечении установленного срока временного пребывания 03 июля 2019 года (90 суток) из РФ не выехал, и с 04 июля 2019 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ).

Своими действиями ФИО1 нарушил положение п.1 ст.5 Феде-рального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 при помощи переводчика пояс-нил, что вину в совершении административного правонарушения признает, не смог вовремя выехать из-за отсутствия средств. В настоящее время едет домой. Подтверждает пояснения свидетеля ФИО3 о том, что приехал на границу для оформления новой миграционной карты и возврата в 

<

адрес>. Если будет выдворение, то просит дать время забрать свои вещи из 

<

адрес>.

Свидетель ФИО3, специалист-эксперт отделения незакон-ной миграции, пояснила, что при выявлении незаконно находящегося на территории РФ ФИО1, последний пояснял, что приехал на границу не для выезда, а для оформления новой миграционной карты и возврата в 

<

адрес>. Также пояснял, что средств на поездку в 

<

адрес> самостоятельно у него нет, но он может одолжить деньги у водителя, который его привёз. Водитель средства ФИО1 для выезда, обещал предоставить.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), докладной запиской ФИО4, согласно которой был выявлен ФИО1 с нарушением режима пребывания (л.д.4), объяснением ФИО1, в котором он пояснил по поводу совершенного им нарушения (л.д.5), копией паспорта ФИО1 (л.д.6-7), копией миграционной карты (л.д.8), копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д.9), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.10), сведениями о судимостях (л.д.11). 

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 04 апреля 2019 года с целью – работа, 23 апреля 2019 года выехал из РФ и в этот же день вновь въехал в РФ, но уже с частной целью. По истечении установленного срока временного пребывания 03 июля 2019 года (90 суток), из РФ не выехал, и с 04 июля 2019 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), в нарушение п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Фе-дерации».

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ви-ны, то, что он впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему основное наказание в виде штрафа.

ФИО1 подлежит назначение дополнительного наказания в виде выдворения.

Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом, находясь на территории РФ патент на работу, временное разрешение на проживание, вид на жительство не оформлял, все его родные и близкие родственники проживают в 

<

данные изъяты>, являются гражданами данного государства, он постоянного места жительства и постоянного места работы на территории РФ не имеет, проживает на случайные заработки. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет. 

На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из пояснений ФИО1 средства на самостоятельный выезд из РФ у него имеются, в связи с чем ходатайство заместителя начальника МО МВД России «Троицкий» Челябинской области о помещении ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г.Челябинск, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 047501001, КПП 7455301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990118137092.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья: