УИД 58RS0028-01-2025-001646-34

№5-81/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «18» августа 2025 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Иванова Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: дочь Маргариту – (Дата) года рождения, работающего автослесарем ООО «Меркурий», зарегистрированного по адресу:

<

...>,фактически проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...> 

<

...>,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 (Дата) в 19.10 час. около 

<

...> 

<

...> 

<

...>, находясь в общественном месте, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей, а также в присутствии граждан Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, чем совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в вышеуказанное время в общественном месте выражался нецензурной бранью. Все осознал, в содеянном раскаялся. 

Рассмотрев материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...> от (Дата), рапортом полицейского ОР ППСп ОМВД России по 

<

...> Ф.И.О.5 от (Дата), объяснением свидетеля Ф.И.О.4 от (Дата), объяснением свидетеля Ф.И.О.3 от (Дата), протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (Дата), протоколом № об административном задержании от (Дата), объяснениями в суде лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым отношу признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом вышеуказанного, считаю назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток. 

Срок отбытия наказания считать с момента его административного задержания с 20 час. 30 мин. (Дата)

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.Ю. Иванова