Дело № 2а-1494/2021 

УИД 18RS0011-01-2021-002717-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 12 июля 2021 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Беккер И.А., с участием старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Шейко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 04.09.2021 года и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы УР без уведомления специализированного органа, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора.

Решение Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период административного надзора ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка, за что была привлечен к административной ответственности: 

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24КоАП РФ –повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата штрафа в установленный КоАП РФ срок, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершила более двух административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка. 

Для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы УР без уведомления специализированного органа, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора.

ФИО2 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

Решение Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что за период административного надзора ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка, за что была привлечен к административной ответственности: 

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24КоАП РФ –повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата штрафа в установленный КоАП РФ срок, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Все постановления по административным делам вступили в законную силу. 

Факт неоднократного совершения поднадзорным ФИО2 административных правонарушений против общественного порядка, предусмотренных выше обозначенными статьями КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, и сомнений не вызывает. 

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО2 не трудоустроенной, проживающей совместно с матерью, склонной к употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений, суд считает необходимым в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2021 года.

Судья О.В. Кириллова