П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

и назначении лицу меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

11 февраля 2019 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Краснов С.Б.,

при секретаре Волыниной И.В., 

с участием:

заместителя прокурора Октябрьского района г.Ижевска Осипова А.В., 

следователя Октябрьского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника - адвоката Павличенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

дата>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в нарушениях ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, «Правил безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 11.12.2014 № 559, «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116, «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 21.11.2013 № 558, совершенных 

<

дата> на территории 

<

данные изъяты> и выразившихся в оказании услуги по заправке сжиженным углеводородным газом баллона бытового назначения с истекшим сроком службы, не прошедшим техническое освидетельствование и без надлежащего внешнего осмотра; в отсутствии проверки на герметичность наполненного баллона и проверки уровня наполнения газом баллона путем взвешивания; в предоставлении возможности потребителю транспортировать заправленный газом баллон в индивидуальном транспортном средстве без устройств, предохраняющих баллон от ударов и перемещений, т.е. в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и здоровья потребителей. 

<

дата> следователь, в производстве которого находится уголовное дело, на основании заявления обвиняемого и с согласия руководителя следственного органа, в соответствии со ст. 446.2 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании заместитель прокурора района поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем мотивам. 

Обвиняемый ФИО2 просил удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию ему понятны. 

Защитник обвиняемого полностью поддержал его позицию.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим мотивам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 72.2 УК РФ, на основании ходатайства следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в преступлении небольшой тяжести, совершенном впервые, в результате которого тяжкие последствия не наступили, какому-либо лицу физический, имущественный, моральный вред не причинен. Он раскаивается в совершенном преступлении, указывает, что в настоящее время ведет себя законопослушно, исполняя трудовые обязанности оператора газозаправочной станции, оказывает услуги, отвечающие требованиям безопасности и здоровья потребителей, впредь не намерен заниматься противоправной деятельностью. Обвиняемый не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства установлено, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не оспаривается сторонами. 

В частности, обоснованность обвинения и правильность квалификации действий ФИО2 подтверждается протоколами допросов свидетелей П. А.Л., М. Е.Н., Н. В.Н., Ф Ю.В., К. Д.Н., К. П.А., протоколами допросов подозреваемого и обвиняемого ФИО2, материалами оперативно-розыскной деятельности и другими материалами дела. 

Иные основания прекращения уголовного дела не установлены. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, принимает во внимание обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, его официальное трудоустройство, наличие у него постоянных источников дохода, отсутствие кредитных обязательств, а также иждивенцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 72.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО2:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: тетрадь с записями - уничтожить, бытовой газовый баллон 

<

данные изъяты> билет банка России номиналом в 

<

данные изъяты> - выдать оперативным сотрудникам отделения по Октябрьскому району ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья С.Б.Краснов