24RS0№-63

Дело №2-4079/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Локтишевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ачинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ачинского района о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3460 кв.м. с кадастровым номером №, мотивируя тем, что указанный земельный участок площадью 0,22 га был предоставлен в собственность её бабушке Ф.И.О.. постановлением администрации Ястребовского сельсовета Ачинского района №30 от 20.10.1992, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю №124 от 21.10.1992. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умерла, завещав истцу все свое имущество, в том числе принадлежащий ей жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически приняла наследство, вступила во владение жилым домом и прилегающим к нему земельным участком, Решением Ачинского городского суда от 08.02.2011 по делу №2-325/2011 установлен факт принятия истцом наследства после смерти её бабушки Ф.И.О. умершей ДД.ММ.ГГГГ, за истцом признано право собственности на указанный жилой дом. При этом требование о признании права собственности на земельный участок истцом заявлены не были. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок в порядке наследования, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3).

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования уточнила, уменьшив площадь земельного участка, на который она просит признать за собой право собственности, пояснив, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет без определения границ, фактически используемая площадь земельного участка, который достался ей в наследство от бабушки Ф.И.О.. составляет 0,2 га, в связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,2 га., в пределах границ, установленных межевым планом (л.д.21). 

Представитель ответчика Администрации Ачинского района, надлежаще извещенный о дате судебного заседания (л.д.15), в суд не явился, представил письменный отзыв, где просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, по существу исковых требований не возражает при отсутствии возражений со стороны третьих лиц (л.д.18-19).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Ястребовского сельсовета Ачинского района Красноярского края №30 от 20.10.1992 Ф.И.О. передан в собственность приусадебный земельный участок площадью 0,22 га., находящийся по адресу: 

<

адрес>. на основании чего её выдано свидетельство о праве собственности на землю №124 от 21.10.1992 (л.д.7,8).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 11.05.2011 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 3460 кв.м. поставлен на кадастровый учет без установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д.6).

В соответствии с межевым планом, изготовленным в связи с уточнением местоположения границ и площади спорного земельного участка, площадь земельного участка в пределах фактически сложившихся границ оставляет 2000 кв.м. (л.д.22-30).

Как установлено вступившим в законную силу решением Ачинского городского суда от 08.02.2011 по делу №2-325/2011 ФИО1 приходилась внучкой Ф.И.О, по линии своего отца и, являясь единственным наследником, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей бабушки Ф.И.О. умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На основании чего, указанным решением суда установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её бабушки по линии отца Ф.И.О. умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Требование о признании права собственности на земельный участок по указанному адресу ФИО1 не заявлялось и не рассматривалось (л.д.4-5).

Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа после смерти Ф.И.О, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.16)

В связи с тем, что государственная регистрация права на спорный земельный участок за наследодателем не осуществлена, ФИО1 лишена возможности защищать свои права иным способом, чем признание права собственности на имущество в порядке наследования. Данный способ защиты права не противоречит правовой позиции, изложенной в вышеуказанном п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9.

На основании фактических обстоятельств дела и требований закона, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования ФИО1 о признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 года