№9-189/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

17 апреля 2017 года

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края Мазур Н.В. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Кавказский ВСО» о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о понуждении начальника жилищного отдела УКС №7 Службы ФСБ России и ФСБ России Федерального государственного унитарного предприятия «Кавказский военно-строительный отдел» восстановить ФИО1 и членов ее семьи в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий. 

Определением от 06 апреля 2017 года заявление в результате недостатков оставлено без движения, при этом истцу предоставлен срок для приведения заявления в соответствие с требованиями законодательства до 17 апреля 2017 года.

Основанием оставления иска без движения указано, что истцом не приложено к исковому заявлению доказательств того, что она и члены ее семьи состояли в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий и были сняты с учета, а также обращено внимание на тот факт, что в случае если решение о постановке и снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимается ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» истцу необходимо было обратиться в суд к территориальной подсудности которого относится место расположения организации.

Недостатки, выявленные при разрешении вопроса принятия искового заявления, отраженные в определении от 06 апреля 2017 года, не устранены. 

Истцом предоставлено заявление вх. №4987 от 14 апреля 2017 года в котором указаны доводы по которым истец считает иск подлежащим рассмотрению Анапским городским судом, а также уточнены требования и истец просит обязать УКС №7 ФСБ России и ФСБ России ФГУП «КВСО» признать истца и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий. 

Согласно представленных материалов решение о постановке и снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимается ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел», расположенный по адресу: 

<

...>, и истцу в силу ст. 28 ГПК РФ следует обратиться в суд к территориальной подсудности которого относится юридический адрес указанной организации. 

Спор о праве на объект недвижимости, предусматривающий в силу ст. 30 ГПК РФ исключительную подсудность гражданских дел отсутствует. 

Кроме того, в исковом заявлении ФИО1 указывала на то, что она и члены ее семьи были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещения, в нарушение требований определения от 06 апреля 2017 года, данные доказательства суду так и не были предоставлены. 

Согласно ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в случае невыполнения требования определения суда об оставлении заявления без движения для исправления недостатков поданного иска, или неподсудности дела данному суду. 

В связи с неисполнением определения суда от 06 апреля 2017 года об оставлении заявления без движения, неподсудности дела Анапскому городскому суду, на основании ст. 136 ГПК РФ иск подлежит возвращению заявителю. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Кавказский ВСО» о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, разъяснить, что с настоящими требованиями необходимо обратиться в суд к территориальной подсудности которого относится юридический адрес ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел», расположенный по адресу: 

<

...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней. 

Судья: /подпись/ Мазур Н.В.

Копия верна

Судья Н.В.Мазур